Дело № 2-1-503/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И. 

при секретаре Фурсовой О.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Людиново

«16» мая 2017 года 

дело по иску ФИО2 ФИО6 к Министерству труда и социальной защиты Калужской области, о возложении обязанности включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области, о возложении обязанности включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Представителем ответчика – ФИО1 в суд представлено письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Калужский районный суд, мотивированное тем, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. 

Истец ФИО2, а также его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя это тем, что иск подлежит рассмотрению в Людиновском районном суде.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы истца и его представителя, а также исследовав материалы дела суд приходит к следующему: 

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления ФИО2 А.И. Н. следует, что он обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области.

Место нахождения ответчика – определено по адресу: 

<

...>.

В этой связи суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29 п.3ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика – Министерства труда и социальной защиты Калужской области ФИО1 ФИО7, удовлетворить.

Дело по иску ФИО2 ФИО8 к Министерству труда и социальной защиты Калужской области, передать на рассмотрение по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья Людиновского районного суда 

Калужской области:- А.И. Белявцев