Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Потаповой С.В.

При секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского округа Красногорск о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Красногорск о признании права собственности в порядке наследования по закону. Явившийся в судебное заседание представитель истца, с учетом уточнений в обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 являлся собственником 1/3 доли домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>-28 

<

адрес>. Также собственниками 2/3 долей домовладения после смерти ФИО7, являлись его жена ФИО2 и сын - ФИО3, каждый по 1/3 доли домовладения. После смерти ФИО4 фактически приняла наследство его мать - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу являлся ее сын - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 его жена ФИО5 - истица по делу, обратилась к нотариусу Красногорского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО8 истице было выдано свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее мужа ФИО1 на 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. На 1/3 долю спорного домовладения, наследодателем которой являлся ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказался выдать свидетельство о праве наследования по закону, так как ФИО5 не является прямой наследницей умершего. Просит признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>-28 д., так как ФИО5 фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Представитель ответчика – администрации городского округа Красногорск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследство, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по его сохранности, защиты от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Исходя из смысла ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником 1/3 доли домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>-28 

<

адрес>. Также собственниками 2/3 долей домовладения после смерти ФИО7, являлись его жена ФИО2 и сын - ФИО3, каждый по 1/3 доли домовладения. После смерти ФИО4 фактически приняла наследство его мать - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу являлся ее сын - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 являлся собственником 1/3 доли домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>-28 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО8 истице было выдано свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее мужа ФИО1 на 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. На 1/3 долю спорного домовладения, наследодателем которой являлся ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказался выдать свидетельство о праве наследования по закону, так как ФИО5 не является прямой наследницей умершего.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным установить факт принятия истицей наследства.

Учитывая, что истец фактически вступила в наследство, вступила во владение и управление имуществом, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по его содержанию, суд считает необходимым признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к администрации городского округа Красногорск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Горем-28 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца..

Судья С.В. Потапова