56RS0019-01-2023-000999-45

№ 2-914/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Вернер О.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2023 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию за неоплаченный период действия договора в размере 25,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расторгнуть договор страхования № от 14.02.2018 года с 28 февраля 2023 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.02.2018 года между ФИО1 и АО «СОГАЗ» в лице Оренбургского филиала был заключен договор страхования № сроком действия по 20 января 2028 года. Договор заключен на условиях «Правил страхования при ипотечном кредитовании», утвержденных Генеральным директором ОАО «СОГАЗ» 09.10.2012 года, о чем указано в преамбуле договора. Договор является добровольным видом страхования. Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 Договора, составляет 1057 руб. 92 коп. и уплачивается не позднее 18 февраля 2018 года. Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Таким образом, оплата должна быть осуществлена не позднее 15 февраля каждого года. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Согласно п. 3.2 договора, страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10,2%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества и на первый период страхования составлял 881 600 руб. Согласно п. 3.3 договора, размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки выгодоприобретателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования. Согласно п. 4.2 договора, в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,12% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 договора. Согласно п. 5.2.3 договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 договора. В установленный договором срок, до 15 февраля 2023 года ответчик не оплатил очередной страховой взнос в размере 654,74 руб. Согласно п. 9.1.5 договора, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и /или размере. Неуплата очередного взноса лишила АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой премии. 28.02.2023 года ФИО1 было направлено уведомление – претензия о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии \ страхового взноса. Согласно почтовому уведомлению, письмо не было получено ответчиком. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования за период с 15.02.2023 года (даты уплаты очередного взноса) по 28.02.2023 года (дата направления соглашения о расторжении договора) часть страховой премии, подлежащей уплате страхователем, составляет 25,11 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Третье лицо АО "Газпромбанк", извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьего лица, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика страховой премии за неоплаченный период действия договора страхования в размере 25,11 руб., расторжении договора страхования № от 14.02.2018 года с 28 февраля 2023 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. подлежат удовлетворению также в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования № от 14.02.2018 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, с 28 февраля 2023 года.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за неоплаченный период действия договора страхования № от 14.02.2018 года с 15 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в размере 25,11 руб., 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.