23RS0015-01-2020-000601-94

Дело № 2-739/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Ейск 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Железняк Я.С.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО\1, ФИО\2 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, 

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилые помещения № площадью 11,7 кв.м., № площадью 15,1 кв.м., № площадью 4,7 кв.м., № площадью 7,3 кв.м., № площадью 5,6 кв.м., № площадью 3,2 кв.м., общей площадью 47,6 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, после смерти ФИО\3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска истец указала, что она является дочерью ФИО\3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО\3 являлась собственником 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками домовладения являлись ФИО\7 и ФИО1. 

Определением Ейского городского суда от 14 ноября 2011г. по делу № 2-1667/2011 утверждено мировое соглашение между сособственниками указанного жилого дома по вопросам его раздела. В собственность ФИО\1 закреплен жилой дом литер «Б, Б1, б1». В собственность ФИО\7 закреплен в жилом доме литер «А» помещение № (жилое) площадью 17,3 кв.м., помещение № (жилое) площадью 16,0 кв.м., в пристройке литер «А1» помещение № (коридор) площадью 16,9 кв.м., помещение № (ванная) площадью 3,7 кв.м., погреб литер «под А1», сарай литер «В», навес литер «VIII», душ литер «VII», водопровод литер «XVIII», бассейн литер «I». Прекращено право общей долевой собственности ФИО\1 на выделенные строения. Также указанным определением определен порядок пользования земельным участком. 

Определением Ейского городского суда от 15 февраля 2012 г. по делу № 2-1667/2011 разъяснено указанное выше определение, дополнено текстом следующего содержания: «прекратить право общей долевой собственности ФИО\7 на строения лит. «Б,Б1,б1,А,А1,а1,а2,а3,а4, под.А, под А1». Прекращено право общей долевой собственности ФИО\3 на строение лит. «Б,Б1,б1,А,А1,а1,а2,а3,а4, под.А, под А1». Прекращено право общей долевой собственности ФИО\1 на строения лит. «Б,Б1,б1,А,А1,а1,а2,а3,а4, под.А, под А1». В собственности ФИО\3 закреплены в жилом доме лит. А помещение № (жилое) площадью 11,7 кв.м., в лит. «а1» помещение № (жилое) площадью 15,1 кв.м., в лит. «а2» помещение № (коридор) площадью 4,7 кв.м., в лит. «а3» помещение № (подсобное) площадью 7,3 кв.м., в лит. «а4» помещение № (санкомната) площадью 5,6 кв.м., в лит. «а4» помещение № (коридор) площадью 3,2 кв.м. 

При жизни ФИО\3 не произвела регистрацию права собственности на выделенные ей помещения на основании указанных судебных актов. 

После её смерти ФИО2 обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО\9 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО\3 Других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ейского нотариального округа ФИО\10 было удостоверено завещание ФИО\3, согласно которому она завещала принадлежащее ей имущество дочери ФИО2.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № 188 от 28 февраля 2020 г. нотариуса Ейского нотариального округа ФИО\9 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилые помещения №,3, 7-10, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, поскольку право собственности на них за наследодателем не зарегистрировано. Истец в связи с изложенным обратилась в суд с рассматриваемым иском. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поданном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика - Администрации Ейского городского поселения Ейского района в суд не явился. В представленном суду заявлении представитель просит принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо –представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО\1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется уведомление. 

Третье лицо – ФИО\2 в судебное не явилась, судебная корреспонденция, направленная ответчику по ее адресу – 

<

адрес> возвращена отправителю с отметкой "истек срок хранения".

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ, статьей 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО\3 принадлежали на праве общей долевой собственности 1/3 доли домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

Определением Ейского городского суда от 14 ноября 2011 года по делу № 2-1667/2011 утверждено заключенное между ФИО\1 и ФИО\7 (Зопунян) В.Г. мировое соглашение, согласно которому произведен раздел домовладения по 

<

адрес> угол 

<

адрес> между сторонами, в собственность ФИО\1 закреплен жилой дом литер «Б, Б1, б1». В собственность ФИО\7 - в жилом доме литер «А» помещение № (жилое) площадью 17,3 кв.м., помещение № (жилое) площадью 16,0 кв.м., в пристройке литер «А1» помещение № (коридор) площадью 16,9 кв.м., помещение № (ванная) площадью 3,7 кв.м., погреб литер «под А1», сарай литер «В», навес литер «VIII», душ литер «VII», водопровод литер «ХVIII», бассейн литер «I». Право общей долевой собственности ФИО\1 на строения литер «А, А1, а1, а2, а3, а4, под А1, под А», находящиеся в 

<

адрес> угол 

<

адрес> прекращено. Этим же определением определен порядок пользования земельным участком между совладельцами (л.д. 8-10). 

Определением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше определение разъяснено следующим образом: 

В собственность ФИО\3 закреплены в жилом доме лит. А помещение № (жилое) площадью 11,7 кв.м., в лит. «а1» помещение № (жилое) площадью 15,1 кв.м., в лит. «а2» помещение № (коридор) площадью 4,7 кв.м., в лит. «а3» помещение № (подсобное) площадью 7,3 кв.м., в лит. «а4» помещение № (санкомната) площадью 5,6 кв.м., в лит. «а4» помещение № (коридор) площадью 3,2 кв.м.». Дополнено текстом следующего содержания: «Прекратить право общей долевой собственности ФИО\7 на строения лит. «Б,Б1,б1,А,А1, а1,а2,а3,а4,под.А,под А1». Прекратить право общей долевой собственности ФИО\3 на строение лит. «Б,Б1,б1,А,А1, а1,а2,а3,а4,под.А,под А1». Прекратить право общей долевой собственности ФИО\1 на строения лит. «Б,Б1,б1,А,А1, а1,а2,а3,а4,под.А,под А1» (л.д. 11). 

Из изложенного следует, что судебными актами произведен раздел домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, с прекращением права общей долевой собственности между сособственниками. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО\3 умерла. ФИО2 является дочерью умершей. 

В силу статьи 1142 ГК РФ ФИО2 (дочь) относится к наследникам первой очереди, которая в установленный законом срок обратились к нотариусу Ейского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилые помещения №, 3, 7-10, расположенные по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа ФИО\9 от 28.02.2020 года об отказе в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного наследственного имущества отказано в виду отсутствия зарегистрированного права на испрашиваемое имущество за наследодателем (л.д.22).

Также из указанного постановления следует, что наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Ейского нотариального округа ФИО\10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №/о-2188, после смерти ФИО\3, путем подачи заявления приняла дочь наследодателя истец по делу ФИО2 в установленный законом срок. Других наследников нет. 

Таким образом, поскольку при жизни наследодатель ФИО\3 право собственности на выделенное имущество не зарегистрировала в установленном законом порядке, указанное препятствует наследнику в оформлении прав на наследственное имущество. 

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15):

ФИО\1 является собственником 19/100 долей жилого дома общей площадью 101,5 кв.м., кадастровый №, и собственником 19/100 долей жилого дома с кадастровым номером 23:42:0202261:59, общей площадью 23,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>;

ФИО\2 является собственником жилых помещений 1-2; 5-6, с кадастровым номером 23:42:0202260:197, общей площадью 53,9 кв.м., расположенных в жилом доме с кадастровым номером 23:42:0202260:87.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.02.2020 года на земельный участок общей площадью - 438 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0202260:52, находящегося по вышеуказанному адресу, ФИО\1 на праве общей долевой собственности принадлежит 84/438 долей указанного земельного участка, а в общей долевой собственности ФИО\2 находится 213/438 долей земельного участка (л.д. 22-23). 

Согласно справке ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» - отдел по Ейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО\3 принадлежит целая доля в жилом доме по указанному выше адресу литер «А, а1, а2, а3, а4» площадью 47,6 кв.м., в том числе, жилой 26,8 кв.м., помещения №,3, 7-10, на основании определений Ейского городского суда от 14.11.2011 года и 15.02.2012 года по делу № 2-1667/2011 (л.д. 18). 

Аналогичное подтверждается сведениями технического паспорта жилого помещения №,3, 7-10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного на имя ФИО\3 ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» - отдел по Ейскому району (л.д. 19-21). 

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании изложенного, учитывая, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законном основании (свидетельство о праве на наследство, судебные акты), истец приняла наследство по завещанию в установленный законом срок, иных лиц, имеющих притязания на вышеуказанное имущество не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилые помещения в литере «А, а1, а2, а3, а4»: № площадью 11,7 кв.м., № площадью 15,1 кв.м., № площадью 4,7 кв.м., № площадью 7,3 кв.м., № площадью 5,6 кв.м., № площадью 3,2 кв.м., общей площадью 47,6 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, после смерти ФИО\3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки жилых помещений на кадастровый учет и последующей регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Я.С.Железняк