К делу №2а-2533/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дроздова К.В.,

при секретаре судебного заседания Нененко И.В.,

с участием:

– представителя административного истца ОМВД г.Геленджика ФИО1,

– помощника прокурора г.Геленджика Зиненко А.А.,

– административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по городу Геленджику обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 шесть месяцев. В обоснование заявления указал, что ФИО2 был осужден приговором Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по № к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены. Из судебных постановлений исключено указание о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений. ФИО2 наказание по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ постановление президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, наказание назначенное ФИО2 смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю. 

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. 

В период действия административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД г.Геленджика ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора г.Геленджика Зиненко А.А. просил продлить административный надзор в отношении ФИО2, посчитав требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «№ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены. Из судебных постановлений исключено указание о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений. ФИО2 наказание по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ постановление президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, наказание назначенное ФИО2 смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю.. 

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. 

В период действия административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи 14 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 имеются основания для продления административного надзора на срок 6 месяцев.

Согласно материалам административного искового заявления ФИО2 был постановлен на учет в ОМВД России по г.Геленджику 01.10.2018 года.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении административного надзора в отношении ФИО2 

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> административный надзор установленный решением 

<

данные изъяты> суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: