№ 5-28/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сенгилей 26 сентября 2018 года

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Голубцов В.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ***,

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес удар рукой, сжатой в кулак в область головы ***, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. 

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО1 и *** не являются близкими лицами.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Потерпевшая *** суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей сестры по адресу: 

<

адрес>, где между ней и мужем сестры ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область лица, в связи с чем, она испытала физическую боль. В этот же день она сообщила о произошедшем ЕДДС при администрации МО «

<

адрес>», а затем в полицию. В настоящее время каких-либо претензий материального характера к ФИО1 не имеет. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес *** кулаком удар по лицу, причинив последней физическую боль и повреждения, не повлекшие вред здоровью (л.д. 20).

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому *** просит привлечь к ответственности ФИО1 (л.д. 5)

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ нанес *** удар в лицо кулаком (л.д. 6).

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нанес ей в область лица удар рукой, сжатой в кулак (л.д. 7).

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого установлено, что гематомы на спинке носа, в левой скуловой области у ***, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительного стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью *** (л.д. 17-19).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья учитывает полное признание вины, осознание содеянного, раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Учитывая все обстоятельства дела, полагаю, что для достижения целей административного наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа, суд исходит из характера общественной опасности совершенного правонарушения, материального положения ФИО1, который имеет на иждивении детей.

Данное административное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по 

<

данные изъяты>.

Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в десятидневный срок.

Судья: В.И. Голубцов