РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи ? долю в праве собственности на автомобиль NISSAN TIIDA, 2011 года выпуска, цвет черный, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС В, государственный номер №, модель № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, №, кузов №, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя, л.с. (кВТ)110 (н.д.), рабочий объем двигателя 1598 куб. см.; ? долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, цвет кузова ярко-белый, наименование (тип ТС) легковой универсал, категория ТС В, государственный номер № модель № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, VIN №, кузов №, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) 81.0 (59.0), рабочий объем двигателя 1690 куб. см.-84500 рублей, и исключить его из описи имущества. Обосновывая заявленные требования тем, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2016 года дело № 2-3-234/2016 с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства на общую сумму 1372990,79 руб. Постановлением от 04 апреля 2017 года №, в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 на основании исполнительного листа № № от 03 апреля 2017 года выданного Балашовским районным судом Саратовской области по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: наложение ареста на любое движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, в том числе на пенсионном счете в банковских учреждениях и банковских вкладах в банковских учреждениях, в пределах суммы 1354630 руб. 14 коп. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение автомобиля ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, гос. номер №, автомобиля NISSAN TIIDA, 2011 года выпуска, государственный номер №. 05 апреля 2017 года в рамках совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем произведен арест принадлежащего должнику ФИО2 имущества: автомобиля ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, гос. номер № стоимостью 200000 руб., автомобиля NISSAN TIIDA, 2011 года выпуска, государственный номер № стоимостью 400000 руб., о чем составлены акты о наложении ареста. Вступившим в законную силу решением Балашовкого районного суда Саратовской области от 10 июля 2017 года совместно нажитое имущество супругов ФИО5: автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, гос. номер №, автомобиль NISSAN TIIDA, 2011 года выпуска, государственный номер № разделены в равных долях по ? доли. Этим же решением, принадлежащие истцу доли освобождены от ареста и исключены из акта ареста от 05 апреля 2017 года. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам о передаче на реализацию доли в праве общей собственности от 25 декабря 2019 года, в Территориальное управление Росимущества в Саратовской области на реализацию переданы: ? доля собственности принадлежащая ФИО2 на автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, гос. номер №, стоимостью 84500 рублей и ? долю собственности, принадлежащая ФИО2 на автомобиль NISSAN TIIDA, 2011 года выпуска, государственный номер №, стоимостью 229500 рублей. Согласно поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Территориальное управление Росимущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области поручило ИП ФИО4 принять на реализацию и осуществить реализацию путем заключения договора купли-продажи с участником долевой собственности ФИО1 в целях реализации преимущественного права покупки на арестованное имущество ФИО2 04 февраля 2020 года истцом у ИП ФИО4 приобретено указанное выше арестованное имущество. В настоящее время она является собственником вышеуказанных автомобилей, однако лишена права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, поскольку наложен арест на её имущество в виде ? долей в праве собственности на вышеуказанные автомобили. Она обращалась в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам с заявлением о снятии ареста с принадлежащего ей имущества, но ей было отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Предоставил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Иные лица участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины не явки не известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи следующее имущество: ? долю в праве собственности на автомобиль NISSAN TIIDA, 2011 года выпуска, цвет черный, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС В, государственный номер №, модель № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, VIN №, кузов №, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя, л.с. (кВТ)110 (н.д.), рабочий объем двигателя 1598 куб. см.; ? долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, цвет кузова ярко-белый, наименование (тип ТС) легковой универсал, категория ТС В, государственный номер № модель № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, №, кузов №, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) 81.0 (59.0), рабочий объем двигателя 1690 куб. см.-84500 рублей, и исключить его из описи имущества. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий О.В. Понамарев