ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 13 января 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Булатникова В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев административное дело в отношении: 

Талайло ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> был выявлен факт уклонения гражданина Республики Украина ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного ему по постановлению судьи Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен. Действительно постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Данное постановление он не обжаловал, но территорию РФ не покинул в связи с политической ситуацией, происходящей на территории Украины. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. К указанному выводу суд пришел на основании следующего. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.1 КоАП РФ).

Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> был выявлен факт уклонения иностранного гражданина ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного ему по постановлению судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, согласно постановлению судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.01.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ без содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ. Определен способ выдворения - контролируемый самостоятельный выезд из РФ. Данное постановление обжаловано не было и, согласно отметки суда, вступило в законную силу 29.01.2019 года.

Таким образом, ФИО1 обязан был исполнить вынесенное судьей Автозаводского районного суда г.Тольятти постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления, т.е. до 03.02.2019 года включительно выехать из Российской Федерации.

Однако в нарушение ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 в установленный срок самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Собранные по данному делу доказательства виновности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст.25.1 КоАП РФ не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 официальных места работы и источника дохода не имеет, проживает в г.Тольятти без регистрации. Близких родственников, которые бы проживали совместно с ФИО1 и вели с ним общее хозяйство, не имеется. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.20.25., ст.ст., 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Талайло ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Республики Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением до административного выдворения за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области (ЦВСИГ), расположенный по адресу: 

<

...>. 

Административный штраф, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 

<

***>

Банк: Отделение Самара

БИК 043601001

ИНН получателя 6317021970

КПП получателя 631601001

КБК 18811643000016000140 

ОКТМО 36701000

УИН 18891639990145359287

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>)

Назначение платежа: ОПЛАТА ШТРАФА (ч.3 ст.20.25 КоАП РФ) пр-л №3446445 от 11.01.2020г. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Булатникова