Дело № 1- 391/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 11 июля 2018 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Чихачева А.Б. 

Подсудимых: ФИО1

ФИО2

Адвокатов: Миронова Д.В. уд. № ордер №

ФИО3 уд. № ордер №

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

 >, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

 >, судимого 11 марта 2014 года Череповецким городским судом по ст.ст. 166 ч.2 п. «А», 158 ч.1 (2 эпизода), 158 ч.3 п. «А», 167 ч.1, 161 ч. 2 п.п. «А», «Г», 158 ч.2 п. «А», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 августа 2016 года в соответствии со ст. 79 УК РФ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 9 месяцев 18 дней, имеющего регистрацию и проживающего 

<

адрес>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

У с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 договорилась о совместном приобретении наркотического средства, с целью его дальнейшего совместного употребления. При этом ФИО2, используя принадлежащий ему мобильный телефон «HUAWEI», посредствам выхода в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте интернет-магазина «

<

 >» узнал ассортимент предлагаемых к продаже наркотических средств и их стоимость, о чем сообщил ФИО1 Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в торговом центре «

<

 >», расположенном 

<

адрес>, передала ФИО2 денежные средства в сумме 1400 рублей для оплаты совместно приобретаемого ими наркотического средства. ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, связался путем электронной переписки на сайте интернет-магазина «

<

 >» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, произвел заказ наркотического средства и получил от указанного лица номер Qiwi - кошелька, через который необходимо оплатить приобретаемое наркотическое средство.

Затем, ФИО2, произведя оплату денежных средств в сумме 1400 рублей 00 копеек через электронную платежную систему Qiwi - кошелек терминала, установленного в торговом центре «

<

 >», расположенном 

<

адрес>, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении тайника - закладки с наркотическим средством, которую сообщил ФИО1

Далее, ФИО1 и ФИО2 действуя согласованно, группой по предварительному сговору между собой, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут прибыли по указанному в сообщении адресу и прошли к месту нахождения тайника-закладки - в подъезд № 

<

адрес>, находящегося в двухстах метрах от гидротехнического сооружения берега судоходной реки Шексна Волго-Балтийского водного пути, где ФИО1 и ФИО2 забрали из тайника сверток с веществом содержащим в своем составе 

<

 >, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 3,447 грамма, в крупном размере.

Указанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

 >, массой 3,447 грамма, в крупном размере ФИО2 и ФИО1 действуя совместно и согласованно незаконно хранили при себе с момента незаконного приобретения до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в салоне автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак №. Вещество, содержащее в своем составе 

<

 >, массой 3,447 грамма в крупном размере, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 19 минут в ходе досмотра указанного транспортного средства, находящегося у здания 

<

адрес>.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновным себя в совершении преступления признали полностью и показали, что с предъявленным обвинением согласны, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокаты, согласны с заявленным подсудимыми ходатайством. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, с которым они согласны, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление совершенное ФИО1 и ФИО2 каждого в отдельности по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку они, действуя умышленно, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 

<

 >, общей массой 3,447 грамма в крупном размере. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, ФИО2 на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, ранее судим, 

<

 >, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

<

 >

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, а также обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими ответственность подсудимых обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, у ФИО2 кроме того- 

<

 >. 

Отягчающим ответственность подсудимых обстоятельством является - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, у ФИО2 также рецидив преступлений. 

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд назначает: ФИО1 наказание с применением положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих ответственность обстоятельств в виде лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1 судом не установлено; в отношении ФИО2 с применением положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Основания для применения ст. 64, 73 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО2 судом не установлено. 

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, места жительства, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком четыре года с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок изменить на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе 

<

 >, массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование и проведение экспертизы) 3,447 грамма, находящееся в почтовом конверте, хранящимся в камере хранения Вологодского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; сотовый телефон «HUAWEI» с сим-картой сотового оператора «Билайн», выданный на ответственное хранение ФИО2 - оставить ФИО2; кассовый чек платежной системы «Qiwi» на сумму 1400 рублей, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных ст.389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Д. Ширяев