2-3295/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре Абрамовой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба (стоимость восстановительного ремонта) в размере 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, 

<

данные изъяты> руб. в расходов по оплате государственной пошлины, 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов на оплату слуг представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением истца и автомобиля марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 Гражданская ответственность ответчика не была застрахована, что лишает возможности истца получить страховое возмещение. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения. Согласно отчету величина рыночной стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № составляет 

<

данные изъяты>., рыночная стоимость годных остатков – 

<

данные изъяты> руб. Также истцом понесены расходы в виде 

<

данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, 

<

данные изъяты>. в счет оплаты государственной пошлины, 

<

данные изъяты>. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал. 

Выслушав пояснение представителя истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО9.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО10 с ФИО3 ФИО11 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика, 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ