дело №2а-1226/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенуха Т.Б.,

при секретаре – Лукьянюк Е.А.,

при участии представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Кисеева А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО2 ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 06:00 часов следующего дня, явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В обосновании административного иска указано, что в ФИО2 установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что понимает о том, что имеет нарушения, однако просил не ужесточать надзор дополнительной явкой, т.к. по состоянию здоровья летом ему будет тяжело являться на регистрацию. 

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 15.11.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, возложив на него следующие административные ограничения: явкой 2 раза в месяц (1,3 понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов вечера дня до 06.00 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания, запрета пребывать в местах продажи алкогольной продукции на розлив. 

01.12.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

В течение одного года административный ответчик два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

14.01.2019 постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Нахимовскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

28.03.2019 постановлением начальника ОМВД России по Нахимовскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нахимовскому району, ФИО2 по месту проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с соседями поддерживает конфликтные отношения, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 06:00 часов следующего дня, явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Определенные судом дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованы предупреждением совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ... года рождения ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 21:00 часов дня до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц (каждый 1,2,3 понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Б. Семенуха