РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре судебного заседания Мовсисян Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/20 по иску военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству оборону РФ, третьим лицам командиру войсковой части 28042, командиру войсковой части 34244, 132 военной автомобильной инспекции (территориальная), отделу ФСБ России – в/часть 55752, ФГБУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России о признании действий незаконными, запрете эксплуатации здания, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Самарского гарнизона обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что военной прокуратурой Самарского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части 34244 требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также сохранности жизни и здоровья военнослужащих. Установлено, что объекты казарменно-жилищного фонда военного городка № 14 (г. Самара), в перечень которых входит здание штаба на 355 мест с солдатской казармой на 30 человек (по генеральному плану военного городка № 1, 4-х этажное, 1959 года постройки, общей площадью 10431 кв.м.), расположено по адресу: 

<

...>, и с апреля 2017 года находятся в эксплуатации ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (в лице его территориального подразделения - ЖЭ(К)О № 8, г. Самара, ныне - ЖКС № 1, г.Самара). Проведенными в 2017-2018 гг. внеплановыми комиссионными осмотрами данного здания выявлено, что ввиду длительного воздействия осадков на деревянные конструкции кровли названного объекта имущественного комплекса Минобороны России произошло разрушение деревянных конструкций кровли. ФГБУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. 14.01.2019 в в/части 28042 проведено частичное инструментальное обследование здания штаба силами специализированной организации - ООО «ЦОБИР «Титан», на основании заключения которого выявлены участки с аварийным состоянием. Согласно сообщения Регионального управления заказчика капитального строительства Центрального военного округа от 04.02.2019 № ФКП/ЦВО/2/677 на основании технического заключения по результатам обследования названного объекта КЖФ, техническое состояние здания штаба с солдатской казармой оценивается как аварийное. До настоящего времени ремонтные работы в названном здании не проведены, и будучи аварийным, оно продолжает эксплуатироваться.

Просит суд с учетом последних уточнений, признать действия Министерства обороны РФ, связанные с эксплуатацией здания штаба на 355 рабочих мест с солдатской казармой на 30 человек ( по г/п № 1), расположенного в военном городке № 14 по адресу: 

<

...> и имеющего значительные повреждения несущих конструкций, незаконными. Запретить Министерству обороны РФ эксплуатацию здания штаба № 1 на 355 рабочих мест с солдатской казармой на 30 человек (

<

...>), имеющего значительную степень повреждения и физического износа несущих конструкций и принять в кратчайшие сроки меры к ограничению допуска военнослужащих, гражданского персонала и гражданских лиц в указанное здание, установив соответствующее ограждение с предупреждающими знаками, а также определить иные, пригодные для размещения личного состава объекты ведомственного фонда Минобороны России. 

В судебном заседании старший помощник военного прокурора Самарского гарнизона ФИО1, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Министерства обороны России ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, а именно, в части того, что действия, связанные с эксплуатацией здания штаба на 355 рабочих мест с солдатской казармой на 30 человек по адресу: 

<

...> являются незаконными, а также в части принятия мер для изыскания иных объектов, пригодных для размещения личного состава из объектов ведомственного фонда Минобороны России. В остальной части в удовлетворении заявленных требований просил отказать, указав, что в кротчайшие сроки ограничить допуск в здание штаба № 1 не представляется возможным, поскольку в лучшем случае лишь к концу лета решат вопрос с финансированием строительства нового объекта, до конца года решат вопрос с возможностью размещения военнослужащих и гражданских лиц в иное здание, поскольку на сегодняшний момент свободных зданий не имеется.

Представитель третьего лица 132 военной автомобильной инспекции (территориальная) ФИО2 поддержал позицию, озвученную им как представителем Министерства обороны РФ.

Представитель третьего лица командира воинской части 34244 ФИО3, действующий на основании доверенности, оставил решение вопроса по иску на усмотрение суда, указав, что на данном этапе здание штаба № 1 по ул. Ерошевского, 94 не пригодно для размещения в нем военнослужащих и лиц гражданского персонала, поскольку имеет признаки аварийности, решение о передислокации принято, но оно будет осуществлено в лучшем случае к концу этого года и на данном этапе дислоцироваться военнослужащих не представляется возможным. 

Представитель третьего лица ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны РФ ФИО4, действующая на основании доверенности, оставила решение вопроса на усмотрение суда, ранее в письменном отзыве указали, что требования прокурора подлежат удовлетворению, так как здания штаба имеет признаки аварийности и представляет угрозу жизни и здоровья людей в связи с возможностью внезапного обрушения.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно письменного отзыва ФГБУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в удовлетворении заявленных прокурором требований просят отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Министерство обороны России является федеральным органом исполнительной власти, который через подведомственные ему органы военного управления осуществляет полномочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктуры в Вооруженных Силах, организует эксплуатацию, модернизацию и ремонт имущества, что закреплено положениями Указа Президента РФ от 17.11.2008 г. № 1624 «О некоторых мерах по организации управления федеральным имуществом» и Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти.

В силу положений ст. 5.1 Федерального закона от 27.12.2002 N 184 "О техническом регулировании", особенности технического регулирования в области обеспечения безопасности зданий и сооружений устанавливаются Федеральным законом "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Частью 2 ст. 41 Федерального закона от 30.12.2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусмотрено, что добровольная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 3.1 - 3.2 ГОСТ 31937-2011 "Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", безопасность эксплуатации здания (сооружения): комплексное свойство объекта противостоять его переходу в аварийное состояние, определяемое: проектным решением и степенью его реального воплощения при строительстве; текущим остаточным ресурсом и техническим состоянием объекта, степенью изменения объекта (старение материала, перестройки, перепланировки, пристройки, реконструкции, капитальный ремонт и т.п.) и окружающей среды как природного, так и техногенного характера, совокупностью антитеррористических мероприятий и степенью их реализации, нормативами по эксплуатации и степенью их реального осуществления. Механическая безопасность здания (сооружения): состояние строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части.

Согласно п. п. 3.12 - 3.13 названного ГОСТ ограниченно работоспособное техническое состояние: категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости). Аварийное состояние: категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.

В соответствии с п. 5.1.5 ГОСТ 31937-2011 для конструкций, зданий (сооружений), включая грунтовое основание, находящихся в нормативном техническом состоянии и работоспособном состоянии, эксплуатация при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. При этом для конструкций, зданий (сооружений), включая грунтовое основание, находящихся в работоспособном состоянии, может устанавливаться требование более частых периодических обследований в процессе эксплуатации.

При ограниченно работоспособном состоянии конструкций, зданий (сооружений), включая грунтовое основание, контролируют их состояние, проводят мероприятия по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтового основания и последующий мониторинг технического состояния (при необходимости).

Эксплуатация зданий (сооружений) при аварийном состоянии конструкций, включая грунтовое основание, не допускается. Устанавливается обязательный режим мониторинга.

Безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации.

Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что правообладателем нежилого здания – штаба на 355 рабочих мест с солдатской казармой на 30 человек, расположенного по адресу: 

<

...> является Российская Федерация, данное нежилое здание относится к имуществу вооруженных сил РФ, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.09.2018 г.Указанное нежилое здание числится на бюджетном учете ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России и в соответствии с приказом командующего войсками Центрального военного округа от 23.06.2015 г. № 322 передано в пользование: - 132 военной автомобильной инспекции (территориальной) по акту приема-передачи № 154 от 17.01.2017 г. (нежилые помещения 1-го этажа, общей площадью 239,4 кв.м.); - войсковой части 28042 по акту приема-передачи № 296 от 28.11.2017 г. (нежилые помещения общей площадью 9237,2 кв.м.), что подтверждается ответом на запрос суда из ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России от 28.10.2019 г.

Из Акта осмотра здания штаба по генплану № 1, 14 военный город г. Самара от 05.12.2019 г., проведенного комиссией в составе начальника отделения военной комендатуры ФИО6, врио заместителя командира по тылу – начальника тыла в/части 28042 ФИО7, врио начальника службы КЭС в/части 28042 ФИО8 на предмет его технической эксплуатации и использования в интересах ФИО5 установлено, что здание состоит из 4-х этажей и используется личным составом. На момент осмотра здания используется по предназначению различными службами. На первом этаже здания располагается 132 ВАИ (т), на втором этаже здания – штаб в/части 34244 с действующими и функционирующими службами, на третьем этаже здания располагается штаб в/части 28042 с действующими и функционирующими службами, казарма и медицинской пункт в/части 28042, оперативное отделение в/части 34244. На четвертом этаже находятся комнаты для хранения имущества, отдел ФСБ России – в/часть 55752, а также располагается библиотека в/части 28042 (том 2, л.д.11).

Из материалов дела также следует, что военной прокуратурой Самарского гарнизона на основании решения о проведении проверки от 10.06.2019г., вынесенного заместителем военного прокурора Самарского гарнизона ФИО9, проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части № 34244 требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также сохранности жизни и здоровья военнослужащих, в ходе которой установлено, что объекты казарменно-жилищного фонда военного городка № 14 (г. Самара), в перечень которых входит здание штаба на 355 мест с солдатской казармой на 30 человек (по генеральному плану военного городка № 1, 4-х этажное, 1959 года постройки, общей площадью 10431 кв.м.), расположены по адресу: 

<

...>, и с апреля 2017 года находятся в эксплуатации ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (в лице его территориального подразделения - ЖЭ(К)О № 8, г. Самара, ныне - ЖКС № 1, г.Самара). В связи с длительным сроком воздействия осадков на деревянные конструкции кровли названного объекта имущественного комплекса Минобороны России произошло разрушение деревянных конструкций кровли, стропильная система и обрешетка подвержены гниению на площади 400 кв.м., равно как и деревянные балки. Выявлены многочисленные места отслоения отделочного слоя потолка до плит перекрытия, существующая отмостка здания разрушена и не отвечает предъявляемым к ней требованиям. Отвод талых и дождевых вод от здания в полном объеме не обеспечивается. Трубопроводы системы канализации, отопления и водоснабжения подвержены коррозии ввиду длительного периода эксплуатации без проведения капитального ремонта. По результатам проведенных осмотров комиссией сделан вывод о снижении надежности здания, прочности и устойчивости его строительных конструкций, что может повлечь его внезапное обрушение.

Из имеющихся в материалах дела актов осмотра технического состояния здания штаба на 355 рабочих мест с солдатской казармой на 30 человек (по генеральному плану № 1) 14 военного городка по адресу: 

<

...> усматривается, что ввиду длительного воздействия осадков на деревянные конструкции кровли названного объекта имущественного комплекса Минобороны России произошло частичное обрушение деревянных перекрытий кровли, стропильная система, обрешетка и концы деревянных балок подвержены гниению в ходе многочисленных протечек кровли, происходит намокание стен, отслоение слоя потолка до плит перекрытия, отслоение штукатурного слоя потолка с разрушением до дранки, частично разрушена кирпичная кладка фасада здания, частично разрушен штукатурный слой фасада здания, трубопроводы системы канализации, отопления и водоснабжения требуют капитального ремонта, водосточные трубы и водоприемные воронки повреждены, местами отсутствуют, требуют капитального ремонта, сделан вывод о том, что указанное здание нуждается в капитальном ремонте, кровля крыши подлежит замене.

Судом также установлено, что 04.10.2018 г. Министерством обороны РФ был заключен государственный контракт № ДС-Ц-12/18-16 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «Здание ВСО Следственного комитета РФ по Самарскому гарнизону», расположенного по адресу: 

<

...>, военный город № 14, штаб с казармой (по ГП № 1), из которого усматривается, что контракт заключен на производство ремонтных работ на первом этаже данного здания. Подрядчиком является ФГУП «ГВСУ по специальным объектам».

В рамках указанного государственного контракта ООО «ЦОБИР «Титан» 14.01.2019 г. проведено обследование данного объекта, по результатам обследования установлено, что здание находится в аварийном состоянии. В ходе обследования были выявлены участки с аварийным состоянием строительных конструкций:

- в цокольной части здания разрушен защитный слой штукатурки, на стенах видны значительные трещины, выпадение кирпичей из кладки, прогибы;

- в перегородках этажа видны трещины, отклонение (отслоение) штукатурки от вертикали в уровне перекрытия составляет 30 мм, что равно допустимому составляющего 30 мм (причина – отсутствие крепления);

- в наружных стенах видны из-за выпадения кирпичей и разрушения раствора в кладке, отклонение торцевых стен от вертикали более 50 мм, что больше допустимого составляющего 30 мм;

- в железобетонных и мнонолитных перекрытиях видны прогибы, трещины, имеются отколы бетона и обнажение арматуры, видны следы течей;

- кровля крыши повреждена (повреждены отводы дождевых и талых воды крыши здания), ввиду чего необходимы незамедлительное проведение мероприятий, исключающих возможность возникновения угрозы жизни и здоровья военнослужащих, личного состава и граждан; прекращение какой-либо эксплуатации здания; ограждение зоны возможности завалов в случае обрушения конструкций; устройство временных креплений для предотвращения возможности внезапного обрушения конструкций. 

Информацией от 14.01.2019 г., направленной в адрес начальника предприятия ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» ООО «ЦОБИР «Титан» проинформировало, что по результатам обследования, в рамках договора № 1811-03-ПИР (СУБ) от 23.11.2018 г. и на основании технического заключения, здание ВСО Следственного комитета РФ по Самарскому гарнизону, расположенное по адресу: 

<

...>. Военный городок № 14 (по ГП № 1) находится в аварийном состоянии. Капитальный ремонт только части первого этажа является экономически нецелесообразным (том 1 л.д. 59).

Как следует из заявок от 22.05.2019г. врио командира войсковой части 28042 ФИО10 заместителю командующего войсками военного округа по строительству и расквартированию войск (сил) Центрального военного округа ФИО11 было сообщено о проведении частичного инструментального обследования здания ООО «ЦОБИР «Титан», по результатам которого были выявлены участки с аварийным состоянием строительных конструкций, в связи с чем, не исключается возможность возникновения угрозы жизни и здоровья военнослужащих и гражданского персонала. В этой связи, врио командира войсковой части 28042 ФИО10 просил включить в план проведения полного инструментального обследования, проведения капитального ремонта кровли крыши здание № по г/п 1 (штаб на 355 рабочих мест с солдатской казармой на 30 человек) военного городка № 14 по адресу: 

<

...>. (том 1 л.д 53, 54).

Представителями ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны Росси и по Центральному военному округу Министерства обороны РФ с 14.10.2019г. по 18.10.2019г. было проведено обследование здания штаба с казармой № 1 в военном городке № 14. 

Согласно заключения обследования технического состояния здания ФГБУ «ЦЖКУ» по Центральному военному округу от 14.11.2019г. степень износа горизонтальных железобетонных конструкций здания штаба с солдатской казармой, расположенное по адресу: 

<

...> составляет от 31- 60% (сильные повреждения), техническое состояние несущих горизонтальных железобетонных строительных конструкций здания оценивается как ограниченного работоспособное состояние и как III категория – неудовлетворительное техническое состояние, степень износа горизонтальных деревянных конструкций здания штаба с солдатской казармой, расположенное по адресу: 

<

...> составляет от 31 - 60% и как III категория – неудовлетворительное техническое состояние, в осях В-Г/1-2, К-М/11-17, К-Л/17-19 составляет от 91-100% - V категория катастрофические повреждения негодное техническое состояние, техническое состояние несущих горизонтальных деревянных строительных конструкций здания штаба с солдатской казармой, расположенное по адресу: 

<

...> оценивается как ограниченно работоспособное состояние, в осях В-Г/1-2, К-М/11-17, К-Л/17-19 оценивается как аварийное, степень повреждения и физического износа вертикальных несущих каменных конструкций здания составляет от 61-90% (тяжелые повреждения, ветхое техническое состояние) (в осях Ж/15-16 составляет от 91-100% - V категория, «катастрофическое состояние», техническое состояние вертикальных несущих каменных конструкций оценивается как аварийное состояние. Требуется немедленная эвакуация людей и запрещение нахождения людей в здании штаба. Ввиду характера и большого объема повреждений, конструктивной схемы здания, проведение капитальных восстановительных работ нецелесообразно. 

По результатам проведенной проверки военной прокуратурой Самарского гарнизона 29.11.2019 г. в адрес врио командира войсковой части 71592 направлено представление по факту неудовлетворительного технического состояния здания штаба с казармой № 1 на 355 рабочих мест, расположенного по адресу: 

<

...>.

Из ответа Врио командира войсковой части 71592 от 07.02.2020 г. на представление прокурора следует, что представителями ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по Центральному военному округу Министерства обороны РФ с 14 октября по 18 октября 2019 г. проведено обследование здания штаба с казармой № 1 в военном городке № 14. По результатам обследования установлено, что прочность отдельных конструктивных элементов здания ниже пределов нормативных значений, в виду характера и большого объема повреждений, конструктивной схемы здания, проведение капитальных восстановительных работ нецелесообразно. В здании штаба с казармой № 1 организован мониторинг за техническим состоянием несущих и ограждающих конструкций, ограничен допуск военнослужащих, гражданского персонала в целях предотвращения возможного травматизма. Силами ЖКС № 8/1 установлены гипсовые маяки на образовавшиеся трещины, постоянные наблюдения показывают, что раскрытие трещин по ширине не происходит. Согласованное с заинтересованными должностными лицами 14 армии ВВС и ПВО, штаба Центрального военного округа тактико-техническое задание на строительство штаба 76 д ПВО представлено в адрес заместителя командующего войсками военного округа по строительству и расквартированию войск (сил) Центрального военного округа, для утверждения у командующего войсками военного округа и последующего представления в Департамент строительства Министерства обороны РФ. В настоящий момент прорабатывается вопрос по размещению личного состава, находящегося в здании штаба с казармой № 1, на фондах воинских частей 2 общевойсковой армии Центрального военного округа.

В ходе судебного заседания установлено и сторонами не оспаривалось, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, аварийный объект эксплуатируется военнослужащими и гражданским персоналом, что создает угрозу их жизни и здоровью. Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, ходатайств о назначении судебной строительно-технической экспертизы, с целью определения того, что здание не является аварийным, не заявлялось.

Оценив в совокупности представленные доказательства, пояснения сторон, установив факт нахождения здания в аварийном состоянии, его эксплуатацию без проведения ремонтных работ, наличие угрозы возникновения несчастных случаев с военнослужащими и гражданским персоналом, учитывая отсутствие доказательств обратного со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания действий Министерства обороны РФ, связанных с эксплуатацией признанного аварийным объекта недвижимости незаконными, запрещении эксплуатации аварийного здания и удовлетворения в указанной части требований прокурора.

Оснований для удовлетворения требований прокурора и обязании Министерство обороны РФ принять в кратчайшие сроки меры к ограничению допуска военнослужащих, гражданского персонала и гражданских лиц в указанное здание, установив соответствующее ограждение с предупреждающими знаками, а также определить иные, пригодные для размещения личного состава объекты ведомственного фонда Минобороны России, не подлежат удовлетворению, поскольку могут быть разрешены в отдельном заявительном порядке в случае возникновения неясностей при исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Самарского гарнизона удовлетворить частично.

Признать действия Министерства обороны РФ, связанные с эксплуатацией здания штаба на 355 рабочих мест с солдатской казармой на 30 человек (по г/п № 1), расположенного в военном городке № 14 по адресу: 

<

...>, незаконными.

Запретить Министерству обороны РФ эксплуатацию здания штаба № 1 на 355 рабочих мест с солдатской казармой на 30 человек (по г/п № 1), расположенного в военном городке № 14 по адресу: 

<

...>. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде изготовлено 27.02.2020 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова 

Копия верна: Судья Секретарь