Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Моховикова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Степанова М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Колибаба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, но до 22 часов 06 минут, ФИО1 находясь в принадлежащем ему автомобиле 

<

...>, государственный регистрационный знак №, припаркованном у 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего их сбыта, незаконно в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.98 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у ранее знакомого ему лица, в отношении которого дела выделено в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш, массой 0,81 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 22 часов 06 минут по 22 часа 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», ФИО1, находясь на лестничной 

<

адрес>, из рук в руки незаконно сбыл ФИО, участвовавшему в качестве покупателя наркотического средства при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, за ранее помеченные денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой серии и номера №, вещество в виде комка неправильной формы растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой 0,81 г., и которое ФИО ДД.ММ.ГГ, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, находясь в кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных лиц добровольно выдал сотрудникам полиции.

После чего, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь в холле первого этажа второго подъезда 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГ, был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинс, одетых на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 500 рублей, серии и номера №, которую он получил от ФИО, участвующего в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства вышеуказанной массой.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 установлена полностью и по указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Так, ФИО1 ранее не судим, трудоустроен, привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в НД и ПНД не состоит. Согласно заключению № медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГ, установлено, что ФИО1 страдает наркологическим заболеванием, поставлен диагноз – наркомания (каннабиноиды), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, чистосердечное признание (т. 1 л.д. 39-40), 

<

...> молодой возраст ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат. С учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, принимая их совокупность за исключительные, суд полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, назначить наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а также не назначать дополнительное наказание. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. В срок отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Вещественные доказательства: 

<

...>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое» – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; снять ограничения по распоряжению – 

<

...>, хранящиеся в фин. части МУ МВД России «Люберецкое», 

<

...>, – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.А.Трофимова