5-253/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 27 июня 2024 год 

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Денисова О.В., при секретаре Колпаковой С.А., с участием должностного лица – старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, правонарушителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

- по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2024 года в 22 часа 30 минут, находясь в патрульной машине ГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району РБ, на 214 км. автодороги «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта», при доставлении в отдел полиции ФИО2 громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался выбить дверь, вел себя буйно и агрессивно, при этом на замечания и требования сотрудника полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ст.инспектор ФИО1 поддержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении дорожного надзора по безопасности дорожного движения на территории Кяхтинского района поступило телефонное сообщение от сотрудников военной полиции о том, что на проселочной дороге в трех километрах от 

<

адрес> было задержано транспортное средство под управлением гражданина, назвавшимся ФИО2 По прибытии на место гражданин стал представляться под разными фамилиями, по базе данных не значился, поэтому было принято решение о доставлении в отдел полиции для установления его личности. По пути следования ФИО2 вел себя буйно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, стучался головой в стекло, дергал за ручку, затем стал выбивать ногами двери. На замечания, требования успокоиться не реагировал, после чего было принято решение о применении наручников, поскольку имелись основания опасаться, что ФИО2 может причинить вред себе, а также повредить имущество. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные старшим инспектором. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие:

п.2 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

п. 13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, …в целях … установления личности гражданина.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из исследованных доказательств, сотрудники полиции действовали во исполнение своих должностных обязанностей, однако ФИО2 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников. 

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается протоколом от 19.06.2023 года об административном правонарушении, содержащем сведения о событии административного правонарушения, рапортом ст.инспектора ФИО1, пояснениями ФИО2

Таким образом, представленными доказательствами подтверждены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, наличие дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Исключительных оснований к назначению административного ареста по вышеизложенным основаниям суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет: ИНН 

<

***>, КБК 188 116 01121010001140, ОКТМО 81633000, БИК 018142016, КПП 032601001, казначейский счет 03100643000000010200, л/с 

<

***>, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя УФК по РБ г. Улан-Удэ, УИН 18810403240350001089.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.В. Денисова