Дело №2-1648/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 г. г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лищенко Е.Б.,

при секретаре Десятковой И.Ф.,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 491 руб. 233 руб. 08 коп., в том числе основной долг 438 122 руб. 66 коп., проценты – 53 110 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 112 руб. 33 коп. Требования мотивирует тем, что к истцу обратился ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Должник ознакомился и согласился с тарифами Банка, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 200 000 руб. под 17,9% годовых. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал денежные средства, оплачивал товар в розничной сети. Отчеты об использовании денежных средств направлялись должнику ежемесячно. Однако должник денежные средства не вернул. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником умершего является супруга ФИО7 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 491 233 руб. 08 коп., в том числе основной долг 438 122 руб. 66 коп., проценты 53 110 руб. 42 коп. период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит суд взыскать вышеуказанные суммы задолженности.

ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик ФИО7 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, с участием в деле ее представителя ФИО6

Представитель ответчика ФИО6, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что наследником к имуществу ФИО8 ответчик не является, наследственного имущества у наследодателя не имеется, на день смерти проживали ответчик и наследодатель по разным адресам, были зарегистрированы по разным адресам. Считает, что срок обращения с данными требованиями истцом пропущен, поскольку договор заключен в 2012 на 36 месяцев.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом в сумме 200 000 руб. 

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями кредитного договора, ФИО1 выдана кредитная карта Visa Gold с лимитом кредитования 200 000 руб. сроком на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 17,9 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита – 19,20 % годовых. С тарифами на выпуск и обслуживания кредитных карт ФИО2 ознакомлен. С условиями кредитования, порядком пользования кредитом и его возврата ФИО1 ознакомлен, согласен, что подтверждается подписью в данном заявлении. (л.д. 13).

Согласно п.4.1.17общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее – Условия), заемщик обязан своевременно получить в Банке перевыпущенную карту или уведомлять Банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой. Банк не несет ответственности за несвоевременное получение держателем карты, выпущенной на новый срок действия. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Условий, заемщик обязуется вернуть карту в Банк по окончанию срока действия карты, получении новой карты при перевыпуске, а также по требованию Банка не позднее следующего рабочего дня после даты получения письменного требования Банка о возврате карты. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Условий, при отказе заемщика от дальнейшего пользования картой, необходимо подать в Банк письменное заявление и вернуть карту в Банк.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи кредитной карты ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в 

<

адрес> край, на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 491 233 руб. 08 коп., в том числе основной долг в сумме 438 122 руб. 66 коп., проценты в сумме 53 110 руб. 42 коп.

В соответствии с представленным наследственным делом нотариусом 

<

данные изъяты> ей было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 В соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, выступающей по доверенности за ФИО7 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выступающая по доверенности за ФИО7 обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Согласно уведомлению, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО1 объекты недвижимого имущества отсутствуют. 

Согласно уведомлению, выданному Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО1 объекты недвижимости на территории Российской Федерации отсутствуют. 

Кроме того, материалы наследственного дела содержат ответы Московского кредитного Банка, ПАО «Промсвязьбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «РайффазенБанк», об отсутствии денежных средств на счетах ФИО1

Согласно ответу ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, за гражданином ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно справке о составе семьи по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован следующий состав семьи: ФИО7 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доводы представителя ответчика в части, что истец пропустил срок обращения с данными исковыми требованиями, не принимается судом, поскольку он противоречит имеющимся доказательствам по делу, а именно Условиям (п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 36-38), выписке по счету (л.д. 24-22), в соответствии с которой, ФИО1 продолжал пользоваться кредитной картой, за пределами 36 месячного срока, а соответственно, срок договора - пользования спорной кредитной картой ФИО1 был продлен, следовательно срок обращения с настоящими исковыми требованиями истцом не пропущен. 

Однако, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Поскольку сведений о принятии ФИО7 имущества ФИО1 после его смерти либо о том, что она является наследником имущества ФИО1, а также поскольку сведений о наличии какого – либо имущества принадлежащего ФИО1 на день его смерти не имеется, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1648/2019

Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края 

УИД 23RS0006-01-2019-002162-43