Дело № 2-1893/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Дамм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО 2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО 2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> заря 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что истица и ФИО 7 являются сособственниками жилого помещения по адресу 

<

адрес> заря, 

<

адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру была прописана ее дочь ФИО 2 Со второй половины марта 2012 года ФИО 2 в квартире не проживает, где она проживает истцу неизвестно. После судебного решения Калининского районного суда 

<

адрес>, которым ФИО 2 лишена родительских прав она выехала из спорной квартиры. Личные вещи ответчика по данному адресу отсутствуют. С середины марта 2012 по настоящее время ФИО 2 в спорной квартире не проживает, не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг. (л.д. 8-12).

Истица ФИО, ее представитель по устному заявлению ФИО 3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям. ФИО пояснила, что ФИО 2 не живет в спорной квартире с 2012 года, вещи забрала в марте 2012: свои носильные вещи, а также стиральную машину, тумбу под телевизор, телевизор, кровать, ящики для вещей, цветы, горшки. Замки не меняли. Дочь ведет асоциальный образ жизни. Вселиться в квартиру она не пыталась.

Ответчик ФИО 2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о месте и времени рассмотрения дела извещался в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО 6, ФИО 7 в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Кроме того, судом принимались меры к установлению места нахождения и работы ответчика, для чего были направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Так, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО ФИО 2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> заря, 

<

адрес> (л.д. 28).

Согласно справки ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО 2 не привлекалась к уголовной и административной ответственности (л.д. 43 оборот). 

В ГУ ОПФР по НСО сведения на ФИО 2 на 2017 отсутствуют (л.д. 40).

Суд, выслушав пояснения истицы, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО, ФИО 6, ФИО 7 являются сособственниками 

<

адрес> заря в 

<

адрес> (л.д. 17).

Как видно из выписки из домовой книги от 21.02.2017г. (л.д. 24) в 

<

адрес> заря 

<

адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6, с 05.08.1993г. ФИО 2

На л.д. 34 имеются представленные истицей счета об оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире, выехала из квартиры добровольно, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, в оплате коммунальных услуг и платежей не участвует, вещей ответчика в спорной квартире нет, что также было подтверждено в судебном заседании пояснениями свидетелей. 

Так, свидетель ФИо 4 в судебном заседании суду пояснил, что знает ФИО 2 как соседку по подъезду, лет 6-7 ее не видно. Когда она жила в квартире, то видел ее пьяную во дворе.

Свидетель ФИО 5 в судебном заседании суду пояснила, что знает ФИО 2 как соседку по дому, примерно 5-6 лет назад перестала ее видеть.

Показания данных свидетелей принимаются, поскольку они непротиворечивы, логичны, согласуются с письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ответчик прекратила право пользования жилым помещением добровольно, что является основанием для признания ответчика утратившей право пользования.

Ответчик ФИО 2 в силу ст.56 ГПК РФ возражений по иску не представила.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, кроме того, суд учитывает тот факт, что ответчик ФИО 2 в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения и отказалась от пользования жилым помещением, вещей её в нем не имеется.

Согласно пп. "е" п. 31ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 июля 1995 г. N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вывод суда о признании ФИО 2 утратившей право пользования жилым помещением – 

<

адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Дополнительного указания суда об обязании снять ответчика с регистрационного учета при этом не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Признать ФИО 2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение является основанием для снятия ФИО 2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17 апреля 2017 года. 

Судья: М. Н. Симоненко