Гр. дело № 2-136/2025.

УИД 51RS0019-01-2024-000201-58. 

Мотивированное 

решение

 составлено 05.09.2025 (с учетом выходных дней 30.08.2025, 31.08.2025).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Полярные Зори 

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Буткевич К.М.,

при секретаре Сурядовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области гражданское дело по иску Министерства культуры Мурманской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство культуры Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что Постановлением Губернатора Мурманской области от 27.05.2021 № 70-ПГ «О грантах Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи" в целях развития кинематографии Мурманской области и поддержки молодых кинематографистов утверждены гранты Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи (далее – грант).

В соответствии с протоколом заседания конкурсной комиссии на предоставление грантов в 2022 году от 12.04.2022 и приказом Министерства от 15.04.2022 № 119 «Об итогах конкурса на получение грантов Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи» ответчик ФИО3 признан одним из победителей конкурса.

С учетом положений п. 6.2 Порядка предоставления грантов Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи" (далее -Порядок) между Министерством и ответчиком заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета гранта, предметом которого является предоставление ответчику гранта на реализацию кинопроекта «***» (далее –фильм).

Сумма гранта составила 482759 руб., в том числе НДФЛ в сумме 62759 руб. (пункт 2.1 соглашения). Общий объем средств, предусмотренных на финансирование затрат на кинопроект «***», составил 420000 руб. Денежные средства в сумме 420000 руб. в соответствие с пунктом 3.2 указанного соглашения перечислены Министерством ответчику платежным поручением от 11.05.2022 №**.

17.04.2023 Министерством проведена проверка использования средств гранта (акт №**), а также соблюдения получателем гранта бюджетного законодательства, порядка, целей и условий предоставления гранта, установленных Постановлением и соглашением, в ходе которой установлено следующее.

В соответствие с пунктом 1.4 Порядка соискатель гарантирует, что обладает всеми полномочиями (исключительными правами на кинопроект, в том числе результат творческой деятельности автора сценария, на экранизацию в случае кинематографического использования литературного первоисточника, или соответствующим разрешением от правообладателя) для предоставления материалов для участия в конкурсе. 

В заявлении на участие в конкурсном отборе на получение гранта от 17.03.2022 ФИО3 заявил себя автором (инициатором) кинопроекта, автором сценария, а также режиссером. Факт подтверждения наличия исключительных прав на кинопроект подтвержден ФИО3 специальной отметкой в заявлении на участие в конкурсе.

Учитывая, что ответчик согласно заявлению на участие в конкурсе является автором сценария и режиссёром (режиссёром-постановщиком), приложение дополнительных документов, подтверждающих наличие исключительных прав на кинопроект (в том числе договора отчуждения исключительного права, договора авторского заказа, договора о создании результата интеллектуальной деятельности) не требуется. 

В материалы проверки использования средств гранта дополнительные документы, подтверждающие наличие исключительных прав на кинопроект, ответчиком не представлены.

Вместе с тем, из представленных ответчиком договоров и иных документов Министерством установлено, что автором и режиссёром-постановщиком документального фильма «***» выступает не ответчик, а ФИО4, которому принадлежат исключительные права на указанный фильм. 

При этом ФИО3 в нарушение пункта 1.4 Порядка документов, подтверждающих наличие у него исключительных прав на результат деятельности автора сценария, режиссёра –постановщика, а также композитора, являющегося автором музыкального произведения, специально созданного для аудиовизуального произведения, или соответствующего разрешения правообладателя, не представлено.

В титрах фильма, размещенного на сайтах 

<

адрес>, указано, что автором фильма является ФИО4, упоминания про ФИО3 отсутствуют, также указано, что фильм создан при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив, информация о поддержке фильма Министерством отсутствует.

Из указанной информации, с учетом ст. 1363 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что изготовителем (продюсером) фильма является ФИО4

Кроме того, по вопросу поддержки фильма Президентским Фондом культурных инициатив Министерством направлен запрос о подтверждении осуществления указанной поддержки кинопроекту «***», в ответ на который Фонд пояснил, что документальный фильм «***» является первым фильмом в рамках альманаха «***», который л создан индивидуальным предпринимателем гр.М в рамках проекта «Документальный фильм «***», сроки реализации проекта – с 31.08.2021 по 23.12.2022, размер гранта составил *** руб., бюджет проекта предполагал оплату труда режиссёра, оператора, монтажёра и покупку жесткого диска.

Принимая во внимание, что фильм был первым в рамках альманаха «***», а дата начала срока реализации проекта «Документальный фильм «***» - 31.08.2021, на момент подачи ответчиком заявления на участие в конкурсе (17.03.2022) фильм был снят или частично снят.

При этом информация о софинансировании фильма Президентским фондом культурных инициатив или индивидуальным предпринимателем гр.М в представленном ответчиком финансово-экономическом обосновании отсутствует.

Таким образом, в нарушение пунктов 1.4, 6.10.1 и 6.10.3 Порядка предоставления грантов и пунктов 4.3.11, 6.1.6, 6.1.9 соглашения информация, изложенная в заявлении ФИО3 от 17.03.2022 на участие в конкурсе грантов Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи, является недостоверной и противоречит сведениям, содержащимся в документах, предоставленных получателем гранта, а также данным, содержащимся в титрах фильма, исключительные права на кинопроект или соответствующее разрешение правообладателя у ФИО3 отсутствуют, он не является автором сценария и режиссёром фильма, ему не принадлежит идея/сценарий фильма, сведения о софинансировании фильма Президентским фондом культурных инициатив в финансово-экономическом обосновании проекта ответчиком не предоставлялись.

В связи с изложенным, на основании пункта 8.4 порядка предоставления грантов и пункта 6.1.3 соглашения денежные средства, полученные ответчиком в качестве гранта в размере 420000 руб. подлежат возврату в бюджет Мурманской области.

Министерством в адрес ответчика направлено соответствующее требование о возврате денежных средств, полученных в качестве гранта, которое проигнорировано последним. 

На основании изложенного, статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Министерство, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просило взыскать с ФИО3 в бюджет Мурманской области средства гранта в размере 420000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 15.05.2024 в размере 55089 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2024 по дату фактической уплаты суммы задолженности, исчисленные на сумму задолженности в размере 420000 руб. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1, л.д.5-12, 138-139, 190). 

Заочным решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 26.06.2024 (мотивированное решение от 03.07.2025) исковые требования Министерства культуры Мурманской области удовлетворены (т.1, л.д. 193, 194-200).

На основании определения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13.05.2025 удовлетворено ходатайство ответчика ФИО3 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, указанный срок восстановлен (т.2, л.д.38-41).

Определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 10.06.2025 заочное решение Полярнозоринского районного суда Мурманской области отменено (т.2, л.д. 84-87).

Определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 07.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО4 и ФИО5 (т.2, л.д. 226-230).

В судебном заседании представитель истца Министерства культуры Мурманской области - ФИО1, действующая на основании доверенности от 25.06.2025 (т.2, л.д. 128), на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, суду пояснила, что отчет об использовании средств гранта и подтверждающие платежные документы ФИО3 в установленный соглашением о предоставлении гранта срок – до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена реализация кинопроекта, т.е. в данном случае до 15 января 2023 года, не предоставил. В целях получения данной документации Министерством культуры Мурманской области 23.01.2023 направлено письмо с просьбой предоставить названные документы. После чего, 17.02.2023 ФИО3 в адрес Министерства культуры Мурманской области представлен отчет об использовании средств гранта из областного бюджета без приложения подтверждающих целевое расходование бюджетных средств документов. 02.03.2023 в адрес ФИО3 вновь направлено требование о предоставлении дополнительных документов, в том числе, документов, подтверждающих наличие у ФИО3 исключительных прав на фильм «***». Однако, данное требование ответчиком не исполнено.

Полагала, что у Министерства в настоящее время не имеется оснований для принятия представленного в суд договора об отчуждении ФИО4 исключительных прав на спорный фильм ФИО3 в качестве подтверждения надлежащего исполнения условий соглашения о предоставлении гранта.

Отметила, что стороной ответчика не представлено бесспорных доказательтв, свидетельствующих о том, что средства полученного им гранта израсходованы на производство документального фильма «***».

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представил (т.3, л.д. 10).

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 12.02.2025 (т.2, л.д. 31), в судебном заседании полагал, что иск не подлежит удовлетворению. В письменных возражениях указал, что ФИО3 принадлежит право на идею и сценарный план фильма «***», кроме того, ответчик является режиссером фильма. Отсутствие указания на данные обстоятельства в титрах фильма, данный факт не опровергают. Отметил, что правила предоставления гранта и заявление о предоставлении гранта не содержат указание на то, что получатель гранта должен быть автором сценария, достаточно того, что бы он был автором идеи. Идея создания фильма «***» пришла одновременно нескольким не связанным между собой лицам, которые в дальнейшем объединили свои усилия для его создания. 

Отметил, что запрета на замену автора сценария документация, регулирующая порядок предоставления гранта не содержит, как и не содержит указание на запрет софинансирования произведения из других источников либо об обязательном уведомлении Министерства о том, что при создании фильма будут использованы денежные средства, полученные в качестве грантов от третьих лиц.

Пояснил, что в процессе монтажа фильма под художественным руководством ФИО4 был сформирован итоговый вариант сценария, в большей степени отвечающий художественному замыслу и отличающийся от сценарного плана, автором которого является ответчик.

Исключительные права на фильм отчуждены ФИО3, т.е. последнему принадлежат имущественные права на фильм, ФИО4 является автором фильма и обладателем неимущественных прав на фильм «***» (т.2, л.д. 196-201).

Кроме того, ФИО2 суду пояснил, что у ФИО3 не имелось объективных причин препятствующих своевременно предоставить в Министерство полный комплект отчетной документации о целях использования гранта, причиной несвоевременного предоставления документов является юный возраст ответчика, в силу которого к возникшим из заключенного им соглашения о предоставлении гранта обязательствам он отнесся недостаточно ответственно. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ему принадлежит неимущественное право на документальный фильм «***», как автору и режиссёру-постановщику фильма. ФИО3 переданы исключительные (имущественные) права на спорный фильм в целях реализации кинопроекта. Версий сценариев фильма было несколько, сценарии документально (на бумаге) не фиксировались, а существовали в виде монтажных листов. Версия сценарного плана ФИО3 была учтена при планировании смен, возможно что-то из нее было использовано. При создании фильма частично использованы материалы, переданные гр.М по договору об отчуждении исключительных прав, какая конкретно часть использована в настоящее время установить невозможно, поскольку все рабочие материалы утрачены. 

Фильм «***», созданный при участии ПФКИ был коллегиально признан не соответствующим концепции планируемого альманаха «***» и остался в фестивальном прокате как самостоятельное произведение, при этом принято решение сделать фильм «***» первым фильмом альманаха. Фильм «***» доступен к просмотру на платформе *** в сети «Интернет», где опубликован 13.12.2022.

Указание в титрах на факт финансирования фильма за счет ПФКИ, обусловлено правилами фонда о предоставления гранта, поскольку порядок получения гранта Губернатора Мурманской области условия об обязательном указании в титрах фильма сведений о финансировании фильма за счет бюджета не содержит, такие сведения в титрах фильма «***» отсутствуют (т.3, л.д. 17-18).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу проживания, совпадающему с адресом регистрации, направленная в её адрес судебная корреспонденция возвращена суду невостребованной из-за истечения срока хранения. Кроме того, согласно телефонограмме от 18.08.2025 ФИО5 извещалась о времени и месте судебного заседания через *** ФИО4 (т.2, л.д. 237, т.3 д. л.д. 2, 6а, 9), с учетом положений ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается судом надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. 

На основании части 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования Министерства культуры Мурманской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В целях развития кинематографии Мурманской области и поддержки молодых кинематографистов, в соответствии с абзацем первым пункта 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации Постановлением Губернатора Мурманской области от 27.05.2021 N 70-ПГ "О грантах Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи" утвержден Порядок предоставления грантов Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи (далее – Порядок), которым установлены правила предоставления грантов Губернатора Мурманской области на поддержку молодых кинематографистов, а также порядок отбора получателей гранта Губернатора Мурманской области и основные положения о работе конкурсной комиссии по проведению конкурса на получение гранта Губернатора Мурманской области (далее - Конкурсная комиссия, конкурс).

Пунктом 1.3 вышеприведенного Порядка определено, что гранты Губернатора Мурманской области предоставляются в форме субсидии, носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Согласно пункту 1.4. Порядка гранты Губернатора Мурманской области предоставляются в целях поддержки молодых кинематографистов и предназначены для реализации следующих кинопроектов:

- игровых или неигровых фильмов соискателями, проживающими в Мурманской области;

- игровых или неигровых фильмов, посвященных Мурманской области, соискателями, проживающими в иных субъектах Российской Федерации.

К рассмотрению принимаются работы, съемки которых планируется осуществить на территории Мурманской области.

Гранты Губернатора Мурманской области предоставляются на финансовое обеспечение затрат, связанных с работами (услугами) по производству игровых или неигровых фильмов, в том числе расходов на оплату услуг основного актерского состава и актеров массовых и групповых сцен и выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, расходов, понесенных в период производства кинофильма, на оплату услуг по: обработке пленки; переводу видеоизображения на кинопленку; копированию кинофильма с носителя на носитель; выводу цифровой информации на DigitalBetacam; изготовлению исходных материалов кинофильма; техническому контролю материалов в государственных киноархивах; обеспечению монтажно-тонировочного периода, звуко-, фонозаписи и по исполнению музыки, речевому и шумовому озвучанию, перезаписи; и т.д.; а также расходов на оплату приобретения: исключительных и неисключительных имущественных прав на использование аудиовизуальных произведений и иных объектов авторского права и смежных прав; прав на использование материалов из кинофондов и киноархивов; расходных материалов, в том числе негативной, позитивной и контратипной пленки, и предметов снабжения; реквизита, постановочного реквизита, исходящего реквизита, мебели, кукол и т.д.

Соискатель гарантирует, что обладает всеми полномочиями (исключительными правами на кинопроект (в том числе результат творческой деятельности автора сценария, на экранизацию в случае кинематографического использования литературного первоисточника) или соответствующим разрешением от правообладателя) для предоставления материалов для участия в конкурсе. Ответственность по возможным претензиям и искам третьих лиц, связанная с авторскими и смежными правами, лежит на соискателе.

Министерство является главным распорядителем как получателем бюджетных средств, до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление грантов Губернатора Мурманской области на соответствующий финансовый год (пункт 1.6. Порядка).

Пунктом 1.7. Порядка предусмотрено, что гранты Губернатора Мурманской области предоставляются на кинопроекты, которые должны быть реализованы до 20 декабря года проведения конкурса.

В соответствии с пунктом 1.8. Порядка Гранты Губернатора Мурманской области присуждаются по результатам конкурса.

При объявлении конкурса Министерство вправе определить тематику кинопроектов, на реализацию которых по итогам конкурса планируется предоставлять гранты Губернатора Мурманской области.

Пунктами 2.1, 2.1.1 Порядка предусмотрено, что организатором конкурса является Министерство, которое: определяет сроки приема заявок и проведения конкурса и состав Конкурсной комиссии.

В соответствие с пунктом 6.1 Порядка условиями предоставления гранта Губернатора Мурманской области являются: признание гражданина победителем конкурса - получателем гранта Губернатора Мурманской области в соответствии с приказом Министерства культуры Мурманской области, предусмотренным подпунктом 5.4.7 Порядка (далее - получатель гранта Губернатора Мурманской области); согласие получателя гранта на осуществление проверки Министерством соблюдения порядка и условий предоставления гранта, в том числе в части достижения результатов предоставления гранта, на осуществление проверки органами государственного финансового контроля соблюдения получателем гранта порядка и условий предоставления гранта в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также на включение таких положений в соглашение.

Пунктом 6.2 Порядка определено, что грант Губернатора Мурманской области предоставляется получателю гранта Губернатора Мурманской области в соответствии с соглашением, заключаемым между Министерством и получателем гранта Губернатора Мурманской области, в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Мурманской области (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктам 6.3 Порядка, в соглашении в том числе предусматриваются: целевое назначение и размер гранта Губернатора Мурманской области, порядок, условия и сроки предоставления Министерством гранта Губернатора Мурманской области, порядок, сроки представления и формы отчетности об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является грант Губернатора Мурманской области, гарантия получателя гранта Губернатора Мурманской области, что он обладает исключительными правом на кинопроект (в том числе результат творческой деятельности автора сценария, режиссера, композитора, на экранизацию в случае кинематографического использования литературного первоисточника) или соответствующим разрешением от правообладателя, обязательство получателя гранта Губернатора Мурманской области (или в случае передачи прав на кинопроект - его правопреемника) в течение всего срока действия авторского права на кинопроект по требованию Министерства предоставить указанному Министерством лицу безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование кинопроекта для государственных нужд, в том числе: в информационных, научных, учебных или культурных целях; для участия в российских и международных кинофестивалях; в рамках организации творческих, памятных дат и иных мероприятий без цели извлечения прибыли (с бесплатным для зрителей входом); согласие получателя гранта на осуществление в отношении него проверки Министерством соблюдения порядка и условий предоставления гранта, в том числе в части достижения результатов предоставления гранта, а также проверки органами государственного финансового контроля соблюдения получателем гранта порядка и условий предоставления гранта в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Гранты Губернатора Мурманской области предоставляются путем перечисления средств на счет получателя гранта Губернатора Мурманской области, открытый в российских кредитных организациях, на реализацию кинопроекта. Перечисление гранта Губернатора Мурманской области в полном объеме осуществляется Министерством одномоментно в течение 15 рабочих дней с даты заключения Соглашения (пункт 6.9 Порядка).

Согласно пункту 6.10.4, 6.10.6 Порядка получатель гранта Губернатора Мурманской области: предоставляет в Министерство информацию и документы, необходимые для осуществления проверок целевого использования гранта Губернатора Мурманской области, в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением; возвращает в Министерство сумму гранта Губернатора Мурманской области, которая была использована получателем гранта Губернатора Мурманской области не по целевому назначению, в случаях, предусмотренных пунктом 8.2 Порядка.

Согласно пункту 8.2 Порядка грант Губернатора Мурманской области подлежит возврату в доход бюджета Мурманской области в том числе в случаях нарушение условий предоставления гранта Губернатора Мурманской области.

Пунктом 8.3 Порядка определено, что при наступлении случаев, указанных в пункте 8.2 Порядка, получатель гранта Губернатора Мурманской области возвращает средства гранта Губернатора Мурманской области в областной бюджет в следующем порядке:

Министерство в течение 15 рабочих дней со дня выявления нарушения направляет получателю гранта Губернатора Мурманской области требование о возврате средств гранта Губернатора Мурманской области с указанием суммы, подлежащей возврату, и реквизитов платежа, необходимых для возврата гранта в региональный бюджет. Сумма, подлежащая возврату, рассчитывается в соответствии с пунктами 8.4 - 8.7 настоящего Порядка (подпункт 8.3.1.).

Получатель гранта Губернатора Мурманской области в течение десяти дней со дня получения требования обязан перечислить на лицевой счет Министерства указанную сумму 

В случаях направления требования Министерством по почте заказным письмом датой его получения считается шестой рабочий день со дня отправки заказного письма.

В случае направления требования Министерством по факсу и (или) электронной почте, указанным в заявлении на предоставление гранта Губернатора Мурманской области по форме согласно приложению N 6 к настоящему Порядку, датой его получения считается рабочий день, следующий за днем направления требования Министерством.

Требование считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило получателю гранта Губернатора Мурманской области, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или получатель гранта Губернатора Мурманской области не ознакомился с ним (подпункт 8.3.2).

Судом установлено, что 17.03.2022 ФИО3 подано заявление на участие в конкурсном отборе на получение гранта Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи, в соответствии с которым ответчик просил допустить его к участию в конкурсном отборе для реализации кинопроекта – «Документальный фильм «***», со сроком реализации кинопроекта май-декабрь 2022 года.В заявлении ФИО3 указал, что ему принадлежит право на идею и сценарий фильма, он является автором сценария, режиссёром фильма и обладает исключительным правом на кинопроект (в том числе результат творческой деятельности автора сценария, на экранизацию в случае кинематографического использования литературного первоисточника) или соответствующее разрешение правообладателя). К заявлению приложены документы, предусмотренные вышеприведенным Порядком, в том числе финансово-экономическое обоснование (смета) на реализацию кинопроекта (л.д.15-19, 20-21, 22-42).

Согласно финансово-экономическому обоснованию (смете) на реализацию кинопроекта - документальный фильм «***», планируемая стоимость его реализации составила 942000 руб., в том числе 522000 руб. – стоимость аренды съемочного оборудования, которое предоставляется Фондом поддержки Петербургского кино «Чистые грезы» безвозмездно (т.1, л.д.25), 420000 руб. – стоимость оплаты труда продюсера, операторов, звукооператора, услуг по обеспечению монтажно-тонировочного периода, звуко-фонозаписи и по исполнению музыки, речевому и шумовому озвучению, перезаписи (т.1, л.д. 20-21).

Согласно календарному плану реализовать кинопроект (выпустить фильм в прокат) планировалось до 15.12.2022 (т.1, л.д. 22). 

На основании протокола конкурсной комиссии по предоставлению грантов Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи от 12.04.2022, приказом Министерства от 15.04.2022 № 119 ФИО3 признан одним из победителей конкурса на получение грантов Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроектов молодежи (проект «Документальный фильм «***») (л.д.13-14).

27.04.2022 между Министерством культуры Мурманской области и ФИО3 заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета грантов в соответствие с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации №12-02/1981-ОО (л.д.43-66), предметом которого является предоставление ФИО3 из областного бюджета в 2022 году гранта Губернатора Мурманской области на реализацию кинопроекта «***» (пункт 1.1 соглашения).

В соответствии с пунктом 3.1 соглашения грант предоставляется в соответствии с Порядком предоставления гранта. В том числе, получатель гранта должен соответствовать требованиям, установленным пунктом 4.3.4 Порядка (пункт 3.1.2.5 соглашения).

Перечисление гранта осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации на расчетный счет получателя, открытой в российской кредитной организации – ПАО «***», не позднее 15 рабочих дней с даты заключения соглашения (пункт 3.2 соглашения).

Пунктом 4.3.11 предусмотрена обязанность получателя гранта обеспечивать полноту и достоверность сведений, предоставляемых в Министерство в соответствии с соглашением.

В случае нарушения условий, целей, порядка предоставления гранта, в том числе не достижения установленных значений целевых показателей результативности, средства гранта подлежат перечислению в доход бюджета Мурманской области в течение 10 дней с даты получения соответствующего требования Министерства в объеме, указанном в таком требовании (пункт 5.3 соглашения).

Пунктом 6.1.1 соглашения предусмотрено, что грант подлежит возвращению в доход бюджета Мурманской области в том числе в случаях нарушения условий предоставления гранта. В таком случае получатель гранта возвращает средства гранта в областной бюджет согласно пункту 8.3 Порядка (пункт 6.1.2 соглашения).

Пунктом 6.1.6 соглашения предусмотрено, что получатель гранта несет ответственность за достоверность предоставляемых документов и выполнение условий, целей и порядка предоставления гранта.

Представленной истцом в материалы дела копией платежного поручения от 11.05.2022 №** подтверждается, что сумма гранта перечислена ответчику в размере 420000 руб. (л.д.67). Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, сумма гранта была перечислена ответчику за вычетом налога на доходы физических лиц.

Таким образом, судом установлено, что с ФИО3, как победителем конкурса, в соответствии с вышеприведенным Порядком заключено соглашение о предоставлении гранта, в соответствии с которым из областного бюджета ответчику перечислена сумма гранта на реализацию кинопроекта «Документальный фильм «***» в размере 420000 руб.

Пунктами 4.3.6.1, 4.3.6.2, 4.3.6.3 соглашения о предоставлении из областного бюджета гранта Губернатора Мурманской области предусмотрено, что получатель гранта обязан предоставить в Министерство отчет о расходах получателя, источником финансового обеспечения которых является грант, отчет о достижении значений показателей результата предоставления гранта, отчет об использовании средств гранта в соответствии с пунктами 4.1.7.1.1, 4.1.6.1, 4.7.1.2 соглашения (соответственно), не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором завершена реализация кинопроекта на электронную почту Министерства с последующим досылом оригинала на бумажном носителе.

Судом установлено, что отчет об использовании средств гранта предоставлен ответчиком – 13.01.2023, однако отчет поступил в Министерство без подтверждающих документов, в связи с чем 23.01.2023 в адрес ответчика направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих произведенные за счет средств гранта расходы, предусмотренных пунктом 6.10.3 соглашения(т.3, л.д.49-50).

17.02.2023 ФИО3 в Министерство предоставлены дополнительные документы, однако, в их составе отсутствовали договоры, заключенные с юридическими и физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, указанными в отчете об использовании средств гранта из областного бюджета, надлежащим образом заверенные платежные документы, оригиналы актов выполненных работ либо иные документы, подтверждающие оказание услуг и выполнение работ, поставку товаров. В связи с чем 02.03.2023 в адрес ФИО3 направлено требование о предоставлении в срок до 13.03.2023 указанных документов, в котором в том числе отмечено, что в ходе проверки отчетной документации установлено, что автором документального фильма «***» является ФИО4 Ответчику предложено представить Министерству информацию (подтверждающие документы) о принадлежности последнему исключительного права на произведение или соответствующее разрешение правообладателя на использование спорного фильма (т.3, л.д. 51-52).

Названное требование ответчиком в полном объеме исполнено не было, документы, подтверждающие наличие у ФИО3 исключительных прав на документальный фильм «***», в Министерство не предоставлены, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

На основании плана контрольных мероприятий Министерства культуры Мурманской области на 2023 год, а также пунктов 4.1.6, 4.1.7 соглашения от 27.04.2022 №** о предоставлении из областного бюджета грантов в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, заключенного с ФИО3 на реализацию кинопроекта «Документальный фильм «***», Министерством проведана проверка соблюдения порядка и условий предоставления ответчику гранта, результаты которой оформлены актом проверки использования средств гранта ФИО3 от 17.04.2023 (л.д.104-110).

Согласно названному акту, в ходе проверки Министерством установлено, что ответчиком своевременно представлен отчет о расходах и о достижении значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления гранта. Вместе с тем в нарушение пунктов 6.10.1 и 6.10.3 Порядка ответчиком не представлены документы, подтверждающие использование средств гранта на приобретение получателем гранта услуг продюсера, операторов, звукооператора, услуг постпродакшена, в частности не представлены платежные документы, подтверждающие перечисление получателем гранта средств гранта физическим лицам по договорам гражданско-правового характера (услуг продюсера, операторов, звукооператора, услуг постпродакшена).

Кроме того, в ходе проверки установлено, что ФИО3, в нарушение пункта 1.4 Порядка, факт наличия у него исключительных прав на кинопроект «Документальный фильм «***» не подтвержден, соответствующие документы, свидетельствующие о наличии у ответчика исключительных прав на кинопроект, в том числе результат творческой деятельности автора сценария, режиссёра-постановщика, композитора, являющегося автором музыкального произведения, специально созданного для аудиовизуального произведения, или соответствующих разрешений от правообладателя, не представлены.

В акте проверки от 17.04.2023 отмечено, что автором сценария и режиссёром документального фильма «***» является ФИО4, ему же принадлежат исключительные права на фильм. В частности в ходе проверочных мероприятий установлено, что в титрах фильма «***», размещенного в сети Интернет на сайтах по адресам: 

<

адрес>, в качестве автора фильма указан ФИО4, в титрах указанного фильма содержатся сведения о том, что фильм создан при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Сведений о том, что ФИО3 принадлежат авторские права на фильм и, что фильм снят при поддержке Министерства культуры Мурманской области, в титрах фильма не приведено.

Корме того, согласно информации, полученной Министерством от Президентского фонда культурных инициатив, документальный фильм «***» является первым фильмом в рамках альманаха «***», создан индивидуальным предпринимателем гр.М, в том, числе за счет средств, выделенных указанным фондом. Вместе с тем, в финансово-экономическом обосновании, представленным ответчиком вместе с заявлением об участии в конкурсе, сведения о софинансировании фильма индивидуальным предпринимателем гр.М или Президентским Фондом культурных инициатив не указаны.

По итогам проверочных мероприятий Министерство пришло к выводу о том,что информация, изложенная ответчиком в заявлении на участие в конкурсе на предоставление гранта Губернатора Мурманской области том, что он является автором сценария и режиссёром документального фильма «***», что ему принадлежат исключительные права на кинопроект (соответствующее разрешение правообладателя), является недостоверной. При получении гранта ответчиком был нарушен Порядок, в части соблюдения пунктов 1.4, 6.10.1, 6.10.3 Порядка и пунктов 4.3.11, 6.1.6, 6.1.9 соглашения, в связи с чем сумма гранта в размере 420000 руб. подлежит возврату в бюджет Мурманской области (л.д.104-110).

25.04.2023 Министерством в адрес ответчика ФИО3 заказным письмом направлено требование о возврате денежных средств, которое в соответствии с пунктом 8.2 Порядка считается полученным ответчиком 05.05.2023. В срок до 15.05.2023 (по истечении 10 дней с даты получения требования) и до настоящего времени сумма гранта в бюджет Мурманской области ответчиком не возвращена.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО2 в материалы дела представлены:

- договор о передаче исключительного права на аудиовизуальное произведение от 21.02.2022, из содержания которого следует, что продюсер гр.М безвозмездно передает ФИО4 исключительное право на создаваемое документальное аудиовизуальное произведение (фильм) под рабочим названием «***», включая право на использование всех отснятых на момент заключения договора материалов (т.2, л.д. 178-179);

- договор о передаче исключительного права на аудиовизуальное произведение от 05.03.2022, из текста которого следует, что ФИО4 безвозмездно передает ФИО3 исключительные права на аудиовизуальное произведение – документальный фильм под рабочим названием «***», включая уже отснятые материалы, сценарную структуру, режиссёрскую концепцию и иные составляющие фильма, созданные автором до заключения договора (т.2, л.д. 176-177).

При этом ФИО2 не отрицал, что указанные договоры ответчиком в Министерство не предоставлялись. 

Премьерный показ документального фильма «***» осуществлен 18.12.2022 (т.2, л.д. 192). Фильм был опубликован в общем доступе в сети «Интернет», в том числе по сетевым адресам: 

<

адрес>, откуда скопирован в материалы дела (т.1, л.д.191). 

При просмотре фильма «***» судом установлено, что в титрах данного фильма содержится информация о том, что его автором является ФИО4, продюсером - ФИО5, фильм создан при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.

Кроме того, представителем ответчика в материалы дела предоставлен фильм с наименованием «***», сюжет которого в целом идентичен содержанию фильма «***» (оба фильма повествуют об одном главном герое – гр.С, проживающем в 

<

адрес>), при этом информация приведенная в титрах аналогична информации, приведенной титрах фильма «***» (т.2, л.д. 221).

Из информации, предоставленной по запросу суда Президентским Фондом культурных инициатив следует, что документальный фильм «***» является первым фильмом альманаха «***», создан в рамках проекта «Документальный фильм «***». Проект реализован индивидуальным предпринимателем гр.М, размер гранта Президента Российской Федерации, предоставленный Фондом, составил *** руб., срок реализации проекта 31.08.2021 - 23.12.2022. Бюджет проекта предполагал оплату труда режиссера, оператора, монтажера и покупку жесткого диска. В рамках проекта была оплачена работа режиссера гр.М и оператора гр.С Проект не предполагал участия ФИО3, выплаты по проекту от ФИО3 или Министерства культуры Мурманской области не производились.

Таким образом, судом установлено, что документальный фильм «***» создан за счет денежных средств, полученных гр.М в качестве гранта Президента Российской Федерации.

Анализируя вышеприведенные фактические обстоятельства гражданского дела в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Министерством исковых требований, поскольку оснований полагать, что спорный фильм создан (в том числе частично) за счет денежных средств, полученных ответчиком в качестве гранта Губернатора Мурманской области у суда не имеется.

Как указано выше, из финансово-экономического обоснования, поданного ФИО3 совместно с заявкой на участие в конкурсе, следует, что на создание фильма с рабочим названием «***» планируется потратить942000 руб., в том числе 522000 руб. - стоимость аренды съемочного оборудования, 420000 руб. - стоимость оплаты труда продюсера, операторов, звукооператора, услуг по обеспечению монтажно-тонировочного периода, звуко-фонозаписи и по исполнению музыки, речевому и шумовому озвучению, перезаписи (т.1, л.д. 20-21). При этом, из копии письма Фонда поддержки Петербургского кино «Чистые грезы», представленного ответчиком Министерству вместе с заявкой, следует, что съемочное оборудование, использование которого стоит 522000 руб., предоставляется ФИО3 безвозмездно (т.1, л.д.25).

В заявке на участия в конкурсе на предоставление гранта Губернатора Мурманской области ФИО3 указал, что бюджет реализации проекта составляет 1005000 руб., в том числе 483000 руб. за счет средств гранта, 522000 руб. за счет привлеченных источников. 

Документов и информации, свидетельствующих о том, что на производство спорного фильма планируется затратить денежные средства в большем размере, как и сведений о софинансировании фильма за счет средств гранта Президента Российской Федерации ответчиком в Министерство на этапе подачи заявки, а также при подаче отчетной документации об использовании средств гранта, не предоставлялись. 

Материалы дела не содержат доказательтв того, что на реализацию кинопроекта – документальный фильм «***» затрачены средства гранта Губернатора Мурманской области, не представлено таких доказательтв, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и стороной ответчика. 

При таких обстоятельствах, учитывая, размер гранта Президента Российской Федерации, полученного на создание фильма «***» (*** руб.), информацию полученную судом от Президентского Фонда культурных инициатив, согласно которой ФИО3 платежей в счет оплаты услуг и работ по созданию фильма «***» не производилось, оснований полагать, что сумма гранта Губернатора Мурманской области потрачена ответчиком в соответствии с его целевым назначением, у суда не имеется. 

При этом, суд учитывает, что предоставленные в составе отчетной документации об использовании гранта договоры об оказании услуг (выполнении работ) акты выполненных работ, платежные документы, свидетельствуют о том, что ответчиком соответствующие работы и услуги оплачивались, однако не являются бесспорным доказательством того, что результатом их выполнения стало создание спорного фильма в его окончательном виде, т.е. что ответчиком был достигнут результат, в целях которых грант был ему предоставлен. 

Оценивая представленный стороной ответчика договор о безвозмездном отчуждении ФИО3 исключительных прав на спорный фильм, суд исходит из того, что сам по себе факт заключения данного договора ФИО3 бесспорно не свидетельствует о финансировании ответчиком услуг и работ по производству спорного фильма за счет средств гранта, предоставленного последнему из бюджета Мурманской области.

Кроме того, при разрешении исковых требований Министерств, суд принимает во внимание,что при получении гранта ответчиком была предоставлена недостоверная информация о принадлежности ему исключительных прав на документальный фильм «***», заявленный им к участию в конкурсе, о том, что он является автором сценария и режиссером данного фильма, т.е. им были нарушены пункты 1.4, 6.10.1 и 6.10.3 Порядка.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно отмечал, что истребование у ответчика средств гранта Губернатора Мурманской области обусловлено, в том числе, недобросовестным поведением ответчика, предоставившим на этапе подачи заявки на участие в конкурсе на предоставление гранта недостоверные сведения о том, что он является автором и режиссёром спорного фильма и ему принадлежат исключительные права на сценарий фильма (идею создания). 

Кроме того, представитель истца ФИО1 в судебном заседании указала, что предоставление ответчиком по истечении более двух лет с даты реализации проекта и предоставления отчетной документации в Министерство дополнительных документов (договоров об отчуждении исключительных прав), при отсутствии доказательтв того, что данные документы не были своевременно предоставлены Министерству по объективным причинам, свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика ФИО3, поскольку по истечении столь продолжительного времени, с учетом проведения в отношении Министерства неоднократных проверок счетно-ревизионными органами, которыми отмечено нецелевое использование ответчиком средств гранта и необходимость их истребования, Министерство не имеет возможности внести изменения в документы бюджетного учета и отчетности за 2022 -2023 года и обосновать факт целевого использования полученных ответчиком средств гранта.

Оценивая указанные доводы истца, суд находит их заслуживающими внимания, поскольку предоставление ответчиком на этапе подачи заявки достоверной информации об авторе сценария фильма и его режиссере могло повлиять на результаты конкурса. Кроме того, ФИО3 принимая на себя обязательства по соглашению о предоставлении гранта, действуя с достаточной степенью разумности и осмотрительности, должен был осознавать необходимость предоставления Министерству полных и достоверных сведений о расходах, произведенных за счет средств областного бюджета - граната Губернатора Мурманской области. Факт того, что ответчик своевременно не предоставил истцу достоверные сведения о принадлежности ему исключительных прав на фильм, о софинансировании фильма за счет гранта Президента Российской Федерации, лишило истца возможности полагать, что бюджетные средства использованы рационально и по целевому назначению и, как следствие, использовать фильм в целях, предусмотренных Порядком предоставления грантов Губернатора Мурманской области. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства о взыскании с ответчика ФИО3 денежных средств, полученных в качестве гранта Губернатора Мурманской области обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 5.2 соглашения о предоставлении из областного бюджета гранта Губернатора Мурманской области в случае просрочки возврата средств гранта в областной бюджет получателем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 5.3 указанного соглашения предусмотрено, что средства гранта подлежат перечислению в доход бюджета Мурманской области в течение 10 дней с даты получения соответствующего требования Министерства.

Согласно пунктам 8.3.1, 8.3.2 Порядка Министерство в течение 15 рабочих дней со дня выявления нарушения направляет получателю гранта Губернатора Мурманской области требование о возврате средств гранта с указанием суммы, подлежащей возврату, и реквизитов платежа, необходимых для возврата гранта в региональный бюджет. Получатель гранта Губернатора Мурманской области в течение десяти дней со дня получения требования обязан перечислить на лицевой счет Министерства указанную сумму.

В случаях направления требования Министерством по почте заказным письмом датой его получения считается шестой рабочий день со дня отправки заказного письма.

Требование о возврате средств гранта направлено в адрес ответчика 26.04.2025 по адресу указанному последним при подаче заявки на получение гранта и в соглашении о предоставлении гранта, однако не получено им, письмо возвращено в Министерство из-за истечения срока хранения 15.06.2023 (т.1, л.д. 111-117). 

Таким образом, в силу вышеприведенных пунктов Порядка, требование считается полученным ФИО3 05.05.2023, следовательно, установленный для возврата денежных средств, полученных ответчиком в качестве гранта, срок истек 15.05.2023.

Принимая во внимание, что ответчиком в установленный вышеприведенным Порядком и соглашением, заключенным с Министерством, срок сумма гранта в размере 420000 руб. в бюджет Мурманской области не возвращена требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 15.05.2024 (дату подачи искового заявления в суд) в размере 55089 руб. 65 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, данный расчет проверен судом, является арифметически и методологически верным, ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Обращаясь с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать их, в том числе, с 16.05.2024 до дня фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму задолженности в размере 420000 руб.

Принимая во внимание вышеприведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что право требования процентов за неисполнение обязательств сохраняется за истцом по день фактической уплаты суммы гранта, которые подлежат взысканию исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды исходя из суммы основного долга.

Вместе с тем, учитывая, что ходе исполнения решения суда невыплаченная часть суммы гранта вследствие ее частичной оплаты ответчиком может составлять сумму менее 420000 руб., а также положения статьи 395 Гражданского кодекса, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению исходя из невыплаченной суммы остатка средств гранта.

Поскольку на дату рассмотрения гражданского дела судом фактически невыплаченная ответчиком сумма гранта составляет 420000 руб. суд приходит к выводу о том, что удовлетворение судом требований Министерства о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2024 до дня фактического исполнения обязательства исходя из суммы задолженности по уплате гранта, не влияет на вывод суда о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения спора по существу и их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства культуры Мурманской областик ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии вышеприведенными суждениями. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

При подаче искового заявления к ФИО3 Министерство культуры Мурманской области в соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не уплачивалась. Поскольку судом исковые требования Министерства культуры Мурманской области удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО3, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. 

Принимая во внимание положения 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из абз. 4 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату подачи настоящего искового заявления в суд), с учетом объема удовлетворенных требований (при цене иска 475 089 руб. 65 коп.), с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7950 руб. 90 коп. (5200 руб. + (475 089 руб. 65 коп. – 200000 руб.) х1/100).

Из материалов дела судом установлено, что на основании вышеуказанного заочного решения Полярнозоринским районным судом выдано два исполнительных листа: от 03.09.2024 №** о взыскании с ответчика в пользу истца вышеприведенных денежных сумм гранта и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также от 04.09.2024 №** о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины (т.2, л.д. 120-121, 138 -139).

На основании указанных исполнительных документов ОСП г.Полярные Зори УФССП России по Мурманской области возбуждены следующие исполнительные производства:

- от 05.12.2024 №** в пользу бюджета Мурманской области, в рамках которого с ФИО3 удержаны денежные средства в размере 2319 руб. 10 коп.;

- от 05.09.2025 №** о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины, в рамках которого с ФИО3 взысканы денежные средства в размере 7679 руб. 80 коп.

Поскольку на дату рассмотрения настоящего гражданского дела поворот заочного решения не осуществлялся, взысканные с ответчика денежные средства последнему не возвращались, суд полагает, что удержанные с ответчика в ходе исполнительного производства №** денежные средства в размере 2319 руб. 10 коп. надлежит зачесть в счет исполнения настоящего решения суда о взыскании с ФИО3 в пользу бюджета Мурманской области средств гранта и процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканные в ходе исполнительного производства №** денежные средства в сумме 7679 рублей 80 коп. - в счет исполнения настоящего решения суда в части взыскания с ответчика государственной пошлины в бюджет муниципального образования г. Полярные Зори.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства культуры Мурманской области (ОГРН 

<

***>) к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Мурманской области денежные средства, выплаченные в качестве гранта, в размере 420000 (четыреста двадцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 15.05.2024 в сумме 55089 (пятьдесят пять тысяч восемьдесят девять) руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2024 по день фактической уплаты задолженности, исчисленные на сумму задолженности по уплате гранта, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 90 коп.

Зачесть в счет исполнения решения суда о взыскании денежных средств с ФИО3 в пользу бюджета Мурманской области денежные средства, взысканные с ФИО3 в рамках исполнительного производства №**, возбуждённого 06.12.2024 на основании исполнительного листа №** от 03.09.2024 в сумме 2319 (две тысячи триста девятнадцать) рублей 10 коп.

Зачесть в счет исполнения решения суда о взыскании с ФИО3 государственной пошлины в бюджет денежные средства, взысканные с ФИО3 в рамках исполнительного производства №**, возбуждённого 05.09.2024 на основании исполнительного листа №** от 03.09.2024 в сумме 7679 (семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья К.М. Буткевич