Дело № 22 - 920/2019 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 17 октября 2019 года

Апелляционная инстанция Рязанского областного суда 

в составе: 

председательствующего судьи Яковлева Е.А., 

с участием: 

прокурора Алехиной О.Н.

при секретаре Попове А.А. 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, возражениям помощника прокурора Железнодорожного района 

г. Рязани ФИО5 на жалобу ФИО1, возражениям врио начальника филиала ФИО8 на жалобу ФИО1, на постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29 августа 2019 года, которым 

Представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в отношении ФИО1 – удовлетворено.

Заменено ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 1 года 00 месяцев 25 дней исправительных работ – на лишение свободы сроком 04 месяца 08 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 мая 2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.242, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28 июня 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 мая 2016 года заменена на исправительные работы сроком 1 год 10 месяцев 27 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 процентов. 

Начальник филиала по Железнодорожному району г. Рязани ФКУУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного ФИО1, мотивировав тем, что ФИО1 поставлен на учет в филиал по Железнодорожному району г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области 16.07.2018 года.

16.07.2018 года ФИО1 явился в инспекцию, где сотрудниками инспекции была проведена с ним профилактическая беседа, в ходе которой ФИО1 разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка, выдана памятка. По окончании беседы составлена справка, выдано предписание для трудоустройства в 

<

скрыто>

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен 

<

скрыто>", с 06.08.2018 года из его заработной платы начаты производиться удержания.

15.02.2019 года за допущенные прогулы 09.01.2019 года, 10.01.2019 года, с 15.01.2019 года по 18.01.2019 года ФИО1 было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 11.06.2019 года за допущенные прогулы 07.05.2019 года, с 13.05.2019 года по 20.05.2019 года, 31.05.2019 года в удовлетворении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания – отказано.

03.07.2019 года из 

<

скрыто>" в адрес филиала по Железнодорожному району г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области поступила информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от работы за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 будет уволен в соответствии с п.п. "б" п.6 ст.81 ТК РФ.

04.07.2019 года ФИО1 в ходе беседы подтвердил факт появления в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте 28.06.2019 года, после чего мастер составил на него акт и отстранил от исполнения обязанностей.

По состоянию на 08.07.2019 года ФИО1 отбыл 9 месяцев 23 дня из назначенных ему постановлением суда 1 год 10 месяцев 27 дней исправительных работ.

Суд удовлетворил представление начальника Железнодорожного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного ФИО1 постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление и продлить ему отбывание наказания в виде исправительных работ. Считает выводы суда постановившим заменить ему исправительные работы на реальное лишение свободы чрезмерно преждевременным. Свои доводы мотивирует тем, что суд не дал ему шанса на исправление, которое могло быть и без исключительных мер как лишение свободы. Полагает, что постановление не отвечает понятиям справедливости и гуманности. Считает, что допущенные им нарушения отбывания исправительных работ не столь тяжкие, заслуживающие снисхождения, учитывая совокупность за весь период отбытого им наказания.

В возражениях на жалобу осужденного ФИО1 помощник прокурора Железнодорожного района г. Рязани ФИО5 просит постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29.08.2019 года об удовлетворении представления начальника филиала по Железнодорожному району г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Полагает, что постановление является законным и обоснованным. Свои доводы мотивирует тем, что из представленных контролирующим органом материалов установлено, что в период отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, ФИО1 не исполнял порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установленные законом.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28.06.2018 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25.05.2016 года заменена на исправительные работы сроком 1 год 10 месяцев 27 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %. 

16.07.2018 г. ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, где с ним была проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, вручена памятка к исправительным работам.

06.08.2018 г. ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в МБУ "Дирекция благоустройства города", из его заработной платы начаты производиться удержания.

15.02.2019 г. ФИО1 было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные прогулы 09.01.2019 г., 10.01.2019 г., с 15.01.2019 г. по 18.01.2019 г.

07.05.2019 г., с 13.05.2019 г. по 20.05.2019 г., 31.05.2019 г. ФИО1 также допустил прогулы.

11.06.2019 г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани в удовлетворении представления инспекции о замене ФИО1 исправительных работ более строгим видом наказания было отказано, и ему был предоставлен шанс для исправления без изоляции от общества. 

03.07.2019 года из 

<

скрыто>" в адрес филиала по Железнодорожному району г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области поступила информация о том, что ФИО1 28.06.2019 года был отстранен от работы за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 будет уволен в соответствии с п.п. "б" п.6 ст.81 ТК РФ.

Полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суда и заменил ему назначенное наказание на реальное лишение свободы.

Место отбывания наказания – исправительная колония общего режима назначена судом в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ. Полагает, что постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.7 ч.4 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы и из представленных материалов, не усматривается. Считает, что доводы осужденного ФИО1 являются несостоятельными, его апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В возражениях на жалобу осужденного ФИО1 врио начальник филиала ФИО8 просит оставить апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29.08.2019 г. без удовлетворения, а постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29.08.2019 г. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы без изменения. Свои доводы мотивирует тем, что в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условия отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений. За время нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допускал прогулы, появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1, 4 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову; осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

В соответствии с п. "а" ч.1, ч.2, 3, 5 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условия отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условия отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Осужденный ФИО1 отбыл 09 месяцев 19 дней из назначенных ему судом 1 года 10 месяцев 27 дней. В судебном заседании он не оспаривал, что допускал прогулы, без уважительной причины не выходил на работу, за употребление алкоголя был отстранен от работы и уволен из 

<

скрыто>."

Из представленных материалов усматривается, что 11.06.2019 года суд отказал инспекции в удовлетворении представления о замене осужденному исправительных работ более строгим наказанием. Но осужденный ФИО1 продолжал совершать прогулы и за нахождение в нетрезвом состоянии, был отстранен от работы и уволен из МБУ "Дирекции благоустройства города".

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменяется на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три исправительных работ, что на пересчете исправительных работ на лишение свободы составляет 04 месяца 08 дней.

Отбывание наказания осужденному ФИО1 надлежит в колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

П ОС Т А Н О В И Л:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29 августа 2019 года о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Е.А.Яковлев