Дело № 2-241/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Поспелиха 19 июня 2019 года 

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., 

при секретаре Чигаревой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и администрации Николаевского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 491473197 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, в 2,7 км. от 

<

адрес> по направлению на северо-запад.

В обоснование заявленных требований указывает, что он является наследником первой очереди к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В собственности наследодателя имелась 1/273 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 491473197 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, в 2,7 км. от 

<

адрес> по направлению на северо-запад. При обращении заявителя к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, ФИО3 было отказано в совершении данного нотариального действия в связи с пропуском срока на право принятия наследства, в связи с чем истец лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что после смерти наследодателя он вступил во владение наследственным имуществом, забрал кровать, ковер, принадлежащие матери. В настоящее время желает реализовать наследственные права в отношении земельной доли, но в связи с пропуском установленного срока для обращения с заявлением о праве на наследство, лишен данного права. Кроме того, уточнил площадь земельного участка, доля в праве собственности которого включена в наследственную массу наследодателя, а именно вместо площади 491473197 кв.м., указал площадь 47280427 кв. м. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представала соответствующее заявление. Суду пояснила, что после смерти матери ее брат ФИО3 забрал часть имущества, принадлежащего наследодателю. 

Представитель ответчика администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, от представителя главы сельсовета ФИО6 поступило заявление, согласно которому последняя просит рассмотреть дело в ее отсутствии, в удовлетворении требований не возражает.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, от начальника Поспелихинского отдела ФИО5 – представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступил отзыв в котором содержится заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении требований представитель третьего лица не возражает, указано на необходимость уточнения требований в части площади земельного участка.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, мнение истца, дело рассмотрено при настоящей явке.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 22 ВГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) на праве общей долевой собственности в размере 494 баллогектара, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Николаевский».

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю ФИО2 принадлежит право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, информации представленной нотариусом Поспелихинского нотариального округа следует, что ФИО3 приходится сыном ФИО2, а соответственно в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследником первой очереди.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положению ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В установленный законом шестимесячный срок с даты открытия наследства после смерти наследодателя ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, а обратился по истечении установлено срока, о чем свидетельствует информация, представленная нотариусом Поспелихинского нотариального округа, в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику отказано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявляя требование, ФИО3 ссылается на фактические обстоятельства принятия наследства, а именно в течение 6 месяцев после открытия наследства он принял наследственное имущество, принял меры к сохранности документов, подтверждающих правомочие собственника наследодателя в отношении указанного имущества.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что заявитель принял открывшееся наследство, распорядился оставшимися после наследодателя вещами. 

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Сведений о наличии иных наследников к имуществу ФИО2 в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При установленных судом фактических обстоятельствах, принимая во внимание, что наследование - это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам - наследникам в установленном законом порядке, предметом наследования являются вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований наследника ФИО3, поскольку доля в праве собственности земельный участок, вошедшая в наследственную массу наследодателя является объектом, подлежащим наследованию на общих основаниях.

Таким образом, доля в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 472280429 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в 2,7 км. от 

<

адрес> по направлению на северо-запад вошла в наследственную массу наследодателя ФИО2 При условии установленного факта принятия наследства ФИО3, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на указанную долю в праве собственности на земельный участок за ФИО3 в порядке универсального правопреемства после матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/273 долю земельного участка, с кадастровым номером 22:35:000000:198, общей площадью 47280427 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 2,7 км. от 

<

адрес> по направлению на северо-запад.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Поспелихинский районный суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Пичугина