дело №2-309/2021

УИД: 68RS0007-01-2021-000476-75

Решение

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В., 

при секретаре Платициной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-309/2021 по иску ООО "Экспобанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО "Экспобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 17.11.2019 между истцом и ФИО2 заключен смешанный кредитный договор № на предоставление денежных средств на приобретение автомобиля в размере 327750 руб., на срок до 18.11.2026, под 16,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки DATSUN MI-DO, 2015 года выпуска. 

По состоянию на 26.04.2021 задолженность по кредитному договору составляет 318093,94 руб., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу 300 170,08 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17 676 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 247,86 руб.

Заемщик ФИО2 умер 11.12.2020. По сведениям банка наследником после его смерти является супруга ФИО1, которая приняла наследство. Других наследников нет. 

Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследника ФИО1 задолженность по договору 318 093,94 руб., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу 300 170,08 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17 676 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 247,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12380,94 руб.

Представитель истца ООО "Экспобанк" ФИО3 в суд не явилась, извещена, в письменном ответе на запрос указывает, что в период судебного разбирательства задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. Кредитный договор расторгнут. Расходы по оплате государственной пошлине ответчиком не возмещены (л.д.125 т. 1). Просит взыскать с ответчика госпошлину.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, располагая данными о надлежащем извещении, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № от 17.11.2019 ФИО2 переданы денежные средства в размере 327750 рублей на 84 месяца под 28,9% годовых.

Кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки: DATSUN MI-DO, 2017 года выпуска.

Банк условия кредитного договора полностью выполнил, денежные средств получены ФИО2 на приобретение легкового автомобиля.

Возврат основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется по частям (в рассрочку) ежемесячными фиксированными платежами в сумме 6744 руб. по сроку - 18 числа каждого календарного месяца включительно.

В кредитном договоре указаны существенные условия, предусмотренные действующим законодательством для кредитного договора: сумма кредита, процентная ставка за пользование кредитом, сумма ежемесячных платежей по кредиту, срок пользования кредитом.

Условия кредитного договора и договора залога отражены в индивидуальных условиях.

При заключении договора ФИО4 был ознакомлен с условиями и основанием обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора, начисляется неустойка (пеня, штраф) в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

При неисполнении или ненадлежащем исполнением обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов за пользование кредитом начисляется неустойка 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день календарной просрочки (п.12 Договора). 

Заемщик по кредитному договору ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Уварово Тамбовской области (л.д.80 об.).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации родители, супруга и дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Наследство по закону после его смерти заемщика принято супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено материалами наследственного дела (л.д.80-106). 

Наследственным имуществом является: -1/2 доля автомобиля марки DATSUN MI-DO, 2017 года выпуска, регистрационный знак № (л.д.84).

Стоимость наследственного имущества составляет 248 000 р. 

ФИО1 выделила долю супруги и приняла наследство на оставшуюся часть.

Стоимость 1/2 доли автомобиля составляет 124 000 рублей (248 000 р./2=124000 р.)

Наследники по закону первой очереди дети умершего ФИО2 - ФИО5, ФИО6 отказались от наследства.

На 26.04.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 318 093,94 рублей, в том числе: по основному долгу 300 170,08 руб., по процентам 17676 руб., по процентам за просроченный основной долг 247,86 руб.

До вынесения решения суда по делу задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 погашена в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 30.06.2021 (л.д.126-136), что является основанием для отказа в иске. 

Представители истца исковые требования не поддерживают, поскольку долг погашен. Просят взыскать с ответчика госпошлину в сумме 12 380, 94 руб. 

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска, поскольку иск не поддержан банком в суде, а задолженность погашена, основания для расторжения договора в судебном порядке и обращения взыскания на предмет залога, не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 380,94 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.05.2021 № (л.д.5).

На основании ч.1 ст.101 ГПК РФ требования истца о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 12 380,94 р., поскольку задолженность по кредитному договору погашена в период судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО "Экспобанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Экспобанк" судебные расходы по государственной пошлине в сумме 12 380,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 14.07.2021.

Председательствующий А.В. Власов