дело № 22-1682/2023 судья Панарина Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гудковой О.Н., 

при ведении протокола секретарем Ивановой Е.А., 

с участием прокурора Соловьевой Е.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Тулы на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 16 мая 2023 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый:

10.01.2014 Одоевским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 115, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору мирового судебного участка №6 Белевского района Тульской области от 09.07.2013, с учётом постановления мирового судьи судебного участка №5 Арсеньевского района Тульской области от 23.10.2013) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытию наказания 22.04.2016,

осуждён по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; 

в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока на 2 года, в течение которого возложены обязанности:

- не менять постоянного места жительства и регистрации, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в установленное этим органом время;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав сообщение судьи Гудковой О.Н. об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав мнение прокурора Соловьевой Е.Х., полагавшей апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

установил:

до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем апелляционное представление на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 16 мая 2023 года в отношении ФИО1, отозвано. 

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечёт за собой прекращение производства по этой жалобе.

Указанное обстоятельство не противоречит требованиям ч.2 ст.389.8 УПК РФ. Иными лицами апелляционные жалобы или представление не приносились, в связи с чем апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Тулы на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 16 мая 2023 года в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья