62RS0№-59

2-1663/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской 

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к Т.Н.Л. о взыскании долга по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее ООО «Юнона») в лице представителя Ф.О.В., действующей на основании доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Н.Л. о взыскании долга по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что по Договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК «Плутон 5» и Т.Н.Л., по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.2, п.18, п.19 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма) Т.Н.Л. взяла на себя обязательство полностью погасить выданный займ, и начисленные проценты (первый срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., второй срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.).

Заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа (п.6 Индивидуальных условий Договора).

В соответствии с п. 8.4 Договора потребительского займа (микрозайма) Т.Н.Л. просила Кредитора (ООО «МКК «Плутон 5» осуществить страхование в АО «

<

адрес> Страхование» и дала свое согласие на удержание страховой премии в размере 

<

данные изъяты> руб. из суммы займа.

На основании п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма) Т.Н.Л. дала свое согласие ООО «МКК «Плутон 5» на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему Договору третьему лицу, без согласия заемщика.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Плутон 5» и ООО «Константа» был заключен договор об уступке прав требования, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию свои права требования по Договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора и соответствующего Дополнительного соглашения.

На основании п. 4 Дополнительные условия Договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, допускается повторная уступка передаваемых прав (требований) третьим лицам.

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МКК «Плутон 5»и ООО «Константа» право требования исполнения обязательств, в том числе и по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК «Плутон 5» и Т.Н.Л., перешло к ООО «Константа».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Константа» и ООО «Юнона» заключен Договор об уступке прав требования, согласно условий которого ООО «Константа» уступило, а ООО «Юнона» приняло все права (требования) вытекающие в том числе из Договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МКК «Плутон 5» и ООО «Константа».

Ссылаясь на неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, на требования законодательства РФ, а также на то обстоятельство, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, ООО «Юнона» просит суд взыскать с Т.Н.Л. в пользу ООО «Юнона»» задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> коп., из них:

сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с Т.Н.Л. в пользу ООО «Юнона» расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Юнона» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит, в том числе ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Т.Н.Л. в судебное заседание не явилась, в соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, о перемене своего адреса во время производства по делу суду не сообщила, заказные письма с судебными повестками возвращены в адрес суда и приобщены к материалам дела.

Из сообщения начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ и приобщенного к материалам дела, Т.Н.Л., зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.20 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, все споры, которые возникают между Сторонами по поводу или в связи с настоящим договором, будут разрешаться в Октябрьском районном суде 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Юнона», ответчицы Т.Н.Л.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании бесспорно установлено, что по Договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК «Плутон 5» и Т.Н.Л., должнику Т.Н.Л. на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании п.8.4. Договора потребительского займа (микрозайма), учитывая согласие ответчицы Т.Н.Л. на осуществление страхования в АО «

<

адрес> Страхование», из суммы займа, выдаваемой Т.Н.Л. по Договору потребительского займа (микрозайма) в размере 

<

данные изъяты> рублей удержана страховая премия в сумме 450 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются приобщенной к материалам дела копией Договора потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.1, п.2, п.6, п.18, п. 19 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма) установлено, что ответчице Т.Н.Л. предоставляется кредит (займ) в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата займа по выбору заемщика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, либо ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчица Т.Н.Л. подтвердила (п. 8.1. Договора потребительского займа (микрозайма)), что с Правилами предоставления займов и с общими условиями договора займа ознакомилась и согласна. 

Согласно п. 8.5 Договора потребительского займа (микрозайма), договор вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что за пользование кредитом ответчица Т.Н.Л. обязалась уплачивать проценты в соответствии с п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма) в размере:

547,5 % годовых (1,5 % в день) при пользовании денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365;

549 % годовых (1,5 % в день) при пользовании денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.

1095 % годовых (3 % в день) при пользовании денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365,

1098 % годовых (3 % в день) при пользовании денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.

На основании п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма), п.5.1. Договора потребительского займа (микрозайма), уплата процентов за пользование займом производится в момент возврата суммы займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число периодов платежей (дней). Дата предоставления заемщику суммы займа и дата возврата Кредитору суммы займа считаются полными датами пользования суммой займа.

Полная стоимость микрозайма составляет 584,0 % годовых.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что в соответствии с определенным сторонами размером процентов и графиком платежей, сумма процентов, начисленных на сумму займа по Договору потребительского займа (микрозайма) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следуя указанной норме закона, а также, учитывая условия Договора потребительского займа (микрозайма), задолженность ответчицы Т.Н.Л. в части уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с исковым заявлением в суд) составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> коп.

Расчеты указанных сумм процентов, подлежащих взысканию с ответчицы Т.Н.Л., приобщены к материалам дела.

На основании п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма) при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от не погашенной суммы основного долга.

Требования о взыскании с ответчицы Т.Н.Л. неустойки, предусмотренной условиями Договора потребительского займа (микрозайма), истцом в иске не заявлены.

Из п. 8.1. Договора потребительского займа (микрозайма) следует, что ответчица Т.Н.Л. ознакомлена и согласна с Правилами предоставления займов и с общими условиями договора займа.

Таким образом, подписав Договор потребительского займа (микрозайма), Т.Н.Л. согласилась с условиями договора потребительского займа, которые ей были разъяснены и понятны. 

Судом установлено, что обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчицей не исполнены, до настоящего времени денежные средства по договору займа Т.Н.Л. не возвращены.

Данное обстоятельство подтверждается также приобщенными к материалам дела Расчетом суммы задолженности, Расчетом общей задолженности по займу, Расчетом суммы за период действия договора.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что на основании Договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, ООО «Бизнес» (переименованное на ООО «МКК «Плутон 5») уступила ООО «Сервисная компания 2» (переименованное в ООО «Константа») право требования по Договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК «Плутон 5» и Т.Н.Л. (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, ООО «Константа» уступило, ООО «Юнона» приняло все права (требования), вытекающие, в том числе из Договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МКК «Плутон 5» и ООО «Константа».

В соответствии с п.1, п.2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма), кредитор имеет право без ограничений уступать любые свои права по Договору третьему лицу, без согласия заемщика.

На основании п. 2.2. «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), при уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчету истцом задолженность Т.Н.Л. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> коп. (сумма долга 

<

данные изъяты> руб. + проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> коп. + проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> коп.).

Доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований взыскания суммы задолженности по Договору потребительского займа (микрозайма) с Т.Н.Л., судом не установлено.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчицы Т.Н.Л. задолженность по Договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 

<

данные изъяты> копеек, а именно:

сумма основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем подлежит взысканию с Т.Н.Л. в пользу ООО «Юнона» сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. - расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к Т.Н.Л. о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с Т.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> копеек, а именно:

сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с Т.Н.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невская