Дело № 01-0048/2026

УИД: 77RS0012-02-2026-000075-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 января 2026 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной Д.М.

при помощнике судьи фио,

с уч...тием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Дувановой Е.К., представившей ордер № 6638 от 16.01.2026 года и удостоверение № 16068, выданное 04.04.2017 года ГУ МЮ РФ по адрес (в защиту ФИО1), фио, представившего ордер № 1 от 19.01.2026 года и удостоверение № 19256 выданное 23.11.2021 года ГУ МЮ РФ по Москве (в защиту ФИО2).,

переводчика фио,

р...смотрев в открытом судебном з...едании материалы уголовного дела в отношении:

Мелизбека фио, паспортные данные, гражданина адрес, официально не трудоустроенного, со средним образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес........., регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, кв. (не помнит), ранее не судимого,

Темиркула фио, паспортные данные, гражданина адрес, официально не трудоустроенного, со средним образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес......, регистрации на адрес не имеющего, ранее не судимого.

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного р...следования ФИО1, ФИО2, обвиняются в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением н...илия, не оп...ного для жизни и здоровья.

Н...тоящее уголовное дело поступило в Кузьминский районный суд адрес 12 января 2026 года.

Постановлениями Кузьминского районного суда адрес от 30 августа 2025 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой впоследствии неоднократно продлевался, последний раз продлен до 21 января 2026 года.

Постановлениями Кузьминского районного суда адрес от 30 августа 2025 года в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой впоследствии неоднократно продлевался, последний раз продлен до 21 января 2026 года.

В судебном з...едании государственный обвинитель ходатайствовал перед судом о продлении в порядке ст. 255 УПК РФ срока содержания ФИО1, ФИО2, под стражей на 6 месяцев, поскольку основания, принятые судом во внимание при избрании и продлении указанной меры пресечения, в н...тоящее время не изменились и не отпали.

Подсудимый ФИО1, защитник-адвокат Дуванова Е.К., возражали против продления ФИО1 срока содержания под стражей.

Подсудимый ФИО2, защитник адвокат фио не возражали против продления ФИО2 срока содержания под стражей.

Выслушав мнение уч...тников судебного з...едания, изучив данные, характеризующие личности подсудимых, суд приходит к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Органом предварительного р...следования ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее не судим, является гражданином другого государства и постоянного места жительства, пребывания в РФ не имеет, достоверных сведений о том, что трудоустроен и имеет постоянный источник дохода не представлено, в связи с чем, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Органом предварительного р...следования ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее не судим, является гражданином другого государства и постоянного или временного места жительства, пребывания в РФ не имеет, не трудоустроен и постоянного законного источника доходов не имеет, в связи с чем, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО2 может скрыться от суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В связи с изложенным, суд полагает, что ходатайство государственного обвинителя должно быть удовлетворено и оснований для отмены или изменения меры пресечения, не усматривает.

При этом суд учитывает, что сведений о том, что подсудимые ФИО1, ФИО2 страдают какими-либо заболеваниями, исключающими возможность их содержания в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым установить ФИО1, ФИО2, срок содержания под стражей до 12 июля 2026 года, продлив срок содержания подсудимых под стражей до указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Мелизбеку фио оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть 12 июля 2026 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Темиркулу фио оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 12 июля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения, а подсудимыми, содержащимися под стражей, - со дня вручения копии постановления на родном языке.

Судья Д.М.Ильина