Дело № 1-102/2021

22RS0002-01-2021-000618-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Алтайское 29 июля 2021 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В., 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Борисовой Ю.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Шахта 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 04 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «Лада-210740 Лада-2107» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, принадлежащим ему на праве собственности, следовал по 70-му километру федеральной автомобильной автодороги К-10 «Катунское - Красный Яр - Алтайское - граница Республики Алтай», в Алтайском районе Алтайского края в направлении от с.Алтайское в сторону с.Ая в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и асфальтового покрытия проезжей части, укатанного снегом, со скоростью около 40 км/ч. 

В пути следования ФИО2, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь по автомобильной дороге, являющейся главной, при пересечении перекрестка неравнозначных дорог федеральной автомобильной автодороги К-10 «Катунское - Красный Яр - Алтайское - граница Республики Алтай» и автомобильной автодороги К-29 «Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь», в Алтайском районе Алтайского края, с поворотом налево на второстепенную дорогу для движения в сторону с. Ая, действуя в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту как ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, абзаца 1 пункта 1.5 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункта 1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» ПДД РФ, требующего от участника дорожного движения не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, пункта 13.12 ПДД РФ, в соответствии с которым, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамвая, абзаца 1 пункта 8.1 ПДД РФ, обязывающего водителя при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, проигнорировал требования дорожного знака, устанавливающего очередность проезда перекрестков, 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, не убедился в безопасности выполняемого им маневра, выехал на перекресток федеральной автомобильной автодороги К-10 «Катунское - Красный Яр - Алтайское - граница Республики Алтай» и автомобильной автодороги К-29 «Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь», расположенный на 70-ом километре федеральной автомобильной дороги К-10 «Катунское-Красный Яр-Алтайское-граница Республики Алтай», в Алтайском районе Алтайского края, не уступив дорогу автомобилю «ГАЗ-3102» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Свидетель №1, двигавшемуся по федеральной автомобильной дороге К-10 «Катунское-Красный Яр-Алтайское-граница Республики Алтай» в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в прямом направлении, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 04 минут допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего из-за нарушения водителем ФИО2 ПДД РФ, пассажирке автомобиля «Лада-210740 Лада-2107» с государственным регистрационным знаком № регион, ФИО1 были причинены следующие повреждения:

Сочетанная травма. Закрытый перелом 4-8 ребер справа, 3,5-8 ребер слева. Гемопневмоторакс справа. Ушиб правого легкого. Закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости. Закрытый оскольчатый перелом передней стенки в челюстной пазухи справа. Закрытый перелом латеральной массы крестца справа. Закрытый перелом лонной и седалищной кости с обоих сторон. Закрытый перелом тела грудины. Рвано-скальпированная рана волосистой части головы. Рваная рана верхней губы, правой щеки. Ушиб мягких тканей нижних конечностей, которые причинили в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Причиной дорожно-транспортного происшествия повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 явилось грубое нарушение водителем ФИО2 требований ПДД РФ, а именно:

- пункт 1.2 ПДД РФ: «В правилах используются следующие основные понятия и термины:«Уступить дорогу (не создавать помех)»- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»;

- пункт 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- абзац 1 пункта 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- абзац 1 пункта 8.1 ПДД РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

- пункт 13.12 ПДД РФ: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев»; 

- Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ, обязывающего водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, так как водитель ФИО2 с технической точки зрения, выбрав в данных дорожных и метеорологических условиях безопасные приемы управления и скорость движения автомобиля имел возможность предотвратить происшествие, при выезде с главной дороги на второстепенную дорогу с выполнением маневра поворота налево, уступив дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге во встречном направлении.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым. 

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личности ФИО2, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, поведения виновного после совершения преступления, суд приходит к выводу о наличии условий, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 и не усматривает оснований, препятствующих прекращению этого уголовного дела.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО7 в судебном заседании в размере 1725 рублей, а также в ходе предварительного расследования адвокату ФИО4 в сумме 5175, а всего в сумме 6900 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с учетом возраста, а также материального и семейного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- автомобиль «ЛАДА-210740 ЛАДА-2107» гос. рег. знак №, хранящийся на автостоянке ИП «ФИО3.», ул.Ключевая, 58 «Б», с.Алтайское- возвратить ФИО2;

- автомобиль «ГАЗ-3102» гос. рег. знак №- считать возвращенным Свидетель №4

От взыскания процессуальных издержек ФИО2, связанных с оплатой вознаграждения адвокатам, освободить. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Дворядкин