Дело № 2-66/2021

УИД: 52RS0043-01-2021-000047-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 04 марта 2021г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным с иском.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла её мать ФИО3, и открылось наследство на её имущество, в том числе на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Она является наследником по закону после смерти матери, её брат ФИО4 на квартиру не претендует, других наследников нет. Она приняла наследство в виде денежного вклада в установленный законом срок путем обращения к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на квартиру ей было отказано, так как документы, представленные для совершения нотариальных действий, не соответствуют требованиям закона. 

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Из представленного заявления следует, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя и заявленные требования удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель истца ФИО2- адвокат Шляндина Л.Е., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает полностью, просит принять признание иска. 

Представитель третьего лица- Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсами администрации Пильнинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело при данной явке.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из анализа приведенных положений закона следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство независимо от времени и способа принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.12). Наследниками первой очереди являются ФИО2, ФИО4

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что подтверждается договором продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18,34-35), актом о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 35 обр. сторона), выпиской из домовой книги № (л.д.14).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> указано помещение с кадастровым номером № (л.д.13). 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Навашинского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3. Нотариусом открыто наследственное дело и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.15). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру было отказано (л.д.10-11).

В судебное заседание от ответчика ФИО4 представлено заявление о том, что правопритязаний на квартиру он не имеет, указал, что отказался от причитающейся ему доли наследства путем подачи заявления об отказе от наследства нотариусу, просит принять от него признание иска (л.д.33). 

Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 вступила в наследство в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону в отношении части имущества ФИО3.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно ни находилось. 

На основании изложенного, учитывая, также, что ответчик просит принять признание иска, суд руководствуется ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривается, так как истец и его представитель в судебном заседании, просили не взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика. 

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО10 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья О.Н. Сычева