ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 26 июля 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего Филимоновой Л.В., 

при секретаре Заводовской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1 ФИО5 о прекращении права собственности на оружие и о принудительной реализации оружия,

установил:

Истец Управление Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ответчик является владельцем одной единицы огнестрельного оружия марки МЦ 21-12, кл.12/70, № 012032. Ответчиком в по Воронежской области 21.07.2014г. получено разрешение серии РОХа № 13470076, на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия до 21.07.2019г. По истечению срока действия разрешения, а именно 03.10.2019г. у ФИО1 оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу. До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия. В течение длительного времени ответчик не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения разрешения на хранение (хранение и ношение) вышеуказанного оружия. На предписание о необходимости принятия мер к изъятому оружию, направленное 23.12.2020г. № 20605/4031, ответ от ответчика не поступал. Просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие марки МЦ 21-12, кл.12/70, № 012032. Решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Воронежа огнестрельного оружия оружие марки МЦ 21-12, кл.12/70, № 012032, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия (л.д.2-4).

В судебное заседание не явились стороны, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 129Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является владельцем одной единицы огнестрельного оружия марки МЦ 21-12, кл.12/70, № 012032. Ответчиком по Воронежской области 21.07.2014г. получено разрешение серии РОХа № 13470076, на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия до 21.07.2019г. (л.д.7, 9). 

03.10.2019г. у ФИО1 оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу, что подтверждается протоколом изъятия орудия, боеприпасов и патроном к нему от 03.10.2019г. (л.д.5). 

На предписание о необходимости принятия мер к изъятому оружию, направленное 23.12.2020г. № 20605/4031 (л.д.6), ответа от ответчика в материалах дела не имеется.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 утратил право на хранение и ношение оружия, и с момента изъятия оружия фактически отказался от права собственности на него, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права собственности ФИО1 на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение имущества, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО6 на огнестрельное оружие марки МЦ 21-12, кл.12/70, № 012032.

Направить огнестрельное оружие марки МЦ 21-12, кл.12/70, № 012032 для принудительной продажи через розничную сеть специализированных магазинов г. Воронежа.

Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину г.Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.

Передать ФИО1 ФИО7 вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Филимонова Л.В.

1версия для печати