31RS0№-52 Дело №5-5/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2026 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Никулина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

21.03.2026 в 18 час 54 мин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, стучал по входным воротам домовладения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

21.03.2026 полицейский ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району А.М.Е. в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району на основании ст. 29.9 КоАП РФ протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Подтвердил, что 21.03.2026 действительно находился около 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью. Пояснил, что в этом доме проживает его сестра – Е.Н.О., он пришел к ней, а её муж не узнал и вызвал сотрудников полиции.

Полицейский ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району А.М.Е. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что находились на патрулировании улиц, когда поступило сообщение из ОМВД о необходимости выезда на 

<

адрес>. Были опрошены заявитель С.В.О., ФИО1, Ю.М.Ю., который находился вместе с ним. ФИО1 выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, но на освидетельствование его не направили. С.В.О. был трезв, он не говорил о родственных отношениях с ФИО1, а также о том, что приглашал его в гости к себе домой.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому 21.03.2026 в 18 час 54 мин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, стучал по входным воротам домовладения, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение обществу.

- тремя сообщениями С.В.О. в дежурную часть от 21.03.2026 в период с 18.47 час до 19.30 час, зарегистрированным в КУСП, согласно которым 21.03.2026 в домовладение заявителя ломятся двое неизвестных в пьяном виде,

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району А.М.Е. начальнику ОМВД России по Красногвардейскому району от 22.03.2026 о хулиганский действиях ФИО1 и об объединении материалов проверок;

- объяснениями С.В.О., Ю.М.Ю., ФИО1, которые были опрошены . С.В.О. показал, что к дому подошли двое неизвестных, один из них, как оказалось ФИО1, он кричал матом, бил по входной части ворот, отчего он испугался. Со слов Ю.М.Ю. он последовал к дому О. следом за ФИО1, который кричал матом и стучал по воротам. Он пытался его успокоить, увести домой, но прибыли сотрудники полиции.

ФИО1 в своих письменных объяснениях также подтвердил, что ругался матом, стучал по воротам в домовладении С.В.О. по адресу: 

<

адрес>, требовал, чтобы он вышел к нему, а Ю. пытался его успокоить.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, состоит в ОМВД России по Красногвардейскому району на профилактическом учете как ранее судимый, неоднократно в отношении ФИО1 поступали жалобы со стороны соседей и жителей 

<

адрес>, на заседаниях Советов общественности при администрации городского поселения «

<

адрес>» не рассматривался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в содеянном (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п/п 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ).

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Судья Никулина Т.В.