№ 5-82/2024 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 18 мая 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ...

установил:

дата в 19.44 часов ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., двигался на нем по автодороге возле дома по адрес, где был остановлен сотрудниками ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Чусовской». В связи с тем, что у ФИО1 сотрудниками ДПС были обнаружены внешние признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствовало обстановке, было предложено пройти в служебный автомобиль ДПС для установления его личности и обстоятельств произошедшего. ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Чусовской», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ (ред. от дата) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ (ред. от дата) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; 

- рапортами сотрудников отделения сотрудниками ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Чусовской» М и К, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- копией протокола от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоП РФ, составленным в отношении ФИО1;

- видеозаписью на диске; 

- сведениями из баз данных ГИБДД, СООП МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и супруги-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам: 

...

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Ситникова

Копия верна: Судья