Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В. 

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО4 о взыскании обязательных платежей.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником: индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ – легкового автомобиля марки ГАЗ 3110, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Кроме того, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником легкового автомобиля марки ГАЗ 31029, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, пени, однако данные требования остались не исполненными, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки налоговым органом начислены пени: по транспортному налогу в размере 507 рублей 78 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 148 рублей 97 копеек. Просит взыскать с ФИО2 задолженность: по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 148 рублей 97 копеек, по транспортному налогу в размере 1086 рублей и пени в размере 507 рублей 78 копеек, а всего 1742 рубля 75 копеек.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах не явки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив квитанции об уплата обязательных платеже по налогам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по настоящему делу составляет 1742 рубля 75 копеек, то есть менее 20000 рублей.

Таким образом, дело рассматривается в соответствии со ст. 292 КАС РФ – в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемы объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом….

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно учетных данных налогоплательщика, ФИО2 является собственником: с ДД.ММ.ГГГГ - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ – легкового автомобиля марки ГАЗ 3110, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ, о добровольной уплате налога, сбора, пени, штрафа следует, что ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности: по налогу за имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 283 рублей, пени в размере 149 рублей 51 копейки, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1086 рублей, пени в размере 507 рублей 92 копеек.

Из расчета задолженности следует, что за ФИО2 числится задолженность по пени по налогу за имущество физических лиц в размере 148 97 копеек, по транспортному налогу в размере 1086 рублей и пени в размере 507 рублей 78 копеек.

Согласно копий чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачена задолженность: по пени по налогу за имущество физических лиц в размере 148 рублей, 97 копеек, по транспортному налогу в размере 1086 рублей и пени в размере 507 рублей 72 копеек.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным исполнением ФИО2 заявленных административных исковых требований МИФНС России № по 

<

адрес> в сумме 1742 рублей 75 копеек, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Татарский районный суд.

Судья