№2-2227/2025 19RS0001-02-2025-001033-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 20 марта 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С., 

при секретаре Боргояковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 618 руб. 15 коп., обращении взыскания на заложенное транспортное средство, автомобиль Toyota Wish, 2009 г.в. номер кузова ZGE20-0021010, путем реализации с публичных торгов, взыскании государственной пошлины в размере 36 452 руб. 36 коп. 

Требования банка мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, принятых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком. 

Банком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, извещались надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 извещался о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений суду не представил. 

В соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией и действует на основании Устава и генеральной лицензии № 963, выданной 05.12.2014 Центральным банком РФ.

26.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования с возможностью увеличения в размере 609 172 руб. 14 коп., сроком на 84 месяцев, под 13,49% годовых.6

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика, при которой начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых, в соответствии с положениям пункта 21 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также штраф на несвоевременное предоставление копии ПТС/СТС, согласно п.10 ИУ в размере 50 000 руб.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог транспортного средства (п. 10 Индивидуальные условия кредита), марка автомобиля – Toyota Wish, 2009 г.в. номер кузова ZGE20-0021010.

26.01.2023 между ФИО1 и ООО «СИЛАВТО» был подписан договор №87684 купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик приобрел автомобиль Toyota Wish, 2009 г.в. номер кузова ZGE20-0021010.

В этот же день, 26.01.2023 ФИО1 был передан автомобиль Toyota Wish, 2009 г.в. номер кузова ZGE20-0021010, что следует из акта приема-передачи автомобиля. 

Согласно сведениям, представленным МРЭО Госавтоинспекции, с 02.02.2023 и по настоящее время, собственником автомобиля Toyota Wish, 2009 г.в. номер кузова ZGE20-0021010 является ФИО1 

Из выписки по счету, сформированной за период 26.01.2023 по 28.01.2025 следует, что банк свои обязательства исполнил, предоставив ФИО1 кредит на условиях и в сумме, оговоренных сторонами при заключении кредитного договора. 

Таким образом, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обращаясь с настоящими требованиями, банк указывает, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов, в связи с чем, возникла задолженность. 

К материалам искового заявления приобщена выписка по лицевому счету, отражающая историю всех погашений по кредитному договору, заключенному с истцом, согласно которой следует, что истец ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочку исполнения.

Согласно расчету банка, по состоянию на 28.01.2025 задолженность ФИО1 за период с 10.01.2024 по 28.01.2025 по кредиту составляет 572 618 руб. 15 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 529 775 руб.83 коп., иные комиссии – 2 360 руб., просроченные проценты – 33 505 руб. 25 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 999 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты – 19 руб. 70 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2976 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты – 981 руб. 34 коп. 

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и считает возможным принять за основу.

Ответчик ФИО1 уклонившись от явки в судебное заседание, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности, представленный стороной истца, не оспорил, контррасчет, доказательства погашения задолженности полностью либо в части не представил.

Принимая во внимание изложенные нормы, условия договора займа, а также установленные обстоятельства существенных нарушения условий договоров займа со стороны ответчика и отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать досрочно с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №7240431707 от 26.01.2023 в размере 572 618 руб. 15 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

С учётом того, что сумма неисполненного ответчиком обязательства значительно превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет более трех месяцев (последнее погашение задолженности 05.10.2024), в этой связи имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль (АТС) марки: Toyota Wish, 2009 г.в. номер кузова ZGE20-0021010. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально удовлетворенной части требований, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 36 452 руб. 36 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №7240431707 от 26.01.2023 за период с 10.01.2024 по 28.01.2025 в размере 572 618 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 452 руб. 36 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota Wish, 2009 г.в. номер кузова ZGE20-0021010, путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в Абаканский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Рябова

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года