Дело № 5-399/2021

УИД: 61RS0009-01-2021-000841-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кислова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, Армения, водительское удостоверение: 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего не официально, пенсионера, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки 

<

данные изъяты>, на регулируемом перекрестке, при повороте налево, не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, которым управлял Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении прямо и ФИО1 допустил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину свою полностью признал, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 пояснил, что он сожалеет о случившемся, он сразу после ДТП оказал помощь потерпевшему, после оказывал материальную помощь на лечение и готов нести расходы за причиненный вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом, пояснил, что после ДТП ФИО1 сразу оказал ему помощь и продолжает оказывать помощь в лечении. По вопросу назначения наказания ФИО3 просил строго не наказывать.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, санкция которой в качестве административного наказания устанавливает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с положениями Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к регулируемому перекрестку, перед совершением маневра поворот налево должен убедиться в безопасности маневра и уступить дорогу всем транспортным средствам имеющим преимущественное права движение по главной дороге. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу мотоциклу, под управлением Потерпевший №1, имеющий преимущественное право движение по главной дороге. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы груди с компрессионным, неосложненным переломом тела Дб-позвоночника без повреждением спинного мозга; с последующими осложнениями травматического характера (дорсопатия, торакалгия, болевые вертеброгенные и мышечно-тонические синдромы с обострением); закрытая травма мягких тканей правой стопы, левого коленного сустава с нарушением функций; ушибленные раны, ссадины подбородка, левого коленного сустава, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2021г.,, схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ЦГБ 

<

адрес> в отношении Потерпевший №1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АА № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, а также письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, подтвердившего пояснения в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

ФИО1 является пенсионером, работает не официально, занимается грузоперевозками, по месту жительства и работы зарекомендовал себя с положительной стороны, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил о снисхождении в отношении ФИО1 при назначении наказания и подтвердил, что он продолжает оказывать ему помощь в лечении. Не настаивал на применении к ФИО1 строгого наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

<

данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кислова Е.В.