Дело № 5-71/2019 .

УИД 33RS0005-01-2019-000456-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 18 февраля 2019 г. 

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> ФИО1 в 

<

адрес>, возле дома №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в воспрепятствовании эвакуировать задерживаемое транспортное средство, воспрепятствованию выполнению обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности. При этом ФИО1 хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно являлся пассажиром транспортного средства, которое было задержано сотрудниками полиции. При попытке эвакуировать автомобиль, он отказался из него выйти, тем самым препятствуя эвакуации. Принес свои извинения сотрудникам ГИБДД. 

Сотрудник ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 находился в качестве пассажира в автомобиле, подлежащем эвакуации. На водителя автомобиля был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При совершении действий по эвакуации транспортного средства ФИО1 сел в автомобиль и отказался его покинуть, распивал в нем спиртные напитки. ФИО3 пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, протокол составлен в его присутствии, однако от подписания протокола и дачи объяснений ФИО1 отказался. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Установлено, что 

<

дата> ФИО1 в 

<

адрес>, возле дома № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в воспрепятствовании эвакуировать задерживаемое транспортное средство, воспрепятствованию выполнению обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности. 

Действия ФИО1, который препятствовал эвакуации транспортного средства, задержанного в соответствии с избранной мерой обеспечения производства по административному делу, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий (освободить салон эвакуируемого автомобиля) соответствует закону.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании транспортного средства №, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Протокол об административном правонарушении составлен ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, однако, от дачи объяснений, подписи в протоколе и получения его копии отказался, о чем должностным лицом сделаны соответствующие записи, что согласуется с положениями части 5 статьи 28.2 КоАП РФ.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению противоправных действий (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, учитывая, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, .. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья . Е.В. Кутровская

.

.