Мировой судья Купрусь С.Г. Дело № 12-51/2017-5-281/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старая Русса 13 июня 2017 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Матвеев Е.Ю., 

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от 18 мая 2017 года, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> работающего в 

<

данные изъяты>», имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ему вменялось в вину то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в нарушение срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 22 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 7 марта 2017 года. 

Мировым судьей принято указанное выше решение. 

В жалобе начальник ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО3 просит постановление мирового судьи отменить, полагает, что мировым судьей сделан неверный вывод о необходимости оплаты ФИО2 штрафа не позднее 10 мая 2017 года, полагает, что таким днем является 6 мая 2017 года. 

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1, жалобу поддержала. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, пояснил, что оплатил указанный штраф 12 мая 2017 года. 

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» от 22 февраля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 7 марта 2017 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. 

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ). 

В рассматриваемом деле течение срока, определенного периодом в 60 дней (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), начинается на следующий день после наступления события, которыми определено начало срока, т.е. следующий день, после вступления постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» от 22 февраля 2017 года в законную силу, т.е. с 8 марта 2017 года. 

Последним календарным днем срока, определенного периодом в 60 дней, будет 6 мая 2017 года, являвшийся выходным днем.

Таким образом, окончание процессуального срока в данном случае необходимо исчислять исходя из положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ. Таким днем является 10 мая 2017 года, первый рабочий день, следующий после 6 мая 2017 года. 

Исходя из изложенного, мировым судьей были верно применены правила исчисления сроков, в соответствии с которыми правильно установлено, что составление протокола об административном правонарушении 10 мая 2017 года имело место в последний день срока уплаты ФИО2 административного штрафа. 

Указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения, как 07 мая 2017 года, могло являться основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. 

Вместе с тем, исходя из того, что мировым судьей дело было принято к производству, поскольку поступило по подведомственности от другого мирового судьи, установление даты совершения административного правонарушения входило в его компетенцию, исходя из смысла положений статей 24.1 и ст. 29.10 КоАП РФ. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный штраф оплачен ФИО2 12 мая 2017 года, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от 18 мая 2017 года, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке, установлено ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.Ю. Матвеев