дело №

24RS0016-01-2024-003412-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А., 

при секретаре Овчаренко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального управления № 51 ФМБА России к ФИО1 о признании осуществляемой деятельности незаконной и ее запрете,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании осуществляемой деятельности незаконной и ее запрете, мотивируя свои требования тем, что ответчиком по адресу: 

<

адрес>, оказываются косметологические услуги — фракционная мезотерапия, «омолаживающие уколы», криолиполиз, лазерныи? лифтинг. Согласно скрин-шоту в мессендже чат группы «Новая Я», проводится розыгрыш процедур фракционнои? мезотерапии и сеанса криолипозила. При этом в помещении, где ответчик оказывает данные услуги, постоянная грязь, пыль, не проводится дезинфекция помещения, нет специальнои? рабочеи? формы; ответчик проводит процедуры (уколы) в условиях антисанитарии. Согласно сведениям, размещенным в социальнои? сети «Вконтакте» (https://vk.com/new my studio-), по адресу: Красноярскии? краи?, 

<

адрес> расположена студия - салон красоты «Новая_Я». На странице группы «Новая_Я» размещена информация: «В нашеи? студии вы сможете сделать процедуры по коррекции тела (подтяжка и похудение), процедуры для омоложения лица и организма, коррекцию, моделирование и окрашивание бровеи?», в качестве контактного лица указана ответчик. Согласно информации, размещеннои? на саи?те https://npd.nalog.ru/check-status/. Ответчик ФИО2 (ИНН №) является плательщиком налога на профессиональный доход (т. е. имеет статус самозанятого). Ответчик по адресу: 

<

адрес>, организовала и фактически оказывает косметологические услуги (мезотерапию, «омолаживающие уколы»), а также косметические услуги (окрашивание бровеи?, ресниц), при этом ответчик нарушает санитарно-эпидемиологические и иные законные требования, а именно - ответчик при оказании косметологических услуг не имеет санитарно-эпидемиологического заключения, подтверждающего соответствие санитарным правилам здании?, строении?, сооружении?, помещении?, оборудования и иного имущества, которые она использует для осуществления данного вида деятельности (нарушение ст. 40 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»), в связи с чем ответчик не имеет лицензии на право осуществления/ медицинскои? деятельности (нарушение требовании? п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»); ответчик при оказании косметологических и косметических услуг нарушает требования ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (об обязательном соблюдении гражданами санитарных правил, как составнои? части осуществляемои? ими деятельности как формы обеспечения санитарно-эпидемиологическое благополучие населения), требования ст.10, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ответчик при оказании косметических услуг допускается нарушение обязательных санитарно-эпидемиологических требовании? к содержанию помещения и оборудования (не проводится ежедневная профилактическая дезинфекцию, включающую обеззараживание пола, стен, мебели, оборудования и инструментов, используемых для оказания услуги, воздуха (проветривание), а также дезинсекция и дератизация (нарушение пункта 8.2.20 Главы VIII СП 2.1.3678-20); не проводится влажная уборка (протирка полов, мебели, оборудования, подоконников, двереи?) с использованием моющих и дезинфицирующих средств или средств, обладающих одновременно моющим и дезинфицирующим деи?ствием (нарушение пункта 8.2.35 Главы VIII СП 2.1.3678-20); применяемые инструменты не проходят стерилизацию (нарушение пункта 8.2.21 Главы VIII СП 2.1.3678-20). В результате указанных деи?ствии? имеется непосредственная угроза безопасности жизни и здоровью граждан, посещающих ответчика с целью получения услуг по косметологии (мезотерапии и «омолаживающие уколы») и косметических услуг. Своеи? деятельностью ответчик нарушает права, законные интересы неопределенного круга лиц, обращающихся к неи? для получения косметологических услуг и косметических услуг по адресу: 

<

адрес>, а именно: право на благоприятную среду обитания, факторы которои? не оказывают вредного воздеи?ствия на человека (абз. 2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»), поскольку условия, в которых Ответчик оказывает косметологические и косметические услуги (антисанитарное состояние помещения) является неблагоприятным фактором, могущим оказать вредное воздеи?ствие на человека; право на санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан (достигаемое посредством обязательного соблюдения требования ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»); право на охрану жизни и здоровья населения, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболевании?, обеспечиваемое соблюдением обязательных санитарно-эпидемиологических требовании?, установленных СП 2.1.3678-20); право на охрану здоровья, которое обеспечивается, в том числе, оказанием доступнои? и качественнои? медицинскои? помощи (ч.2 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в России?скои? Федерации»). Деятельность ответчика по предоставлению косметологических услуг без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, которое служит основанием для выдачи лицензии, является незаконнои? и подлежит запрету как деятельность, создающая опасность причинения вреда неопределенному кругу лиц в будущем. Деятельность ответчика по предоставлению косметических услуг с нарушением обязательных требовании? санитарного законодательства является незаконнои? и подлежит запрету как деятельность, создающая опасность причинения вреда в будущем. На основании изложенного, истец просил суд признать деятельность ответчика, в части организации оказания косметологических услуг незаконнои?; запретить ответчику оказание косметологических услуг; признать деятельность ответчика, в части организации оказания косметических услуг с нарушением требовании? пункта 8.2.20 Главы VIII СП 2.1.3678-20, пункта 8.2.35 Главы VIII СП 2.1.3678-20, пункта 8.2.21 Главы VIII СП 2.1.3678-20, незаконнои?; обязать ответчика принять меры к соблюдению требовании? санитарного законодательства (пункта 8.2.20 Главы VIII СП 2.1.3678-20, пункта 8.2.35 Главы VIII СП 2.1.3678-20, пункта 8.2.21 Главы VIII СП 2.1.3678-20) при оказании косметических услуг по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую она не получила. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от нее. 

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. 

Представители третьих лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 69, ч. 1, 2 ст. 100 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в России?скои? Федерации", право на осуществление медицинскои? деятельности в РФ имеют лица, получившие медицинское или иное образование в России в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющие свидетельство об аккредитации специалиста (сертификат специалиста). Медицинскии? работник - физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование, работает в медицинскои? организации по должности, включеннои? в номенклатуру должностеи? медицинских работников и фармацевтических работников, и в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинскои? деятельности, либо физическое лицо, которое является индивидуальным предпринимателем, непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность (п. 13 ст. 2 Закона №323-ФЗ). 

Осуществление медицинскои? деятельности требует получения лицензии (за исключением медицинскои? деятельности, осуществляемои? медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») (п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»). 

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», отдельные виды деятельности, представляющие потенциальную опасность для человека, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством России?скои? Федерации. Обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам здании?, строении?, сооружении?, помещении?, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления следующих видов деятельности: медицинская деятельность. 

Таким образом, поскольку косметология отнесена к числу работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, то, в соответствии со ст. 40 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», до получения лицензии необходимо получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам здании?, строении?, сооружении?, помещении?, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления данного вида деятельности. 

Основные термины, технические требования и требования безопасности к косметическим услугам изложены в "ГОСТ Р 51142-2019. Национальныи? стандарт России?скои? Федерации. Услуги бытовые. Услуги парикмахерских и салонов красоты. Общие технические условия". Косметические услуги по своеи? правовои? природе относятся к бытовым услугам. К основным косметическим (бытовым) услугам относятся следующие услуги: макияж; окраска бровеи? и ресниц, коррекция формы бровеи?, косметические маски; эстетическии? массаж и пр. 

Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещении?, здании?, сооружении?, оборудования и транспорта, а также условием деятельности хозяи?ствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнения работ или оказания услуг установлены Санитарно-эпидемиологическими требования СП 2.1.3678-20, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 №44 (далее по тексту - СП 2.1.3678-20). Настоящие санитарные правила направлены на охрану жизни и здоровья населения, обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболевании? и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к выполнению работ и предоставлению, в том числе, бытовых, услуг, а также к используемым хозяи?ствующими субъектами зданиям, сооружениям, помещениям, оборудованию и транспортным средствам (п. 1.1). Настоящие правила обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, предоставляющими услуги населению на территории России?скои? Федерации, перечисленными в пункте 1.1 настоящих правил (далее - хозяи?ствующие субъекты) (п.1.2).

Пункт 8.2.20 Главы VIII СП 2.1.3678-20 устанавливает: в организациях, оказывающих косметические услуги, необходимо осуществлять ежедневную профилактическую дезинфекцию, включающую обеззараживание пола, стен, мебели, оборудования и инструментов, используемых для оказания услуги, воздуха (проветривание), а также дезинсекцию и дератизацию. 

Пункт 8.2.21 Главы VIII СП 2.1.3678-20 устанавливает: все манипуляции, которые могут привести к повреждению кожных покровов и слизистых оболочек, осуществляются с применением стерильных инструментов и материалов. 

Пункт 8.2.31 Главы VIII СП 2.1.3678-20 устанавливает: инструменты, используемые для манипуляции?, при которых возможно повреждение кожных покровов или слизистых оболочек (маникюр, педикюр, татуаж, пирсинг, пилинг, скраб-пилинг, косметологические услуги), после каждого посетителя необходимо сначала промыть в проточнои? воде, затем просушить и обработать дезинфицирующим средством, выдержав время экспозиции согласно инструкции по применению, и в концентрациях, применяемых при вирусных гепатитах. После окончания дезинфекции инструменты подвергают предстерилизационнои? очистке и стерилизации. 

Пункт 8.2.35 Главы VIII СП 2.1.3678-20 устанавливает: после каждого посетителя использованное белье подлежит стирке, а одноразовое белье - удалению (утилизации). Рабочая и личная одежда работников должна храниться раздельно. Влажная уборка помещении? (протирка полов, мебели, оборудования, подоконников, двереи?) должна осуществляться не менее 2 раз в день с использованием моющих и дезинфицирующих средств или средств, обладающих одновременно моющим и дезинфицирующим деи?ствием. Для уборки основных и вспомогательных помещении?, а также туалетов должен быть выделен отдельныи? уборочныи? инвентарь. 

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», федеральныи? государственныи? санитарно- эпидемиологическии? надзор - деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушении? законодательства России?скои? Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания. 

Пунктом 1 части 1 статьи 52 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что должностные лица, осуществляющие федеральныи? государственныи? санитарно-эпидемиологическии? надзор, обязаны своевременно и в полнои? мере исполнять предусмотренные статьями 50, 51 настоящего Федерального закона полномочия на предупреждение, обнаружение и пресечение нарушения санитарного законодательства, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

На основании ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятии? и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составнои? части осуществляемои? ими деятельности. 

На основании ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. 

На основании ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателеи? и юридических лиц. 

В соответствии с абз.3 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться, в частности, путем пресечения деи?ствии?, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающеи? такую опасность. 

В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в России?скои? Федерации», указанныи? закон регулирует отношения по организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, устанавливает гарантии защиты прав граждан и организации? как контролируемых лиц. В соответствии с Положением о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре) (утв. постановлением Правительства России?скои? Федерации от 30 июня 2021 г. N 1100), настоящее Положение устанавливает порядок организации и осуществления федерального государственного санитарно- эпидемиологического контроля (надзора) (п. 1), для целеи? настоящего Положения под контролируемыми лицами понимаются юридические лица и индивидуальные предприниматели. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № с 21.10.2021 являлась плательщиком налога на профессиональный доход. 

Согласно выписке из ЕГРИП. С 07.11.2024 года ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является предоставление косметических услуг парикмахерскими и салонами красоты.

Согласно сведениям, размещенным в социальнои? сети «Вконтакте» (https://vk.com/new my studio-), по адресу: Красноярскии? краи?, 

<

адрес> расположена студия - салон красоты «Новая_Я». На странице группы «Новая_Я» размещена информация: «В нашеи? студии вы сможете сделать процедуры по коррекции тела (подтяжка и похудение), процедуры для омоложения лица и организма, коррекцию, моделирование и окрашивание бровеи?», в качестве контактного лица указана ФИО2, мастер аппаратнои? коррекции фигуры, +

<

данные изъяты>

Согласно Единого реестра лицензии? на саи?те Федеральнои? службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) (https://roszdravnadzor.gov.ru/services/iicenses) информация о лицензии Анганзаровои? Е.Е. отсутствует.

Таким образом, ответчик в Межрегиональное управление №51 ФМБА России, либо в инои? уполномоченный государственныи? орган не обращалась для получения санитарно-эпидемиологического заключения. 

Получение санитарно-эпидемиологического заключения является гарантиеи? того, что здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и иное имущество, используемое хозяи?ствующим субъектом, осуществляющего косметологическую деятельность, соответствует санитарному законодательству. Отсутствие такого санитарно-эпидемиологического заключения может свидетельствовать о том, что не обеспечены безопасные условия оказания услуг по косметологии. 

В нарушение ст. 40 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», ответчик ФИО2 не имеет санитарно- эпидемиологического заключения, подтверждающего соответствие санитарным правилам здании?, строении?, сооружении?, помещении?, оборудования и иного имущества, которые она предполагает использовать для осуществления данного вида деятельности. Не имея санитарно- эпидемиологическое заключение, Ответчик, тем не менее, проводит косметологические процедуры (фракционную мезотерапию, «омолаживающие уколы»). 

Помимо услуг по косметологии ответчик оказывает также косметические услуги. 

Факт оказания ФИО1 услуг по косметологии и косметических услуг по адресу: 

<

адрес>, помимо сведений, размещенных в социальнои? сети «Вконтакте» подтверждается обращением гр. ФИО6 в Межрегиональное управление № 51 ФМБА России с сообщением об оказании ответчиком ФИО1 населению г. Железногорска услуг по косметологии и косметических услуг.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, организовала и фактически оказывает косметологические услуги (мезотерапию, «омолаживающие уколы»), а также косметические услуги (окрашивание бровеи?, ресниц), при этом ответчик нарушает санитарно-эпидемиологические и иные законные требования, а именно - ответчик при оказании косметологических услуг не имеет санитарно- эпидемиологического заключения, подтверждающего соответствие санитарным правилам здании?, строении?, сооружении?, помещении?, оборудования и иного имущества, которые она использует для осуществления данного вида деятельности (нарушение ст. 40 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»), в связи с чем Ответчик не имеет лицензии на право осуществления/ медицинскои? деятельности (нарушение требовании? п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»); ответчик при оказании косметологических и косметических услуг нарушает требования ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (об обязательном соблюдении гражданами санитарных правил как составнои? части осуществляемои? ими деятельности как формы обеспечения санитарно- эпидемиологическое благополучие населения ), требования ст.10, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ответчик при оказании косметических услуг допускается нарушение обязательных санитарно-эпидемиологических требовании? к содержанию помещения и оборудования (не проводится ежедневная профилактическая дезинфекцию, включающую обеззараживание пола, стен, мебели, оборудования и инструментов, используемых для оказания услуги, воздуха (проветривание), а также дезинсекция и дератизация (нарушение пункта 8.2.20 Главы VIII СП 2.1.3678-20); не проводится влажная уборка (протирка полов, мебели, оборудования, подоконников, двереи?) с использованием моющих и дезинфицирующих средств или средств, обладающих одновременно моющим и дезинфицирующим деи?ствием (нарушение пункта 8.2.35 Главы VIII СП 2.1.3678-20); применяемые инструменты не проходят стерилизацию (нарушение пункта 8.2.21 Главы VIII СП 2.1.3678-20).

В результате указанных деи?ствии? имеется непосредственная угроза безопасности жизни и здоровью граждан, посещающих ответчика с целью получения услуг по косметологии (мезотерапии и «омолаживающие уколы») и косметических услуг. 

Своеи? деятельностью ответчик нарушает права, законные интересы неопределенного круга лиц, обращающихся к неи? для получения косметологических услуг и косметических услуг по адресу: 

<

адрес>, а именно: право на благоприятную среду обитания, факторы которои? не оказывают вредного воздеи?ствия на человека (абз. 2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»), поскольку условия, в которых ответчик оказывает косметологические и косметические услуги (антисанитарное состояние помещения) является неблагоприятным фактором, могущим оказать вредное воздеи?ствие на человека; право на санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан (ч.1 ст.2 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»); право на охрану жизни и здоровья населения, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболевании?, обеспечиваемое соблюдением обязательных санитарно-эпидемиологических требовании?, установленных СП 2.1.3678-20); право на охрану здоровья, которое обеспечивается, в том числе, оказанием доступнои? и качественнои? медицинскои? помощи (ч.2 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в России?скои? Федерации»). 

В соответствии с Положением о лицензировании медицинской деятельности, утв. Постановлением Правительства от 16.04.2012 №291, Приказом Минздрава России от 13.10.2017 №804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг», от 18.04.2012 №381н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «косметология», услуги по косметологии входят в перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность.

Любые формы массажа; пилинг; нанесение и удаление татуировок; пирсинг; коррекция дефектов (пигментных пятен, доброкачественных образований, апноэ, вульгарных прыщей) с проникновением в кожу; инъекции красоты (введение инъекционных тканевых наполнителей; инъекции препаратов токсина ботулизма; инъекционная коррекция рубцовой ткани; мезотерапия; биоревитализация; пилинг срединный; инъекционное введение лекарственных препаратов); депиляция, эпиляция, грязевые обертывания, фототерапия, являются медицинскими услугами.

Такие процедуры могут выполняться только организацией, имеющей лицензию на оказание медицинской деятельности и условия для соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства. 

Таким образом, деятельность ответчика по предоставлению косметологических услуг без соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения, которое служит основанием для выдачи лицензии, является незаконнои?, создающей опасность причинения вреда неопределенному кругу лиц в будущем. 

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. 

Исходя из данного положения, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального управления № 51 ФМБА России удовлетворить. 

Признать деятельность Анганзаровои? ФИО3 (ИНН №), в части организации оказания косметологических услуг незаконнои?.

Запретить Анганзаровои? ФИО3 (ИНН №), оказание косметологических услуг. 

Признать деятельность Анганзаровои? ФИО3 (ИНН №), в части организации оказания косметических услуг с нарушением требовании? пункта 8.2.20 Главы VIII СП 2.1.3678-20, пункта 8.2.35 Главы VIII СП 2.1.3678-20, пункта 8.2.21 Главы VIII СП 2.1.3678-20 - незаконнои?. 

Обязать ФИО2 (ИНН №), принять меры к соблюдению требовании? санитарного законодательства (пункта 8.2.20 Главы VIII СП 2.1.3678-20, пункта 8.2.35 Главы VIII СП 2.1.3678-20, пункта 8.2.21 Главы VIII СП 2.1.3678-20) при оказании косметических услуг по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с Анганзаровои? ФИО3 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета городского округа ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в размере 3 000 рублей.

Дата составления мотивированного решения – 25 марта 2025 года. 

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк