Дело № 2-233/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

04 февраля 2020 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А., 

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, предъявив требования о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО Сбербанк № в размере 29 598 рублей 67 копеек. 

Требования иска со ссылкой на нормы ст. 1154, 1112, 1175 ГК РФ, мотивированы тем, что 10 декабря 2014 года банк выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту с лимитом кредитования в 30 000 рублей №. По состоянию на 18 ноября 2019 года общая сумма предоставленных денежных средств по карте составила 28 811 рублей 89 копеек, а общая сумма задолженности по карте на указанную дату составила 29 598 рублей 67 копеек, в том числе, 396 рублей 45 копеек - просроченные проценты, 390 рублей 33 копейки - неустойка за просроченный основной долг. 10 июля 2015 года ФИО1 умер. 

Представитель истца ФИО2 при подаче иска просила о рассмотрении дела без участия представителя банка. 

Третье лицо ФИО3, уведомлявшаяся о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Так, судом установлено, что 10 декабря 2014 года ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты CREDITMOMENTUM. 

Также из материалов дела следует, 10 декабря 2014 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», по условиям которого ФИО1 была открыта возобновляемая кредитная линия для проведения операций по карте с кредитным лимитом 30 000 рублей с начислением процентов на сумму основного долга в размере 18, 9 % годовых. 

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается вымороченным.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 03 декабря 2015 года нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 было заведено наследственное дело № на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался. 

Согласно уведомлению Росреестра Чувашской Республики от 17 декабря 2019 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на недвижимое имущество.

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск, по базе данных ФИЗ ГИБДД-М МВД России за ФИО1 транспортные средства не значатся.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Данных о том, что после смерти ФИО1 имеются наследники, фактически принявшие наследство, в материалы дела не представлено. 

Таким образом, учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1, не имеется, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии кем-либо наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, в деле не имеется, равно как и отсутствуют сведения о наличии и составе наследственного имущества после смерти заемщика, то суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредиту с наследственного имущества ФИО1 не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 087 рублей 96 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в размере 29 598 рублей 67 копеек по кредитному договору от 10 декабря 2014 года, расходов по уплате госпошлины в размере 1 087 рублей 96 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья О. А. Петрухина 

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2020 года.