РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года пос. Чернь Тульской области 

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/17 по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Директор Муниципального унитарного предприятия (МУП) муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, мотивируя тем, что МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 17 июня 2017 года на основании протокола № о задержании транспортного средства, составленного сотрудником ГИБДД МО МВД России «Плавский», было задержано и помещено на специализированную стоянку транспортное средство 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО2 Автомобиль находится на стоянке с 20 часов 00 минут 17 июня 2017 года, однако до настоящего времени ответчик не принял мер по оплате хранения и получению автомобиля со специализированной стоянки. 19 июня 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием забрать автомобиль и оплатить задолженность по оплате услуг хранения, которая осталась без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО2 в пользу МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» стоимость услуг по эвакуации транспортного средства в сумме 3500 рублей, стоимость услуг по хранению транспортного средства за период с 20 часов 00 минут 17 июня 2017 года по 16 часов 00 минут 9 августа 2017 года в сумме 54524 рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1940 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ФИО2 в пользу МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» стоимость услуг по эвакуации транспортного средства в сумме 3500 рублей, стоимость услуг по хранению транспортного средства за период с 20 часов 00 минут 17 июня 2017 года по 16 часов 00 минут 9 августа 2017 года в сумме 54524 рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1940 рублей 72 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что 17 июня 2017 года сотрудники ДПС ГИБДД остановили его на автодороге и составили на него протокол об административном правонарушении за то, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а его автомобиль поместили на штрафстоянку. При этом ФИО2 указал, что выплатить сумму, указанную в иске, он не сможет, поскольку у него очень маленькая заработная плата и других доходов нет. 

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании материалов данного гражданского дела и дела об административном правонарушении № судом установлено, что 17 июня 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, в связи с нарушением водителем ФИО2 при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 17 июня 2017 года в 16 часов 58 минут он, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Одновременно с протоколом об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ составлены также протокол № об отстранении от управления транспортным средством, протокол № о задержании транспортного средства и передачи его на хранение в МУП «Жилкомхоз». 

Из объяснений ответчика следует, что он является владельцем автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, на основании договора купли-продажи. 

После отстранения ФИО2 от управления указанным транспортным средством, автомобиль был помещен на стоянку МУП «Жилкомхоз», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где находится по настоящее время, что подтверждается представленной истцом копией страниц журнала учета задержанных транспортных средств и претензией МУП «Жилкомхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нормы п.7 ч.1 ст.27.1, ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.10 указанной статьи перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с приведенными положениями, статьями 3, 4 Закона Тульской области № 1783-ЗТО от 16 июля 2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области», вступившего в силу с 28 июля 2012 года, исполнение решения о задержании транспортного средства, за исключением трамвая, путем его перемещения на специализированную стоянку, хранения и возврата осуществляют органы (учреждения, организации), на территории обслуживания которых осуществлено задержание транспортного средства.

Выбор уполномоченной организации осуществляется по итогам торгов (аукционов на понижение цены), в результате проведения которых между уполномоченной организацией и органом исполнительной власти области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства, заключается договор.

Задержанное транспортное средство перемещается уполномоченной организацией на специализированную стоянку, расположенную на территории обслуживания.

Хранение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченной организацией на специализированной стоянке, расположенной на территории обслуживания.

Возврат транспортного средства его владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством, осуществляется уполномоченной организацией после устранения причины задержания и возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Согласно положениям ст.6 Закона Тульской области № 1783-ЗТО от 16 июля 2012 года, оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти области, уполномоченным правительством области.

Срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства его владельцу.

Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется наличными деньгами на специализированной стоянке в круглосуточном режиме либо путем безналичных расчетов.

В рассматриваемом случае обязанности уполномоченной организации осуществляет Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз», что подтверждается договором № 22-01-30/98-13 об организации исполнения решения о задержании транспортного средства от 11.07.2013, заключенным истцом с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области.

Постановлением Комитета Тульской области по тарифам № 15/2 от 3 апреля 2017 года определены базовые уровни тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на территории Тульской области. С 1 мая 2017 года плата за перемещение задержанного транспортного средства составляет 3500 рублей, а плата за хранение задержанного транспортного средства - 43 рубля в час.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец выполняет обязанности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в силу закона (ст.906 ГК РФ), к возникшим правоотношениям применяются положения главы 47 ГК РФ о хранении, и основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а протокол о задержании транспортного средства, составляемый в соответствии с положениями ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства 

<

данные изъяты>, на специализированной стоянке подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, т.е. ФИО2

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на перемещение и хранение транспортного средства, суд учитывает следующее.

Согласно ст.897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Продолжительность хранения транспортного средства в настоящем случае зависит не от МУП МО Плавский район «Жилкомхоз», как от хранителя, а от лица, ответственного за действия, которые привели к помещению транспортного средства на специализированную стоянку. О факте помещения автомобиля на хранение ответчику ФИО2 известно из протокола о задержании транспортного средства.

Пункт 1 статьи 899 ГК РФ устанавливает обязанность поклажедателя немедленно забрать вещь, переданную на хранение, срок хранения которой истек. Соответственно, учитывая осведомленность ответчика о помещении транспортного средства на специализированную стоянку, именно у ФИО2 возникла такая обязанность - забрать транспортное средство после устранения причины задержания, представив необходимые документы и возместив расходы на перемещение и хранение.

По общему правилу, предусмотренному п.2 ст.899 ГК РФ, при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Между тем, приведенная норма права в рассматриваемом случае истцом не могла быть применена, поскольку хранимое МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» имущество подлежит учету государственным органом. Данная особенность не позволяет истцу произвести отчуждение автомобиля.

Истцом представлен следующий расчет платы за перемещение и хранение транспортного средства.

Период хранения - с 20 часов 00 минут 17 июня 2017 года до 16 часов 00 минут 9 августа 2017 года составляет 1268 часов.

Плата за хранение - 1268 часов х 43 рубля = 54524 рубля.

Плата за перемещение транспортного средства – 3500 рублей.

Итого плата за перемещение и хранение транспортного средства, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2, составляет 58024 рубля.

Суд соглашается с расчетом платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, представленным МУП МО Плавский район «Жилкомхоз», поскольку он произведен в соответствии с Постановлением Комитета Тульской области по тарифам № 15/2 от 03.04.2017 и является арифметически правильным.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

иск МУП «Жилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз» задолженность за хранение автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, в период с 20 часов 00 минут 17 июня 2017 года до 16 часов 00 минут 9 августа 2017 года в сумме 54524 рубля, за перемещение автомобиля на место хранения в сумме 3500 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1940 рублей 72 копейки, а всего в сумме 59964 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 72 копейки.

Автомобиль 

<

данные изъяты>, выдать со специализированной стоянки владельцу ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Митин