66RS0057-01-2019-001209-94 Дело №2-60/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 28 января 2020 года 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она проживает по адресу: д

<

адрес> которую ей предоставила Кузнецовская Управа, в связи с тем, что дом по адресу 

<

адрес> считается непригодным для проживания. Также, в данной квартире зарегистрирован гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее проживал по данному адресу. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению т.е. для проживания, ответчик утратил.

Ответчик выехал на постоянное место жительство в г. Санкт Петербург, где проживает по сей день со своей семьей. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет. В связи с этим истец не может оформить монетизацию и прописать себя и свою семью. Соседи в качестве свидетелей могут подтвердить факт того, что ответчик уже длительное время не проживает в квартире.

Применительно к данному делу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, считает ее требования основанными на законе, т.к. ответчик добровольно, более 7 лет назад, выехал из данного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, утратил интерес к жилому помещению, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения со дня выезда, заявлений о направлении ему квитанций по оплате коммунальных услуг по другому адресу не писал, расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем, то есть фактически договор найма жилого помещения в отношении ответчика был расторгнут.

Попытки вселения в жилое помещение на протяжении периода времени также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой не подавал.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу 

<

адрес> 

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. 

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.33-35).

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Кузнецовской управы Администрации Талицкого городского округа, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.32), от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.22).

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). С 2014 года истец со своей семьей проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании устного разрешения начальника Кузнецовской управы Администрации Талицкого городского округа. 

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Кузнецовской управы Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.9), сведениями ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

Сведения о праве собственности на спорное жилое помещение отсутствуют (л.д.21,30-31).

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает в течение нескольких лет, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

Как пояснили свидетели Н., Н., ответчик в спорном доме проживал вместе с родителями, не проживает несколько лет, причины выезда им неизвестны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено документов, подтверждающих либо ее право пользования спорным жилым помещением либо право собственности, а также истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт выезда ответчика на другое постоянное место жительства.

Указанные доказательства судом запрашивались (л.д.24 оборот).

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, иск заявлен ненадлежащим истцом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные по делу судебные расходы в сумме 300,00 рублей не подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.