Дело № 2-1156/2025

03RS0003-01-2024-013726-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОнлайнТур-Центр» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОнлайнТур-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОнлайнТур-Центр» (Истец) и ФИО1 (Ответчик) был заключен Договор бронирования туруслуг № (Договор) в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство по оказанию от своего имени или имени Заказчика (Ответчика) услуг по бронированию и оплате за счет Заказчика у Туроператора, перевозчика, страховой компании, организатора экскурсионных услуг, отеля или другого средства размещения пакетной или отдельной туристской услуги (п. 1.1 Договора).

Пунктом 2.1 Договора установлено, что при заказе тура на указанную Заказчиком электронную почту отправляется ссылка на Личный кабинет (далее - ЛК). Сообщения, направляемые Сторонами друг другу в ЛК, являются основным средством коммуникации. Сообщения в ЛК о внесении изменений, дополнений, частичном или полном отказе от услуг равноценны заключению между Сторонами соответствующего соглашения в письменном виде. Стороны признают, что письменная форма настоящего договора и любых приложений к нему, в т.ч. Заказа, считается соблюденной в случае акцепта Заказчиком письменной оферты Платформы (Истца) путем совершения конклюдентных действий (то есть действий, выражающих согласие с условиями настоящего договора, в т.ч. - согласие не бронирование услуг, оплаты, фактического начала пользования услугами и т.п.).

Согласно п. 2.4 Договора после внесения Заказчиком частичной или полной предоплаты любым удобным способом через ЛК или в офисе Платформа производит бронирование туруслуг у Поставщика (ов). Платформа в течение одного рабочего дня с момента подтверждения бронирования Поставщиком или отказа в подтверждении бронирования Поставщиком заказанных туруслуг извещает об этом Заказчика в ЛК. В случае подтверждения бронирования Заказчик производит доплату стоимости туруслуг в соответствии с п. 5 настоящего Договора.

Не смотря на то, что данный договор не содержит фактической подписи со стороны Ответчика, данный Договор считается заключенным так как Ответчиком была произведена предоплата, а впоследствии было представлено заявление на перенос даты начала тура с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком совершены конклюдентные действия, свидетельствующие о принятии ей условий Договора.

Заказчиком был выбран туристский продукт в Турцию в период с 02.08.20224 г. по ДД.ММ.ГГГГ с проживанием в отеле Orange County Kemer 5***** с перелетом по маршруту Уфа - Анталья - Уфа, групповым трансфером по маршруту аэропорт Анталья - отель Кемер - аэропорт Анталья, а также медицинская страховка.

Туроператором по данному туру выступало ООО «Анекс Туризм».

ДД.ММ.ГГГГ от истца была получена предоплата в размере 10 000,00 рублей в счет предоплаты за выбранный тур.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было совершено бронирование выбранного Ответчиком туристского продукта у туроператора и данный туристский продукт в указанную дату был подтвержден Туроператором в связи с чем, был сформирован заказ №.

Пунктом 5.2 Договора определено, что полная оплата туруслуг должна быть произведена Заказчиком в течение 12 часов (или по согласованию сторон) с момента отправки Платформой Заказчику уведомления о подтверждении заказанных услуг Поставщиком.

В установленный Договором срок от Ответчика не поступила доплата в установленном размере и Ответчик вообще отказался доплачивать за выбранный туристский продукт в связи с тем, что спутник Ответчика - ФИО2 потерял заграничный паспорт.

ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика в личном кабинете поступило заявление с просьбой о переносе заказанного тура с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в связи с утерей паспорта ФИО2.

Истец уведомил о возможности переноса тура путем направления соответствующих сообщений в мессенджере whats арр.

Ответчик неоднократно заверяла о возможности быстрого изготовления паспорта, однако оплата по данному туру от Ответчика так и не поступила.

Указанными действиями Ответчик фактически отказалась от исполнения условий Договора в части совершения оплаты, а следовательно отказалась в одностороннем порядке от исполнения Договора.

Сотрудничество между ООО «ОнлайнТур-Центр» и ООО «Анекс Туризм» осуществляется на основании условий, размещенных в открытом доступе в сети интернет на официальном сайте Туроператора по адресу https://files1.anextour.ru/user-files/elflnder/anexru/docs/information/russia/dogovor-oferta-turist-new.pdf.

В соответствии с п. 6.1 договора общая цена туристского продукта указала в Приложении № к настоящему Договору. Оплата осуществляется в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств ЗАКАЗЧИКОМ на расчетный счет ТУРОПЕРАТОРА с банковской карты ЗАКАЗ ЧИКА автоматически в момент подтверждения бронирования Заявки.

Дата подтверждения указанного тура Туроператором и дата, в которую Истец должен оплатить тур - ДД.ММ.ГГГГ.

Туроператор, в переписке в личном кабинете на своем сайте ДД.ММ.ГГГГ уведомил Истца о необходимости произведения своевременной оплаты, в ином случае размер фактически понесенных расходов за отказ от данного тура составит 100% от стоимости данного тура.

Пунктом 7.4 данного договора установлено, что в случае невозможности туристов воспользоваться забронированными услугами по вине Заказчика (Истца) и/или самих туристов, Заказчик обязан компенсировать затраты, понесенные Туроператором и/или туристами в полном объеме.

Пунктом 8.6 определено, что последствия отказа одной из Сторона от исполнения обязательств по настоящему Договору определены законодательством РФ.

Истец обратился к Туроператору с заявлением об отмене тура в связи с неполучением оплаты.

Однако, Туроператор, со ссылкой на сообщение от ДД.ММ.ГГГГ о размере фактических расходов равном 100% от оплаченного тура, размер данных расходов не уменьшил.

Принимая во внимание вышеизложенные условия, Истец был обязан произвести оплату за данный тур вне зависимости от получения или не получения оплаты от Ответчика, в связи с чем платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № сумма в размере 258 834,41 рубля была перечислена в ООО «Анекс Туризм».

Представители Истца неоднократно обращались к Ответчику путем направления сообщений в мессенджере whats арр с просьбой о произведении оплаты, однако Ответчик от оплаты отказалась, а, следовательно, отказать от исполнения Договора.

Однако Ответчик отказывался от оплаты, что, в настоящем случае, приравнивается как действия направленные на прекращение Договора в виде одностороннего отказа Ответчика от его исполнения.

Принимая во внимание сумму оплаты Туроператору (258 834,41 рубля) и сумму аванса полученную от Ответчика (10 000,00 рублей), размер убытка Истца составил 248 834,41 рубля.

С целью минимизации данных расходов Истец был вынужден выставить данный тур на продажу третьим лицам со значительной скидкой.

В результате данный тур был предложен и продан третьим лицам, новым заказчиком данного тура стала ФИО3 по Договору бронирования туруслуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Заказом к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость тура, по которой данный тур был реализован составила 170 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом была получена оплата в размере 170 000,00 рублей, а Туроператором, в подтверждении № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена туристов.

Таким образом, данный тур был повторно реализован третьим лицам за сумму в размере 170 000,00 рублей в связи с чем размер убытков Истца составил 78 834,41 рубля (258 834,41 - (10 000,00+ 170 000,00).

В связи с необходимостью Истца уменьшить расходы, данный тур был реализован по принципу «горящего тура» со значительной скидкой, размер которой определялся исходя из наличия спроса при продаже тура по той или иной цене.

Данная цена формировалась путем, постепенного ее снижения до той величины, при которой этот тур мог быть куплен в минимально короткие сроки - за 1 день до его начала.

Основанием для взыскания убытков служат действия Истца по неоплате забронированного и предоплаченного туристского продукта.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика претензию с просьбой о выплате суммы убытков.

Согласно информации о движении почтового отправления с номером 12311289278505, данное почтовое отправление было возвращено отправителю (Истцу) в связи с истечением срока хранения.

Помимо этого, данное почтовое отправление было направлено по электронной почте. После получения указанных отправлений Ответчик сумму доплаты не произвел.

Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором ООО «ОнлайнТур-Центр» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу убытки в сумме 78 834,41 руб., проценты, начисленные на сумму 78 834,41 руб. по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы убытков, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец обратился с заявлением об уточнении размера исковых требований, в котором указал, что после обращения истца в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена истцу выплата убытков в размере 20 000 руб., в связи с чем, истец требования иска уточнил, снизил размер убытков и просил суд взыскать с с ФИО1 в свою пользу убытки в сумме 58 834,41 руб., проценты, начисленные на сумму 78 834,41 руб. по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5175,94 руб., проценты, начисленные на сумму 58 834,41 руб. по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы убытков, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОнлайнТур-Центр» (Истец) и ФИО1 (Ответчик) был заключен Договор бронирования туруслуг № (Договор) в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство по оказанию от своего имени или имени Заказчика (Ответчика) услуг по бронированию и оплате за счет Заказчика у Туроператора, перевозчика, страховой компании, организатора экскурсионных услуг, отеля или другого средства размещения пакетной или отдельной туристской услуги (п. 1.1 Договора).

Главой 2 Договора определен порядок взаимодействия сторон, коммуникации, оплаты и бронирования услуг.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что при заказе тура на указанную Заказчиком электронную почту отправляется ссылка на Личный кабинет (далее - ЛК). Сообщения, направляемые Сторонами друг другу в ЛК, являются основным средством коммуникации. Сообщения в ЛК о внесении изменений, дополнений, частичном или полном отказе от услуг равноценны заключению между Сторонами соответствующего соглашения в письменном виде. Стороны признают, что письменная форма настоящего договора и любых приложений к нему, в т.ч. Заказа, считается соблюденной в случае акцепта Заказчиком письменной оферты Платформы (Истца) путем совершения конклюдентных действий (то есть действий, выражающих согласие с условиями настоящего договора, в т.ч. - согласие не бронирование услуг, оплаты, фактического начала пользования услугами и т.п.).

Согласно п. 2.4 Договора после внесения Заказчиком частичной или полной предоплаты любым удобным способом через ЛК или в офисе Платформа производит бронирование туруслуг у Поставщика (ов). Платформа в течение одного рабочего дня с момента подтверждения бронирования Поставщиком или отказа в подтверждении бронирования Поставщиком заказанных туруслуг извещает об этом Заказчика в ЛК. В случае подтверждения бронирования Заказчик производит доплату стоимости туруслуг в соответствии с п. 5 настоящего Договора.

Не смотря на то, что данный договор не содержит фактической подписи со стороны Ответчика, данный Договор считается заключенным, поскольку Ответчиком была произведена предоплата, а впоследствии было представлено заявление на перенос даты начала тура с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком совершены конклюдентные действия, свидетельствующие о принятии ей условий Договора.

Заказчиком был выбран туристский продукт в Турцию в период с 02.08.20224 г. по ДД.ММ.ГГГГ с проживанием в отеле Orange County Kemer 5***** с перелетом по маршруту Уфа - Анталья - Уфа, групповым трансфером по маршруту аэропорт Анталья - отель Кемер - аэропорт Анталья, а также медицинская страховка.

Туроператором по данному туру выступало ООО «Анекс Туризм».

ДД.ММ.ГГГГ от истца была получена предоплата в размере 10 000,00 рублей в счет предоплаты за выбранный тур.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было совершено бронирование выбранного Ответчиком туристского продукта у туроператора и данный туристский продукт в указанную дату был подтвержден Туроператором в связи с чем, был сформирован заказ №.

Пунктом 5.2 Договора определено, что полная оплата туруслуг должна быть произведена Заказчиком в течение 12 часов (или по согласованию сторон) с момента отправки Платформой Заказчику уведомления о подтверждении заказанных услуг Поставщиком.

В установленный Договором срок от Ответчика не поступила доплата в установленном размере.

ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика в личном кабинете поступило заявление с просьбой о переносе заказанного тура с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в связи с утерей паспорта ФИО2.

Истец уведомил о возможности переноса тура путем направления соответствующих сообщений в мессенджере whats арр.

Суд приходит к выводу, что указанными действиями Ответчик фактически отказалась от исполнения условий Договора в части совершения оплаты, а следовательно отказалась в одностороннем порядке от исполнения Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 32 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» также определено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Сотрудничество между ООО «ОнлайнТур-Центр» и ООО «Анекс Туризм» осуществляется на основании условий, размещенных в открытом доступе в сети интернет на официальном сайте Туроператора по адресу https://files1.anextour.ru/user-files/elflnder/anexru/docs/information/russia/dogovor-oferta-turist-new.pdf.

В соответствии с п. 6.1 договора общая цена туристского продукта указала в Приложении № к настоящему Договору. Оплата осуществляется в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств ЗАКАЗЧИКОМ на расчетный счет ТУРОПЕРАТОРА с банковской карты ЗАКАЗ ЧИКА автоматически в момент подтверждения бронирования Заявки.

Дата подтверждения указанного тура Туроператором и дата, в которую Истец должен оплатить тур - ДД.ММ.ГГГГ.

Туроператор, в переписке в личном кабинете на своем сайте ДД.ММ.ГГГГ уведомил Истца о необходимости произведения своевременной оплаты, в ином случае размер фактически понесенных расходов за отказ от данного тура составит 100% от стоимости данного тура.

Пунктом 7.4 данного договора установлено, что в случае невозможности туристов воспользоваться забронированными услугами по вине Заказчика (Истца) и/или самих туристов, Заказчик обязан компенсировать затраты, понесенные Туроператором и/или туристами в полном объеме.

Пунктом 8.6 определено, что последствия отказа одной из Сторона от исполнения обязательств по настоящему Договору определены законодательством РФ.

Истец обратился к Туроператору с заявлением об отмене тура в связи с неполучением оплаты.

Между тем, Туроператор, со ссылкой на сообщение от ДД.ММ.ГГГГ о размере фактических расходов равном 100% от оплаченного тура, размер данных расходов не уменьшил.

Принимая во внимание вышеизложенные условия, Истец был обязан произвести оплату за данный тур вне зависимости от получения или не получения оплаты от Ответчика, в связи с чем, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № сумма в размере 258 834,41 рубля была перечислена в ООО «Анекс Туризм».

Учитывая сумму оплаты Туроператору в сумме 258 834,41 руб. и сумму аванса, полученную от ответчика в размере 10 000,00 рублей, размер убытка истца составил 248 834,41 руб.

С целью минимизации данных расходов истец был вынужден выставить данный тур на продажу третьим лицам со значительной скидкой.

В результате данный тур был предложен и продан третьим лицам, новым заказчиком данного тура стала ФИО3 по Договору бронирования туруслуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Заказом к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость тура, по которой данный тур был реализован составила 170 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом была получена оплата в размере 170 000,00 рублей, а Туроператором, в подтверждении № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена туристов.

Таким образом, данный тур был повторно реализован третьим лицам за сумму в размере 170 000,00 рублей в связи с чем, размер убытков истца составил 78 834,41 рубля (258 834,41 - (10 000,00+ 170 000,00).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой о выплате суммы убытков.

Согласно информации о движении почтового отправления с номером 12311289278505, данное почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком произведена выплата денежных средств в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное не оспаривается истцом, напротив, истец уточнил требования иска в части размера убытков, снизив их до суммы 58 834,41 рублей. Указанное оценивается судом как согласие ответчика с требованиями иска.

Таким образом, убытки истца в размере 58 834,41 рублей, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Между тем, в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309 ГК РФ, установив юридически значимые обстоятельства дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 58 834,41 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму 78 834,41 руб. по правилам статьи 395 ГК РФ, в размере 5175,94 рублей, проценты, начисленные на сумму 58 834,41 руб. по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2129,96 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в сумме 58 834,41 рублей.

В спорных правоотношениях мера ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возмещению убытков представляет из себя проценты, начисляемые по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 2 статьи 395 ГК РФ начисление процентов выступает мерой имущественной (правовосстановительной, компенсационной) ответственности, призванной устранить полностью или в части потери (убытки) кредитора, вызванные просрочкой в исполнении денежного обязательства.

В пунктах 37, 57 постановления от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца проценты за период с 01.08.2024 г. по 03.12.2024 г., начисленные на сумму 78 834,41 руб. по правилам статьи 395 ГК РФ, в размере 5175,94 рублей, проценты, начисленные на сумму 58 834,41 руб. по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 04.12.2024 г. по 04.02.2025 г. в размере 2129,96 руб. Всего 7305,90 рублей.

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 05.02.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства в сумме 58 834,41 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОнлайнТур-Центр» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу ООО «ОнлайнТур-Центр» (ИНН 

<

***>) убытки в размере 58 834,41 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7305,90 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в сумме 58 834,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Абдрахманова Л.Н.

Мотивированное решение суда составлено 04.02.2025 г.