Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Салехардский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>,

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления инспектора и прекращении производства по делу. 

При этом автор жалобы указывает, что правил дорожного движения не нарушал. Движение по пешеходной дорожке не осуществлялось. Границы тротуара у магазина не видны. 

ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. 

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил о разрешении жалобы в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представители ГИБДД ОВМД России по 

<

адрес> в судебное заседание также не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения. 

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. 

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты, управляя автомобилем "Volkswagen Polo", с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, на 

<

адрес> совершил движение по тротуару.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 выразил согласие с инкриминируемым правонарушением, 

- видеозаписью, выполненной видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле ГИБДД, исследованной в судебном заседании, из которой видно, что автомобиль "Volkswagen Polo", с государственным регистрационным знаком № осуществляет движение по тротуару. 

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. 

Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей соответствует санкции ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и является безальтернативным.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ГИБДД не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения. 

Постановление инспектора инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его вручения или получения. 

Судья /подпись/ ФИО2

Копия верна:

Судья ФИО2