Дело № 1-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Змеиногорск 10 февраля 2025 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Шаршовой О.А.,

с участием: гособвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

защитника Тихобаевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, официально не работающего, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый обвиняется в том, что в период с 00 часов 01 минуты 01.07.2024 до 23 часов 59 минут 31.08.2024 на участке местности в 16 метрах на северо-запад от дома по адресу: 

<

адрес> действуя тайно, взял, принадлежащее Потерпевший №1 полотно от сегментной косилки с режущим агрегатом, стоимостью 14145 рублей 75 копеек, погрузил его в конную телегу с запряженной лошадью, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, осуществив таким образом, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную общую сумму.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение полностью соответствует обстоятельствам совершенного преступления. 

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый, и защитник поддержали ходатайство, согласны на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, пояснили, что причиненный вред заглажен. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. 

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, таким образом, уголовное дело может быть прекращено. 

Процессуальные издержки по оплате труда защитника подлежат взысканию с подсудимого и составляют следующие суммы: 11373 рублей 50 копеек – за досудебное следствие (л.д. 134); 1989,5 руб. – за судебное следствие, итого – 13 363?? рублей.

Доказательств (обстоятельств), свидетельствующих о необходимости либо возможности освобождения подсудимого от оплаты указанных издержек стороны не представили и материалы дела не содержат.

Суд полагает не взыскивать с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда эксперта, так доказательств необходимости назначения экспертизы в негосударственное учреждение и отсутствие возможности назначения в государственное следователем не представлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в сумме 13 363 руб. взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 15 суток.

Судья А.Ю. Сафронов