2а-175/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Кяхтинского района РБ Аблаевой Н.В., 

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-175/2021 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Кяхтинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что гр. ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным удом РЬ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из 

<

данные изъяты> 

Административный истец отмечает, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В настоящее время гр. ФИО2 официально не трудоустроен, получает доход от выполнения различных калымных работ, холост. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение года был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении гр. ФИО2, 

<

данные изъяты>р., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установить в отношении него следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержав обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить административный иск, поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При этом последний совершил в течение года административные правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил согласие с установлением в отношении него административного надзора, а также административного ограничения.

Выслушав объяснения участников процесса, прокурора Аблаеву Н.В., полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. 

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд учитывает совершение ФИО2 в течение года, административных правонарушений, что подтверждается постановлением ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При этом совершенные ФИО2 правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

При указанных обстоятельствах, с учетом норм закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Поэтому суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок в 3 года и возложить на поднадзорного следующие административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также суд учитывает при этом, что заявленный административным истцом срок административного надзора в отношении ФИО2 находится в пределах срока для погашения судимости за преступление, совершенное ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2

<

данные изъяты> года рождения, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административное ограничение: обязать являться в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на Отдел МВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бутуханова Н.А.