Дело № 2-857/2025

УИД: 50RS0044-01-2025-000185-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б., 

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" обратился суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа 

<

номер> от 23.10.2019 за период с 02.12.2019 по 16.01.2023 в размере 54207 рублей 11 копеек, в том числе: 12600 рублей – сумма основного долга, 37507 рублей 11 копеек – проценты, а также почтовые расходы в размере 100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 02.12.2019 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и заемщиком ФИО2 (в настоящее время – ФИО1) О.В. был заключен договор потребительского займа 

<

номер> на сумму 12600 рублей, процентная ставка – 95,224% годовых. 

МФК «Рево Технологии» (ООО) исполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 12600 рублей.

30.09.2020 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец в полном объеме приобрел права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком.

Представитель истца ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, 02.12.2019 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа 

<

номер>, в соответствии с которым сумма займа составила 12600 рублей, срок возврата займа – 6 месяцев, процентная ставка – 94,238% годовых, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий предусмотрены 6 платежей с 02.12.2019 по 16.04.2020 (л.д. 6, 14-21).

Сумма займа в размере 12600 рублей была предоставлена ответчику 02.12.2019 (л.д. 9-12).

30.09.2020 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к истцу перешли права требования, вытекающие из договора потребительского займа 

<

номер> от 02.12.2019 (л.д. 22-26). В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Серпуховского судебного района Московской области от 02.10.2023 в связи с поступлением от должника возражений был отменен судебный приказ 

<

номер> от 13.07.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" задолженности по договору потребительского займа 

<

номер> от 02.12.2019 за период с 02.12.2019 по 16.01.2023 в сумме 50107 рублей 11 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 851 рубль 61 копейка, а всего – 50958 рублей 72 копейки (л.д. 31об.-32).

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса (п. 1).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что между заемщиком ФИО2 и МФК «Рево Технологии» (ООО), правопреемником которого является истец, был заключен договор займа 

<

номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Размер задолженности (л.д. 5) ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

До настоящего времени ответчик не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение суммы займа и процентов. Доказательств обратного суду не представлено. 

Суд соглашается с составленным истцом расчетом (л.д. 5), и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа 

<

номер> от 02.12.2019 за период с 02.12.2019 по 16.01.2023 в размере 54207 рублей 11 копеек, в том числе: 12600 рублей – сумма основного долга, 37507 рублей 11 копеек – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д. 7 – платежное поручение 

<

номер> от 23.12.2024, л.д. 8 – платежное поручение 

<

номер> от 07.06.2023) и постовых расходов в размере 100 рублей (л.д. 34).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес> (ИНН 

<

номер>) в пользу ООО "СИБИРЯК ПЛЮС" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа 

<

номер> от за период с 02.12.2019 по 16.01.2023 в размере 54207 рублей 11 копеек, в том числе: 12600 рублей – сумма основного долга, 37507 рублей 11 копеек – проценты, а также почтовые расходы в размере 100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего – 58307 (пятьдесят восемь тысяч триста семь) рублей 11 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025