2-1121/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года а. Тахтамукай 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный Банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2011г. в размере 133 177 рубль 91 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 863 рубля 56 копейки; расторжении кредитного договора № от 15.09.2011г. с 12.04.2018г.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк, предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, под 17 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита согласно графика – 12.09.2016г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 15.09.2011г.

Способом обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита является договор поручительства № от 15.09.2011г., заключенный между истцом и ФИО2

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительства, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ и п. 2 договора, предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты, начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно п.п. 4.2.1 договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п.п. 4.2.2 договора. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Ответчиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга (сумма кредита), так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты).

По состоянию на 11.04.2018г. сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору № от 15.09.2011г. составляет 133 177 руб. 91 коп. в том числе задолженность:

-по просроченному основному долгу – 78 275 руб. 60 коп.;

-по процентам за пользование кредитом – 18 826 руб. 43 коп.;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 30 695 руб. 84 коп.

-пеня за несвоевременную уплату процентов –5 380руб. 04 коп.

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последст

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. 

При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк, предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, под 17 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита согласно графика – 12.09.2016г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № № от 15.09.2011г.

Способом обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита является договор поручительства № от 15.09.2011г., заключенный между истцом и ФИО2

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительства, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ и п. 2 договора, предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты, начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно п.п. 4.2.1 договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п.п. 4.2.2 договора. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В силу ст.ст.322, 323 ГК РФ – солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. 

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга (сумма кредита), так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты), что подтверждается историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности по кредитному договору, представленными в материалах дела.

По состоянию на 11.04.2018г. сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору № от 15.09.2011г. составляет 133 177 руб. 91 коп. в том числе задолженность:

-по просроченному основному долгу – 78 275 руб. 60 коп.;

-по процентам за пользование кредитом – 18 826 руб. 43 коп.;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 30 695 руб. 84 коп.

-пеня за несвоевременную уплату процентов –5 380руб. 04 коп.

В судебном заседании получил подтверждение ненадлежащего исполнения ответчиком свои обязательств по кредитному договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.450 по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

По смыслу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд считает законным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора № № от 15.09.2011г. с 12.04.2018г.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 863 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2011г. с 12.04.2018г 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.09.2011г. в размере 133 177 руб. 91 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 863 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Тахтамукайского

Районного суда РА В.В. Одинцов