Дело ...

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06 сентября 2024 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Соловьева Н.М., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев жалобу представителя Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО3-Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от *** Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия (далее Министерство) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

Представитель Министерства по доверенности ФИО4-Ж. обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку Министерство самостоятельно не распоряжается бюджетными денежными средствами, не предусмотренными для данных целей решением о бюджете, а указанное решение мирового судьи затрагивает интересы и права лиц из числа детей-сирот, оттягивая на неопределённый срок предоставление сертификата и исполнение решения суда по обеспечению благоустроенным жилым помещением специализированного жилого фонда по договорам социального найма специализированного жилого помещения. 

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренного настоящим Кодексом. 

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Статьей 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушиваются объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, осуществляются другие процессуальные действия, в соответствии с настоящим кодексом. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что постановлением врио начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5 от ***, вступившим в законную силу *** Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

В установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, Министерством социальной защиты населения Республики Бурятия штраф не уплачен, ходатайство о рассрочке уплаты штрафа не поступало.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ***, постановлением от *** и иными материалами дела.

Доказательств оплаты штрафа в установленные законом сроки Министерством не представлены.

Действия Министерства социальной защиты населения РБ верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание Министерству социальной защиты населения РБ назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, сроки привлечения ее к административной ответственности не нарушены. 

Оценив перечисленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Министерства и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Доводы, указанные в жалобе судом не принимаются и не могут служить основанием для отмены постановления, освобождения заявителя от административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 2.9 КоАП РФ суд, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от *** оставить без изменения, жалобу Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия - без удовлетворения.

Судья Н.М. Соловьева

УИД ...MS0...-82