Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 12–197/2020

21 февраля 2020 года г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., с участием защитника Сиротенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сиротенко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым директор Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт ремонта» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей,-

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в непредоставлении в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок до ДД.ММ.ГГГГ оформленных в установленном порядке сведений по форме СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованных лиц.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, защитник должностного лица Сиротенко А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена от занимаемой должности директор ООО «Стандарт Ремонта», передала в Общество все бухгалтерские, финансовые, учредительные документы и печать, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания учредителей, приказом о прекращении трудового договора, актом приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ИФНС по 

<

адрес> заявление о недостоверности сведений о ней в ЕГРЮЛ с подтверждающими документами, вследствие чего внесена соответствующая запись в ГРН. Следовательно, вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения отсутствует. 

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. 

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При этом подлежат доказыванию не только время, место, событие, но и наличие субъекта и субъективной стороны правонарушения.

Из представленных защитником документов следует, что на внеочередном общем собрании участников ООО «Стандарт Ремонта» прекращены полномочия директора Общества ФИО1 

В этот же день издан приказ о прекращении с ней трудового договора на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, оформлен акт приема-передачи документов и печати. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ИФНС с заявлением о недостоверности сведений о ней как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. 

Таким образом, во вменяемый ФИО1 период ДД.ММ.ГГГГ она не являлась должностным лицом ООО «Стандарт Ремонта» и соответственно субъектом правонарушения, а потому не подлежит административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, обязательным признаком которого является субъект.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Следовательно, обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в г.Самаре. 

Судья А.В. Хуртина