Дело № 12-199/2019

Решение

23 июля 2019 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе представителя МБОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель МБОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ обратился в суд с жалобой на него, в которой просил постановление отменить.

В судебном заседании представитель МБОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ ФИО1 жалобу поддержал, дополнив, что их вины не имеется, нарушения имеются в виду недостаточного финансирования, поэтому просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении МБОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ не выполнила в установленный срок требования законных предписаний территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписаниями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что наличие события административного правонарушения, виновность МБОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, в связи с чем МБОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы же представителя юридического лица, изложенные в жалобе и в судебном заседании, являлись предметом оценки при рассмотрении дела об административном правонарушения по существу мировым судьей, и этим доводам мировым судьей дана правовая оценка в соответствии с требованиями статей 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имеется.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, не установлено.

Поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МБОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района РТ подлежит оставлению без изменения, а жалоба её представителя на данное постановление – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Богородская средняя общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района Республики Татарстан оставить без изменения, а жалобу его представителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан. 

Судья: