Дело № 1-208/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

ст. Ессентукская 07 мая 2018 года

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> Суворов Д.Д., ознакомившись на стадии принятия с уголовным делом в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ходатайством органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

В Предгорный районный суд 

<

адрес> от органов предварительного следствия поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 446.1 УПК РФ производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным УПК РФ, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливает в развитие названного конституционного положения правило, в силу которого уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, к числу которых относится ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, не относятся к подсудности районных судов, а подсудны мировому судье (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Рассматривая в рамках предоставленных ст. 227 УПК РФ полномочий вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу (ст. 228 УПК РФ), судья приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 31 УПК РФ, не подсудно Предгорному районному суду, и подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения преступного деяния.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 31, 227-228 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ходатайство органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.Д.Суворов

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№а