ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 г. г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Молодкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Сызранского транспортного прокурора Зверева Д.Н.,

защитника - адвоката Рудича М.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 03.07.2024,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2024 года, около в 19 часов 00 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты>) в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел 14 апреля 2024 года, после 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на набережной 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, не имея специального разрешения на приобретение, хранение наркотического средства, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство путем обнаружения 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,35 грамма находящееся в 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО1 развернул 

<

данные изъяты> в котором находилось 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он выбросил, а 

<

данные изъяты>» и убрал его в 

<

данные изъяты>. В этот же день, ФИО1 употребил часть наркотического средства 

<

данные изъяты>), а оставшуюся часть массой не менее 0,35 г., находящуюся в 

<

данные изъяты> после чего, положил в 

<

данные изъяты>, где стал незаконно хранить.

Согласно приобретенному проездному документу № от 16.04.2024 в 00 часов 40 минут московского времени на 

<

адрес>, ФИО1 у которого при себе в одежде находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой не менее 0,35 г., произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением «

<

данные изъяты>», в вагон №, на место №, с целью добраться до 

<

адрес>, а оттуда доехать до 

<

адрес>.

16.04.2024 в п/п № сообщением 

<

данные изъяты>», который следовал по перегону 

<

адрес> - 1 

<

адрес>, ФИО1 выявлен сотрудниками полиции 

<

данные изъяты>, с изъятием у него в период с 10 часов 38 минут по 10 часов 48 минут местного времени, в ходе личного досмотра и досмотра вещей гражданина в 

<

данные изъяты>», в котором находился 

<

данные изъяты>, массой 0,35 г.

Согласно справки об исследовании № от 16.04.2024, вещество, массой 0,35 г., изъятое у ФИО1 содержит в своем составе 

<

данные изъяты>).

Согласно заключения эксперта ЭКЦ Средневолжского 

<

данные изъяты> № от 07.05.2024, вещество массой 0,34 г., изъятое у ФИО1 содержит в своём составе 

<

данные изъяты>), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 0,35 грамм образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив данные им показания в ходе предварительного расследования.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, из которых следует, что 14.04.2024 он прогуливался по набережной 

<

адрес>, в 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, где примерно в 19 часов возле 

<

данные изъяты>» и поднял 

<

данные изъяты>. Он развернул 

<

данные изъяты>, наркотическое вещество решил оставить себе для личного употребления. 

<

данные изъяты>. На съемной квартире он употребил часть найденного наркотического средства, оставшуюся часть решил употребить позднее. 16.04.2024 в 00 часов 40 минут на 

<

адрес> он совершил посадку в пассажирский поезд № сообщением «

<

данные изъяты>», в вагон №, на место №, на котором собирался проследовать для дальнейшей пересадки на 

<

адрес>. 16.04.2024 после отправления со 

<

адрес> в вагон зашли сотрудники полиции, которые представились и попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность. После чего, сотрудник полиции пояснил, что в присутствии понятых будет произведён его личный досмотр, т.к. при нём могут находиться запрещённые к обороту вещества, ему было предложено добровольно их выдать, в т.ч. наркотики, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее, в ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в 

<

данные изъяты>». Он пояснил сотруднику полиции, что наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. После этого, обнаруженный у него свёрток с наркотическим средством был изъят и упакован, составлен протокол, в которым расписался он и понятые. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 42-45);

показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых следует, что16.04.2024 они, являясь 

<

данные изъяты>, осуществляли сопровождение пассажирского поезда № сообщением «Москва-Челябинск» от 

<

адрес> до 

<

адрес>. После отправления поезда со станции 

<

адрес> при проследовании поезда по 

<

адрес> в вагоне №, на месте № был установлен ФИО1, который вызвал подозрение своим внешним видом. ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, в т.ч. наркотические средства, на что он ответил. что таковых не имеет. Далее, в присутствии двух понятых, с согласия ФИО1 был произведен его личный досмотр, в ходе которогов 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>» и оно принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО1 свёрток был изъят и упакован, составлен протокол, в которым расписался ФИО1 и понятые (т. 1 л.д. 76, 77);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 16.04.2024 он следовал в пассажирском поезде № сообщением «

<

данные изъяты>», в вагоне №, в качестве пассажира. В пути следования поезда, после отправления поезда со станции 

<

адрес> 

<

адрес> он был приглашён сотрудниками полиции при проверке документов у пассажира ФИО1 с места №, которому в его присутствии и присутствии второго понятого был задан вопрос имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещённого у него при себе нет. Далее, в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> сотрудником полиции был обнаружен 

<

данные изъяты> ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>» и оно принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО1 свёрток был изъят сотрудником полиции и упакован. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались (т. 1 л.д. 112-113).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом личного досмотра и досмотра вещей гражданина от 16.04.2024, проводимого в период с 10 часов 38 минут до 10 часов 48 минут, согласно которого в пассажирском поезде № сообщением 

<

данные изъяты>», в вагоне №, в ходе личного досмотра и досмотра вещей гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, обнаружен и изъят бумажный свёрток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 10);

заключением эксперта 

<

данные изъяты> № от 07.05.2024 и справкой 

<

данные изъяты> № от 17.04.2024, согласно которых вещество массой 0,35 г. содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) являющийся наркотическим средством (т. 1 л.д.31, 51-52);

протоколом осмотра предметов от 14.05.2024, в ходе которого осмотрено бумажный сверток с логотипом магазина «

<

данные изъяты>», полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятые 16.04.2024 у ФИО1 в п/п № сообщением «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 93-97);

постановлением от 14.05.2024, которым вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), (остаток массой 0,33 г.), признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 98,100);

справкой 

<

данные изъяты> о том, что 16.04.2024 пассажирский поезд № сообщением 

<

данные изъяты>» следовал по участку 

<

данные изъяты> с 10 часов 31 минута до 10 часов 46 минут (т. 1 л.д. 92);

копией электронного проездного документа №, согласно которого ФИО1 в 00 часов 40 минут московского времени произвел посадку на 

<

адрес> в пассажирский поезд № сообщением «

<

данные изъяты>», в вагон №, на место № (т. 1 л.д. 25-26).

Проверив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств. При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного. Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Проезд ФИО1 с наркотическим средством от места его приобретения до места задержания охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере во время поездки, в связи с чем, в его действиях отсутствуют признаки незаконной перевозки наркотического средства.

Таким образом, обнаруженное наркотическое средство до изъятия сотрудниками полиции ФИО1 хранил при себе без цели сбыта в 

<

данные изъяты> а железнодорожным транспортном воспользовался не для перевозки наркотического средства, а для своего перемещения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 признак преступления - незаконную перевозку наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>

Согласно 

<

данные изъяты> ФИО1 в настоящее время 

<

данные изъяты>. ФИО1 может в настоящее время отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении 

<

данные изъяты> не нуждается. ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 64-65).

С учетом этого, а также данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, подсудимому ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие 

<

данные изъяты>), п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, к которому суд относит сообщение подсудимого сотрудникам полиции места обнаружения наркотического средства, которое ранее им не было известно, сообщение о мотивах и обстоятельствах совершенного преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства подсудимого, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественного положения осужденного, который трудоустроен и имеет постоянный заработок, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая возможным его исправление данным видом наказания. Необходимости применения к подсудимому более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64 УК РФ.

ФИО2 назначается не самое строгое наказание, в связи с чем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 632501001, Кор.счет 40102810545370000036, Банк получателя: отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, Счет получателя 03100643000000014200, БИК 013601205, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, ОКТМО 36735000, УИН 188 0 03 55 21 082 117 220 1. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционного представления прокурора.

Председательствующий: С.А. Воробьев