Дело № 2-108/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 22 июля 2020 года 

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре Вагаповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,

установил:

ФИО1 обратился в Звериноголовский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки №38 от 13.01.2020 года, выданной архивной службой Администрации Звериноголовского района. В обоснование заявленных требований указал, что по паспорту и другим документам он значится как ФИО1. Для оформления трудовой пенсии по старости им получена из архивной службы Администрации Звериноголовского района архивная справка №38 от 13.01.2020 года о заработной плате за 1981-1986, 1988-1993гг, в которой его имя и отчество указаны неправильно: ФИО2 Сергали, ФИО2 Сергал., ФИО2 Серг., ФИО2 С., ФИО1, ФИО3 С.В. Установление факта принадлежности архивной справки необходимо для обращения в пенсионный орган за назначением страховой пенсии по старости. Просит суд установить факт принадлежности ему – Аманову Сергали Ержановчу, архивной справки №38 от 13.01.2020 года, выданной Архивной службой Администрации Звериноголовского района.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное), надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав пояснения заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, в период с 16.11.1981 года по 25.04.2001 года работал в совхозе «Труд» (после реорганизации ТОО «Труд») в должности тракториста-машиниста.

13.01.2020 года Архивной службой Администрации Звериноголовского района ФИО1 выдана архивная справка №38 о размере его заработной платы в совхозе «Труд» за периоды с 1981 года по 1986 год, с 1988 года по 1993 год, в которой указано, что в документах архивного фонда «Совхоз «Труд» в ведомостях начисления заработной платы значится: ФИО2 Сергали, ФИО2 Сергал., ФИО2 Серг., ФИО2 С., ФИО1, ФИО3 С.В. в должности тр-т, тр-ст., трактор., тракторист, трактор, тракт., мех-тор, трак-р, мех., механиз., мех-тр. Другие работники под такой фамилией и такими инициалами не значатся.

Неправильное указание имени и отчества заявителя в ведомостях начисления заработной платы и в архивной справке, лишает его возможности представить указанную справку заинтересованному лицу для назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с паспортом заявителя, свидетельством о рождении, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, свидетельством о заключении брака, трудовой книжкой, правильное написание фамилии, имени и отчества заявителя – ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что ФИО1 работал в совхозе «Труд» механизатором. Односельчане и коллеги по работе называли его «Сергеем», «Сергеем Викторовичем». Другие лица с фамилией и инициалами, как у заявителя, в совхозе «Труд» не работали. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, факт их совместной работы с заявителем подтверждается копиями их трудовых книжек и никем не оспаривается.

Учитывая, что периоды работы заявителя, указанные в трудовой книжке, совпадают с периодом начисления заработной платы, указанными в архивной справке, факт работы заявителя в совхозе «Труд» подтверждается записями в трудовой книжке, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что архивная справка №38 от 13.01.2020 года, выданная Архивной службой Администрации Звериноголовского района на имя ФИО2 Сергали, ФИО2 Сергал., ФИО2 Серг., ФИО4, ФИО1, ФИО4, ФИО4, принадлежит заявителю. 

Установить данный факт в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для обращения в пенсионный орган для назначения пенсии. 

Спор о праве отсутствует. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, 

<

дата> года рождения, архивной справки №38 от 13.01.2020 года, выданной Архивной службой Администрации Звериноголовского района на имя ФИО2 Сергали, ФИО2 Сергал., ФИО2 Серг., ФИО4, ФИО1, ФИО4, ФИО4, и содержащей сведения о заработной плате в совхозе «Труд» за периоды с 1981 по 1986 годы, с 1988 по 1993 годы. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 22.07.2020 года.

Председательствующий: М.Ю. Аксенова