ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ингодинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Быковой Л.В., 

при секретаре Черниговской А.В., 

с участием государственного обвинителя Забелиной В.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Оганесова Р.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», руководствуясь корыстным мотивом, рассчитывая на получение постоянного материального дохода в виде денежных средств, создало организованную преступную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в 

<

адрес>, дистанционно руководило созданной группой и непосредственно участвовало в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Созданная организованная группа действовала согласно разработанной схеме преступной деятельности, основой которой является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>», путем оборудования тайников (закладок) в обусловленных с потребителями местах, используя для сбыта на территории 

<

адрес> интернет-ресурс в виде сайта автоматических продаж наркотических средств «

<

данные изъяты>». 

Неустановленное лицо, являющееся создателем и руководителем организованной группы, обладая лидерскими и организаторскими качествами, с использованием конспиративного метода руководства, разработало принципы действия, структуру организованной группы, выполняя общие организационные и руководящие функции по обеспечению деятельности группы, непосредственно контролировало деятельность лиц, исполняющих функции «кураторов», для бесперебойного снабжения участников организованной группы наркотическими средствами организовало поставку в 

<

адрес> партий наркотических средств, а также создало разветвлённую сеть их сбыта, получало основную часть доходов от деятельности Интернет-магазина, распределяло все денежные средства, получаемые от осуществления деятельности организованной группы. 

Иерархическая структура данной организованной группы представляла собой сложную внутреннюю структуру распределения ролей и функций, которая построена с учетом разделения функциональных обязанностей между его участниками ввиду выполнения ими конкретных действий согласно специализации в целях осуществления сбыта наркотических средств, которая состояла из подразделений: 

- «кураторов», которые осуществляли свою преступную деятельность по указанию организатора в 

<

адрес>, функциями которых являлись курирование, контроль, определение деятельности всех подразделений организованной группы, аккумулирование информации о местах нахождения тайников (закладок), содержащих внутри наркотические средства, распределение их между подразделениями «складов-перевозчиков», «кладменов, закладчиков», реализация наркотических средств потребителям, организация получения участниками организованной группы преступного дохода, инструктирование новых участников. Данные функции на территории 

<

адрес> исполняло неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программном обеспечении «

<

данные изъяты>» под сетевым именем «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>). 

- «складов-перевозчиков», состоящее из лиц, которые осуществляли свою деятельность под контролем «куратора», в их функции входило получение от «куратора» оптовых партий наркотических средств, перевозка по указанию «куратора» в населенные пункты 

<

адрес> и оборудование тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для подразделения «кладменов, закладчиков», осуществляющих свою преступную деятельность на территории указанного населенного пункта. Данные функции на территории 

<

адрес> и районов 

<

адрес> исполняли неустановленные лица; 

- «кладменов, закладчиков», состоящее из лиц, которые осуществляли свою деятельность под контролем «куратора» на территории 

<

адрес> и районов 

<

адрес>, в их функции входило получение от «куратора» партий наркотических средств, фасовка по заданию куратора, оборудование тайников (закладок) с разовыми дозами наркотических средств, предназначенных для потребителей на территории 

<

адрес> и районов 

<

адрес>. Данные функции на территории 

<

адрес> исполняли ФИО1 и иные неустановленные лица; 

- «художников», которые занимались нанесением в общедоступных местах на стенах зданий надписей с указанием адреса Интернет-ресурса «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) и предложением приобретения наркотических средств синтетического происхождения. Данные функции на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> исполняли неустановленные лица; 

- «отдел кадров», состоящее из неустановленных лиц, которые занимались работой по вовлечению в состав организованной группы новых соучастников на территории 

<

адрес>, в функции которого входило размещение в сети «Интернет» на сайте автоматических продаж, указанном выше, объявлений с предложением распространения наркотических средств под предлогом высокооплачиваемой работы, прием заявок на работу, проверка условий вступления новых соучастников в организованную группу, в случае успешной проверки, организация связи непосредственно с «куратором». Данные функции исполняло неустановленное лицо, зарегистрированное в программном обеспечении «

<

данные изъяты>» под сетевым именем «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>); 

Неустановленные участники организованной группы использовали для связи с потребителями наркотических средств сеть «Интернет», где на неустановленных интернет-сайтах, программах для обмена сообщениями, различных сообществах наркопотребителей, размещали объявления рекламного характера о возможности незаконного приобретения наркотических средств на указанном выше сайте автоматических продаж, а также путем размещения в общедоступных местах на стенах зданий надписей с указанием адреса указанных интернет-ресурсов и предложения приобретения наркотических средств. 

Внутренняя дисциплина обеспечивалась за счет острой материальной заинтересованности участников организованной группы, с помощью системы строго установленных правил: оформление отчета о проделанной работе строго согласно единому стандарту, соблюдение установленного графика работы, постоянное нахождение на связи для получения электронных сообщений в сети «Интернет» в программном обеспечении «

<

данные изъяты>», соблюдение правил оборудования тайников (закладок), которые должны были находиться в надежных и безопасных местах, соответствующих требованиям, неуклонное соблюдение разработанных организаторами мер конспирации, безопасности, ношение опрятной неприметной одежды, соблюдением правил поведения, в том числе мер безопасности в сети «Интернет», использованием программ, обеспечивающих анонимность пользователя с помощью шифрования, запрет на использование личных телефонов и компьютеров в преступной деятельности, запрет на личное общение с другими соучастниками. 

С помощью системы оплаты труда: выплаты производились двумя частями два раза в неделю на неподлежащие идентификации счета в платежной системе «

<

данные изъяты>», первая часть производится в ночь со вторника на среду, вторая часть с четверга на пятницу, за прошлую отработанную неделю. Не сданный вовремя отчет переносит заработную плату на следующую неделю. Для курьеров заработная плата исчисляется из выполненных тайников (закладок) по 200 рублей за 1 шт., до 120 тайников (закладок) по 250 рублей за 1 шт., до 250 тайников (закладок) по 300 рублей за 1 шт., до 300 тайников (закладок) по 325 рублей за 1 шт., 300 тайников (закладок) и более по 350 рублей за 1 шт. 

Также с помощью системы наказаний и штрафов, согласно которой в случае оборудования тайника в запретном месте был предусмотрен штраф, исчисляемый по стоимости самого клада, минимальной стоимостью 1 200 рублей, также в случае оборудования тайника в запретном месте штраф составляет 50 000 рублей, за не выход на связь без предупреждения – штраф 10 000 рублей, за несоблюдение временных рамок штраф на усмотрение куратора, за несоответствие адресов, фотографий и координат, размер штрафа определяется куратором в зависимости от убытка интернет-магазина. Наказание в виде исключения из организованной группы являлось самым эффективным за счет острой материальной заинтересованности участников организованной группы. 

Масштабность преступной деятельности организованной группы под руководством неустановленного лица обуславливалась монополизацией рынка сбыта наркотических средств, значительным количеством лиц, вовлеченных в его деятельность, функционированием организованной группы на территории разных районов 

<

адрес>, а также организацией в сети «Интернет» указанного выше сайта автоматических продаж наркотических средств. 

Преступная деятельность организованной группы под руководством неустановленного лица характеризовалась высоким уровнем конспирации путем использования в преступной деятельности современных информационных технологий, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программного обеспечения «

<

данные изъяты>», обеспечивающего анонимность пользователей и тайну переписки, а также путем использования электронных банковских транзакций в платежной системе «

<

данные изъяты>», что давало возможность быстро и анонимно давать указания, переводить денежные средства. 

Устойчивость организованной группы заключалась в стабильности основы ее состава, во взаимоосведомленности участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в организованной группе и ролей при совершении преступления и согласованности действий членов организованной группы, в наличии способов сокрытия преступления в целях конспирации преступной деятельности. 

Предполагая заниматься на территории 

<

адрес> преступной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств в течении длительного периода времени, с целью обеспечения безопасности и сплоченности, неустановленные лица подбирали соучастников по принципу территориальности, из числа жителей 

<

адрес>, путем обещания гарантированной материальной выгоды, включили в состав организованной группы ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь в автомобиле, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», через программное обеспечение «

<

данные изъяты>», под никнеймом «

<

данные изъяты>» нашел высокооплачиваемую работу по распространению наркотических средств, после чего, в результате переписки с неустановленными лицами под сетевыми именами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» вступил в организованную преступную группу с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, взяв на себя роль «кладмена, закладчика». 

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте и став обладателем партии вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> и являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой, не менее 2,140 г. и наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 0,376 г., приняло решение об организации особо тяжкого преступления на территории 

<

адрес> – незаконного сбыта наркотических средств, которое, согласно разработанному им плану, должно было быть совершено в результате согласованных действий участников организованной группы на территории 

<

адрес>. 

С целью реализации преступного умысла, в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной преступной группы, организовало поставку в 

<

адрес> края партии вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> и являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 2,140 г. и наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 0,376 г., о чем сообщило соучастнику, выполняющему функции «куратора» на территории 

<

адрес> края под сетевым именем «

<

данные изъяты>», который совместно с неустановленными соучастниками, организовал получение указанной партии наркотических средств, их фасовку и оборудование тайника с указанной партией на территории 

<

адрес>, сообщив его координаты и описание ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в программном обеспечении «

<

данные изъяты>», направив сообщение на телефон. 

Получив данное сообщение, ФИО2, в период времени с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес> где в лесном массиве извлек вышеназванные партии с наркотическими средствами, содержащиеся в не менее чем в четырех свертках, оклеенных изоляционной лентой фиолетового, зеленого и красного цветов. 

Продолжая преступление, в период времени с 13 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оборудовал 4 тайника с наркотическими средствами, а именно: 

- с веществом массой 0,945 г., содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>; 

- с веществом массой 0,585 г., содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>

- с веществом массой 0,610 г., содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>

- с 

<

данные изъяты> массой 0,376 г., упакованным в сверток изоляционной ленты красного цвета в лесном массиве, 

<

адрес>

После чего, ФИО1 в тоже время и в том же месте произвел фотографирование с фиксацией координат мест проведенных закладок на мобильный телефон «

<

данные изъяты>», для последующего составления отчета о проделанной работе. 

Кроме того, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте и став обладателем партии вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, являющегося производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 26,261 г., приняло решение об организации особо тяжкого преступления на территории 

<

адрес> – незаконного сбыта наркотических средств. 

С целью реализации преступного умысла, в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной преступной группы, организовало поставку в 

<

адрес> партии вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, являющегося производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 26,261 г., о чем сообщило соучастнику, выполняющему функции куратора на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> под сетевым именем «

<

данные изъяты>», который, согласно своей роли, совместно с неустановленными соучастниками, организовал получение указанной партии наркотических средств, их фасовку и оборудование тайника с указанной партией на 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ куратор под сетевым именем «

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» в программном обеспечении «

<

данные изъяты> имея в распоряжении адрес названного тайника с партией наркотического средства, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды, направило сообщение на сотовый телефон с координатами, описанием и ссылками на фотографии тайника в программном обеспечении 

<

данные изъяты>» ФИО1, с указанием извлечь наркотическое средство из тайника для последующего сбыта путем организации тайников. 

В свою очередь ФИО1, получив названное выше сообщение, в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, 

<

адрес>, где в лесном массиве около дерева извлек указанную партию наркотического средства, содержащегося не менее чем в 30 свертках, оклеенных изоляционной лентой фиолетового и зеленого цветов, находящихся в свертке из молярного скотча белого цвета, с целью дальнейшего сбыта, которую незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 

Однако, ФИО1 и иные неустановленные лица не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, 

<

адрес> ФИО1 задержан и доставлен в УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, в тот же день, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут у него обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «

<

данные изъяты>», в которых содержалась информация о местонахождении оборудованных тайников, названных выше, а также сверток белого цвета с партией вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 26,621 г. 

В период времени с 22 часов 22 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся производным 

<

данные изъяты> массой 0,945 г. 

В период времени с 22 часов 52 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты фиолетового цвета с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся производным 

<

данные изъяты>, массой 0,585 г. 

В период времени с 22 часов 32 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты фиолетового цвета с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся производным 

<

данные изъяты>, массой 0,610 г. 

В период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,376 г. 

Размер наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных общей массой 2,140 г. и массой 26,261 г. относится к крупному размеру, размер наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,376 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, суду пояснил, что в марте 2023 года с использованием сотового телефона и сети «Интернет» вступил в организованную группу по распространению наркотических средств на территории 

<

адрес>, периодически получая партии с наркотическими средствами, которые он размещал в тайники в различных районах 

<

адрес> по указанию куратора, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. После чего, фотографировал места проведения тайников и направлял информацию куратору. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года находясь в автомобиле друга по 

<

адрес> в вечернее время решил найти работу в интернете, для чего со своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» в мессенджере телеграм, где у него ник «

<

данные изъяты>», в строке поиска ввел «

<

данные изъяты>» с целью устроится курьером-закладчиком, выбрал первое попавшееся сообщество, куда отправил свои паспортные данные, фотографию с паспортом, прошел собеседование, обучение. График работы был 6 рабочих дней и 1 выходной, не нормированный, как в ночное, так и в дневное время, заработная плата поступает 2 раза в неделю, до 50 закладок по 200 р. за штуку, от 50 и выше по 250 руб., имелась система штрафов. После пройденного обучения его перевели на куратора «

<

данные изъяты>», который предоставлял ему работу, скидывал ссылки с описаниями координат с местами 

<

данные изъяты>, так называемые мастер клад, который он забирал и оборудовал тайники в разных районах 

<

адрес>, в основном работал пешком или ездил на такси. Когда был готов работать, сообщал об этом куратору, направляя видео сообщение, после чего куратор направлял ему работу. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время куратор «

<

данные изъяты>» направил ему в телеграм ссылку с координатами 

<

данные изъяты>, по данным координатам он направился в центральный район, где забрал партию с наркотическими средствами в молярном белом скотче, которую вскрыл и убрал свертки в карман, разложил их в 

<

адрес>, сфотографировал их и поехал домой, где отправил отчет куратору. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время куратор «

<

данные изъяты>» направил ему координаты 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, где он его забрал, вскрыл упаковку и разложил свертки в 

<

адрес>, сфотографировал их и поехал домой, где отправил отчет куратору. Аналогичным способом получал 

<

данные изъяты> и делал закладки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время получив координаты 

<

данные изъяты> забрал его в 

<

адрес>, и поехал домой в связи с плохим самочувствием, ДД.ММ.ГГГГ оборудовав тайники в 

<

адрес>, сфотографировал их и поехал домой, где отправил отчет куратору. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время куратор скинул ему координаты 

<

данные изъяты>, которое он забрал в районе отворота на аэропорт 

<

данные изъяты>» в период с 18 до 20 часов, в данном свертке находилось около 30 свертков с наркотиком из изоленты разных цветов, после чего направился домой и ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 15 часов оборудовал тайники с наркотическими средствами, 10 в 

<

адрес> и 20 в 

<

адрес>, после чего сфотографировал их, вернулся домой и отправил отчет куратору. Позже «

<

данные изъяты>» направил ему координаты 

<

данные изъяты>, он получил сообщение, но не поехал за ним, так как не захотел больше работать в этот день. 

ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов встретился с друзьями, с которыми занимался спортом в парке «

<

данные изъяты> созвонился со 

<

данные изъяты>, встретился с ними на 

<

адрес>, проехали вместе до 

<

адрес>, после увезли 

<

данные изъяты>, забрали бабушку 

<

данные изъяты>, которую увезли в больницу по 

<

адрес>, где он вышел из машины, сел на маршрутное такси №, проехал до конечной остановки «

<

данные изъяты>», где по 

<

адрес> дошел до отворота в аэропорт «

<

данные изъяты> зашел в лесной массив по указанным координатам с 

<

данные изъяты>, полученным ДД.ММ.ГГГГ, поднял 

<

данные изъяты>, который был прикопан под деревом и направился в сторону остановки общественного транспорта, сел на троллейбус №, проехал на нем до остановки 

<

данные изъяты>», где его задержали и доставил в УНК. Оплату за закладки получал на одноразовый кошелек «

<

данные изъяты>», после чего в обменнике 

<

данные изъяты> переводил на рубли и переводил на свои банковские карты «

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ заработал около 40 000 рублей. Куратор «

<

данные изъяты>» работает на магазин «

<

данные изъяты> он же «

<

данные изъяты>». Вину признал полностью (л.д.114-118 т.2, л.д.120-122 т.3, л.д.151-153 т.3). 

При проведении проверки показаний на месте ФИО1 продемонстрировал свои действия во время совершения преступлений, указав на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 150 метров северного направления от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он нашел тайник с оптовой партией наркотиков, которые планировал разложить в тайники. Также указал, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разложил тайники закладки с наркотическими средствами в виде свертков, сделал фотографии мест, отметил координаты и места тайников: на участке местности в лесном массиве, 

<

адрес>, где на земле им был сделан тайник; на участке местности в лесном массиве, 

<

адрес>, где на земле под бетонной плитой им был сделан тайник; на участке местности в лесном массиве, расположенный в 

<

адрес>, где в овраге на земле им был сделан тайник. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 17 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции в 50 м. южного направления от 

<

адрес> (л.д.152-160 т.2). 

Указанное ФИО1 место приобретения партии наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ осмотрено в ходе предварительного следствия (л.д.161-165 т.2). 

Также в ходе следствия с участием ФИО1 осмотрен участок местности, 

<

адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел оптовую партию наркотиков синтетического происхождения в количестве 30 штук, которые в дальнейшем разложил в тайники закладки с 

<

адрес> (л.д.123-127, 181-183 т.3)

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>, установлено, что поступила оперативная информация, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем оборудования тайников, для проверки которой было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», организованное и проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 05 минут до 17 часов 33 минут. В ходе данного ОРМ установлена причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств, он задержан, у него изъят сверток с содержимым из молярного скотча белого цвета и два сотовых телефона марки «

<

данные изъяты> (л.д.198-200 т.2). 

Свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес>, допрошенный в ходе следствия, дал суду показания об обстоятельствах участия в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ аналогичные показаниям Свидетель №9, дополнив, что в ходе осмотра сотовых телефонов, изъятых у ФИО1 были обнаружены множественные фотографии участков местности с координатами и стрелками, предположительно, с нахождением проведенных ФИО1, тайников с наркотиками. Данная информация была передана сотрудникам УНК для проверки участков местности (л.д.201-203 т.2). 

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес>, в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял выезд на участки местности с координатами по фотографиям, обнаруженным в телефоне ФИО1 в 

<

адрес> где были обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте зеленого и 1 сверток в изоленте фиолетового цвета (л.д.217-219 т.2). 

Из показаний свидетеля Свидетель №11 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в его машине около больницы по 

<

адрес>, попросил отвезти его в 

<

данные изъяты>, но он ему отказал и ФИО3 направился в сторону остановки общественного транспорта. 

Вышеуказанные показания свидетелей согласуются и подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, исследованными судом, материалы которой были рассекречены в установленном законом порядке.

Из рапорта оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 о проведении ОРМ «Наблюдение» установлено, что в связи с поступлением оперативной информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 находился в парке «

<

данные изъяты>», после на автомобиле 

<

данные изъяты> доехал до 

<

адрес>, где пересел на маршрутное такси №, проследовал до остановки «

<

данные изъяты> направился в сторону 

<

адрес> где в 16 часов 06 минут зашел в лесной массив и осуществлял поисковые действия сверяясь с телефоном, в 16 часов 34 минуты покинул лесной массив, направился в сторону троллейбусной остановки «

<

данные изъяты>», где сел на троллейбус №, проехал до остановки «

<

адрес>», расположенной напротив 

<

адрес> и в 17 часов 33 минуты был задержан (л.д.20-21 т.1). 

Поскольку вышеуказанное мероприятие проведено в рамках действующего ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты проведенного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, суд считает, основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия достаточными. Решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 принято, когда информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств стала известна правоохранительным органам, то есть появились основания подозревать его в сбыте наркотических средств. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и направлены в орган предварительного следствия, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством. 

Кроме того, показания свидетелей Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №11 и подсудимого согласуются с письменными материалами уголовного дела. 

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут у ФИО1 обнаружены и изъяты в кармане сумки сверток в белом малярном скотче, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, банковские карты «

<

данные изъяты>» (л.д.29-31 т.1), карты осмотрены в ходе следствия и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.1-3, 4-5 т.3).

Участвовавшие при проведении личного досмотра в качестве понятых свидетели 

<

данные изъяты> и Свидетель №3, допрошенные в ходе следствия, подтвердили правильность изложенных в протоколе сведений об обстоятельствах изъятия у ФИО1 свертка и сотовых телефонов (л.д.145-148 т.2, 149-151 т.2). 

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № установлено, что (л.д.35-36 т.1) представленные на экспертизу кристаллические вещества массами №1-0,750 г., №2-0,697 г., №3-0,690 г., №4-0,688 г., №5-0,681 г., №6-0,710 г., №7-0,690 г., №8-0,703г., №9-0,670г., №10-0,770г., №11-1,003г., №12-0,940г., №13-0,936г., №14-1,010г., №15-0,948г., №16-0,900г., №17-0,970г., №18-0,900г., №19-1,021г., №20-0,970г., №21-0,940г., №22-0,975г., №23-0,951г., №24-0,978г., №25-0,920г., №26-1,019г., №27-0,981г., №28-0,960г., №29-0,912г., №30-0,978 г., содержат в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> (л.д.35-36 т.1). 

В результате осмотра сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного оттенка установлено наличие приложения, используемого для доступа в «

<

данные изъяты> при открытии которого открывается профиль 

<

данные изъяты>, телефон №, в котором имеется переписка с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>» с ник-нейм «

<

данные изъяты>», отраженная с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой неустановленное лицо выдает задания на оборудование тайников с закладками наркотических средств, ведет обсуждение оплаты за выполненную работу, отвечает на запросы по выплате заработной платы, принимает отчеты о выполненной работе по оборудованию тайников с закладками наркотических средств. Также имеется группой чат 

<

данные изъяты>», включающий профиль с ник-неймом 

<

данные изъяты>, а также других участников – неустановленных лиц: «

<

данные изъяты>» с ник-неймом 

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка с «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ о работе закладчиков наркотических средств, дающее инструктаж по оборудованию тайников с закладками наркотических средств, графику и методике работы, условиям оплаты выполненной работы по оборудованию тайников с закладками наркотических средств. Кроме того, имеется чат с чат-ботом «

<

данные изъяты>» с ник-нейм 

<

данные изъяты> предназначенного для анонимной выгрузки фотографий с местами оборудованных тайников с закладками наркотических средств на интернет-ресурс, предназначенный для обмена фотоизображениями 

<

данные изъяты>», используемый неустановленными лицами для незаконного оборота наркотиков в сети Интернет. В вышеуказанном чате обнаружены сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ, содержащие фотографии с местами оборудования тайников с закладками наркотических средств с координатами GPS, а также ответные сообщения от вышеуказанного чат бота со сгенерированными ссылками на вышеуказанные фотографии мест оборудования закладок с наркотическими средствами, направляемых лицом, использующим телефон. В приложении «заметки» содержится описание мест оборудования тайников с закладками наркотических средств с указанием ссылок на фотографии указанных мест с использованием интернет-ресурса 

<

данные изъяты> телефон признан вещественным доказательством по делу (л.д.45-217, 251 т.1). 

В результате осмотра сотового телефона «

<

данные изъяты> в корпусе темного и серебристого оттенков установлено, что в приложении «файлы» имеется папка «кладмен», содержащая подробную инструкцию для лиц, осуществляющих деятельность по оборудованию тайников с закладками наркотических средств, в приложении «фото» в разделе «недавно удаленные» содержатся фотографии мест тайников с закладками наркотических средств и координатами GPS, в приложении «заметки» содержится описание мест оборудования тайников с закладками наркотических средств с указанием ссылок на фотографии указанных мест с использованием интернет-ресурса 

<

данные изъяты>,телефон признан вещественным доказательством по делу (л.д.218-250 т.1) 

Из телефонных сообщений, поступивших в ОП «Ингодинский» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников отдела наркоконтроля установлено, что в 

<

адрес> обнаружен зеленый сверток; 

<

адрес> обнаружен фиолетовый сверток под плитой; 

<

адрес> обнаружен фиолетовый сверток; за гаражным строительным кооперативом № по 

<

адрес> обнаружен сверток с неизвестным веществом обернутый красной изолентой (л.д.14, 37, 63, 84 т.2). 

В ходе осмотра участка местности, расположенного в 60 м. юго-западного направления от 

<

адрес> с участием понятых 

<

данные изъяты> Свидетель №5, в овраге, расположенном в лесном массиве, на земле под сухими деревьями обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с неизвестным веществом (л.д.17-20 т.2). 

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № установлено, что представленное на экспертизу кристаллическое вещество массой 0,945 г. содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> (л.д.25-26 т.2). 

В результате осмотра участка местности, 

<

адрес> с участием понятых 

<

данные изъяты> Свидетель №5, под остатком от бетонной плиты, расположенном в лесном массиве, на земле обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте фиолетового цвета с неизвестным веществом (л.д.41-44 т.2). 

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,585 г. содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> (л.д.48-50 т.2). 

В ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> 

<

адрес> с участием понятых 

<

данные изъяты> Свидетель №5, расположенном в лесном массиве, на земле на листьях под растениями обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте фиолетового цвета с неизвестным веществом (л.д.66-69 т.2). 

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,610 г. содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> (л.д.74-76 т.2). 

В ходе осмотра участка местности, 

<

адрес> с участием понятых Свидетель №6, Свидетель №4, расположенном в лесном массиве, за гаражно-строительным кооперативом № на земле около дерева под камнем обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета (л.д.88-91 т.2). 

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,376 г. содержит в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты> (л.д.95-96 т.2). 

Участвовавшие при проведении вышеназванных осмотров мест происшествий в качестве понятых свидетели 

<

данные изъяты> Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, допрошенные на следствии, подтвердили правильность изложенных в протоколах сведений об обстоятельствах изъятия в лесном массиве свертков, упакованных в изоленту (л.д.166-168, 169-171,172-174, 188-190 т.2). 

Согласно заключению экспертизы тканей и выделений человека, животных № на упаковочном материале наркотического средства, переупакованного в ходе производства заключения эксперта № обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО4; на упаковочном материале наркотического средства, переупакованного в ходе производства заключения эксперта № обнаружен смешанный биологический материал, который произошел от двух и более лиц, одним из которых является ФИО1 (л.д.179-182 т.2). 

Изъятые в ходе следствия наркотические средства, также как их первоначальная упаковка осмотрены в ходе следствия и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.127-134, 135-141, 142, 191-194 т.2). 

В результате осмотра выписок о движении денежных средств по банковским картам ФИО1 в банках 

<

данные изъяты> установлено наличие поступлений денежных средств на карту банка «

<

данные изъяты> в том числе от отправителя 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и отправителя «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, диск с указанными выписками признан вещественным доказательством по делу (л.д.7-10, 11-12, 13-119 т.3). 

Кроме того, в ходе предварительного следствия осмотрен интернет-ресурс 

<

данные изъяты>, установлено, что в верхней части имеется надпись «

<

данные изъяты>», указан ассортимент наркотических средств с указанием стоимости (л.д.220-224 т.2). 

В ходе осмотра забора, расположенного в 17 метрах западного направления от 

<

адрес> в 

<

адрес>, стены 

<

адрес> с западной стороны здания установлено наличие надписей, выполненной веществом темного цвета 

<

данные изъяты>» (л.д.243-246, 247-250 т.2). 

Все следственные действия проведены в присутствии понятых, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. От участвующих лиц каких-либо замечаний не поступило. В связи с чем, изложенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами по делу. 

Выводы всех проведенных по делу экспертиз научно обоснованы, непротиворечивы, согласуются с материалами дела. Компетенция и квалификация экспертов, проводивших экспертизы, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает достоверными изложенные в заключениях выводы. 

У суда нет оснований ставить под сомнение изложенные выше показания оперативных сотрудников Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, также как и показания понятых ФИО5, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, друга подсудимого Свидетель №11, так как они стабильны, последовательны и не противоречивы, оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. 

Показания указанных лиц согласуются между собой, также как и с признательными показаниями самого ФИО1, в части, не противоречащей фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, а также с имеющимися материалами уголовного дела. Свидетели дали объективные показания о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые они восприняли и увидели при участии в данных мероприятиях, дав объективные показания о месте, времени и конкретных обстоятельствах незаконного оборота наркотических средств подсудимым. 

Квалифицирующий признак совершения покушений на сбыт наркотических средств ФИО1 в составе организованной группы нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как бесспорно установлена сплоченность группы, особый порядок вступления в нее, скоординированность их действий, четкое распределение ролей, подчинение дисциплине, техническая оснащенность, соблюдение мер конспирации и те обстоятельства, что конечная цель действий каждого из участников данной группы была подчинена извлечению доходов и прибыли от незаконного распространения наркотических средств. 

ФИО1 осознавал, что занимается сбытом наркотических средств через интернет-магазин, он забирал миниоптовую партию наркотиков и оборудовал тайники. Хотя подсудимый и не знал организатора и куратора группы, он осознавал, что действуют по цепочке, вместе с другими лицами выполняет свои действия с единой целью, рассчитывая на получение прибыли от незаконной реализации наркотических средств. 

Наркотическое средства – 

<

данные изъяты>) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, в рамках предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, а именно 

<

данные изъяты> обшей массой 2,140 г., что относится к крупному размеру, и 

<

данные изъяты> массой 0,376 г., составляющего значительный размер; а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 26,261 г., что является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, места проведения закладок не сообщены потенциальным покупателям и, наркотические средства впоследствии изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 соответственно по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств общей массой 2,140 г. и 0,376 г.), ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств массой 26,261 г.). 

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, отсутствие сведений о наличии у него каких-либо психических заболеваний и нахождения на учете у врача-психиатра, оснований сомневаться в его психической полноценности и вменяемости не имеется. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, знакомыми, соседями и родственниками характеризуется положительно, проживает в частном доме, с печным отоплением, помогает престарелым родственникам, но, несмотря на это, совершил два особо тяжких преступления, вину в совершении которых признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование расследованию всех преступлений, поскольку на основании, в том числе его признательных показаний установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений, степени их общественной опасности оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории особо тяжких, суд приходит к выводу о необходимости назначении подсудимому основного наказания за данные преступления в виде лишения свободы. 

Учитывая описанную выше роль и степень фактического участия в совершении преступлений ФИО1, суд, несмотря на имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также положительные характеристики его личности, считает, что он представляет опасность для общества и приходит к выводу о необходимости назначения ему, в данном случае, реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, также как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, его ролью, поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, не установлено. 

Поскольку ФИО1 совершил два покушения на особо тяжкие преступления, при назначении наказания подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ, также как и положения ч.1 ст.62 УК РФ по всем преступлениям, так как в его действиях установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства. 

При этом, санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом последовательного применения положения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ наказание ФИО1 не может превышать 10 лет лишения свободы за каждое преступление. 

Поскольку верхний предел вновь образованного наказания – 10 лет лишения свободы – совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, то при его преодолении, с учетом наличия у ФИО1 иных смягчающих наказание обстоятельств, ссылка на ст.64 УК РФ не требуется. 

В связи с тем, что ФИО1 совершил покушения на особо тяжкие преступления, суд при принятии решения, применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, назначая наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, не усматривая оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

Суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы, и, с учетом данных о его личности, полагая, что иная более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить дальнейшее беспрепятственное производство по делу и исполнение приговора.

При принятии решения о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым выписки по банковским счетам хранить при деле, банковские карты вернуть ФИО1, а два телефона марки «

<

данные изъяты>», изъятые у ФИО1, явившиеся средствами совершения преступлений, конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Судьба остальных наркотических средств, на сбыт которых покушался ФИО2, подлежит разрешению в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленных лиц, действовавших в составе организованной группы, поскольку в ходе предварительного следствия материалы в отношении них по факту совершения соучастником преступлений – неустановленным лицом 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт того же наркотического средства – производного 

<

данные изъяты> выделены в отдельное производство, что свидетельствует о том, что изъятые в ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО2 наркотические средства являются вещественным доказательством и по выделенному уголовному делу, которое в настоящее время приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ (л.д.157-159 т.3). 

При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи в ходе предварительного следствия подсудимому ФИО1 адвокатом Ивановой Ю.А. в размере 17 167 рублей 50 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, в судебном заседании не возражала против взыскания с него процессуальных издержек. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек и отнесения их за счет средств федерального бюджета не имеется, отсутствие у него денежных средств в настоящее время не свидетельствует о его имущественной несостоятельности и не препятствует получению им дохода в будущем. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств массами 2,140 г. и 0,376 г.) в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств массой 26, 261 г.) в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, представлявшего интересы ФИО1 на следствии в размере 17 167 рублей 50 копеек взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу – 3 банковские карты, изъятые у ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, вернуть законному владельцу; биологические образцы ФИО1, уничтожить; банковские выписки, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», принадлежащие ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Осужденный имеет право дополнительно ознакомится с материалами уголовного дела. 

Председательствующий: 

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник документа находится в уголовном деле № Ингодинского районного суда 

<

адрес>

УИН №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>